Model komponen yang disatukan yang diterapkan KVL hanya itu - model. Seperti semua model, mereka hanya akurat sejauh mereka mewakili karakteristik yang relevan dari sistem yang mereka cerminkan. Perulangan sederhana dari dua model resistor tidak mewakili kerentanan jalur konduktif yang membentuk sirkuit terhadap EMF yang diinduksi, oleh karena itu model sederhana ini tidak akan mencerminkan perilaku rangkaian nyata di dunia nyata di mana EMF yang diinduksi adalah hal yang terjadi.
Model sederhana dapat dibuat lebih akurat dengan memasukkan induktor antara resistor dan induktor tambahan yang mewakili solenoid yang menyediakan medan magnet yang berubah. Dengan mempertimbangkan penggabungan induktor ini, adalah mungkin untuk memasukkan EMF yang diinduksi ke dalam model dan dengan demikian mencapai hasil yang lebih mencerminkan kenyataan. Model situasi yang cukup lengkap dalam demonstrasi Lewin akan terlihat seperti berikut ( sumber ), yang juga apa yang ditunjukkan oleh Mehdi Sadaghdar. Perhatikan bahwa hasil simulasi model elemen yang disatukan ini sangat mirip dengan demonstrasi Lewin.
Gagasan untuk menyempurnakan model sirkuit teoretis dengan menambahkan elemen-elemen yang disatukan untuk mewakili istilah-istilah parasit (yaitu, karakteristik inheren dari suatu sistem yang tidak disengaja tetapi relevan dengan perilaku sistem) tidak eksklusif untuk situasi di mana ada medan magnet yang berubah, dan pada kenyataannya praktik yang umum dan berguna dalam teknik listrik. Misalnya, perilaku sakelar MOSFET dapat dimodelkan secara lebih akurat dengan memasukkan elemen untuk mewakili C GS dan C GD .
Dalam hal ini, induktor mewakili fenomena listrik yang diatur oleh hubungan fisik antara unsur-unsur rangkaian dunia nyata. Dengan demikian, jika rangkaian diatur ulang secara fisik, induktor dalam model harus disesuaikan untuk mencerminkan karakteristik listrik dari hubungan fisik baru ini. Ini juga merupakan aspek yang dipahami dengan baik dari teknik kelistrikan, di mana, misalnya, kedekatan fisik dua trek pada PCB harus dipahami sebagai yang memengaruhi cara sinyal-sinyal di kedua trek itu berinteraksi.
Pada titik tertentu, ketika laju perubahan dalam keadaan sirkuit menjadi cepat sehubungan dengan ukuran fisik komponen sirkuit (termasuk kabel / trek PCB!), Elemen yang disatukan menjadi sulit di terbaik dan tidak akurat di terburuk, di titik mana hal-hal seperti model saluran transmisi ikut bermain, tetapi model yang disatukan tetap cukup berguna dalam sistem dinamis yang beroperasi dengan baik ke dalam rentang MHz.
Jadi secara keseluruhan, klaim Lewin bahwa KVL tidak berfungsi untuk situasi yang ia tunjukkan pada dasarnya benar, tetapi hanya karena model rangkaian yang digunakan tidak mewakili elemen yang penting untuk memahami perilaku dunia nyata.
Sebagai catatan tambahan, kelihatannya Lewin tidak mengerti apa yang terjadi di sirkuit ini, namun ia jelas mengerti ketika Anda memeriksa bahasa spesifik yang ia gunakan dalam perkuliahan dan materi lainnya. Dari suplemen ini:
Misalkan Anda meletakkan probe voltmeter melintasi terminal induktor (dengan resistansi sangat kecil) dalam suatu rangkaian. Apa yang akan Anda ukur? Apa yang akan Anda ukur pada meter voltmeter adalah "drop tegangan" dari Ldi / dt. Tapi itu bukan karena ada medan listrik di induktor! Itu karena menempatkan voltmeter di sirkuit akan menghasilkan perubahan fluks magnet melalui sirkuit voltmeter, yang terdiri dari induktor, sadapan voltmeter, dan resistor internal yang besar di voltmeter
Ini memperjelas bahwa Lewin menganggap voltmeter dan ujung-ujungnya dari rangkaian, dan seperti yang telah dinyatakannya, jalur yang diambil melalui bidang yang berubah mempengaruhi integral dan oleh karena itu tegangan ditunjukkan oleh meter. Inilah efek yang dijelaskan Mehdi Sadaghdar dalam videonya, yang baru saja diamati dari perspektif fisika (Faraday et al), bukan dari perspektif EE (induktansi parasit). Saya tidak yakin mengapa Lewin tidak memilih untuk mengakui kesetaraan ini, selain itu ia menganggap yang terakhir sebagai 'jawaban yang tepat untuk alasan yang salah'.
Edit untuk ditambahkan:
Dalam video ini , Lewin lebih jelas menyatakan keberatannya untuk merumuskan masalah dengan cara yang mencerminkan KVL. Untuk sirkuit ini:
mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab
E→. dl→
∮E→. dl→= - V0+ SayaR + QC
Karena dua identitas ini:
∮E→. dl→= - dΦBdt
- dΦBdt= - L dsayadt
Kita dapat menggambarkan rangkaian menggunakan persamaan ini:
- V0+ SayaR + QC= - L dsayadt
Jika kita ingin mendapatkan sesuatu yang menyerupai KVL, kita hanya bisa bergerak istilah yang menggambarkan V L ke sisi lain dari persamaan:
- V0+ SayaR + QC+ L dsayadt= 0
∮E→. dl→