Kehidupan rak mikrokontroler

Departemen pembelian kami meminta AT32UC3B1256 dan pemasok memiliki beberapa ribu penyimpanan. Namun, baki tersebut memiliki kode tanggal mulai 2009.

Sementara umur simpan biasanya tidak banyak masalah dengan sirkuit terintegrasi, 10 tahun cukup banyak.

Saya mencari beberapa informasi umum mengenai umur simpan. Misalnya negara TI :

[...] Masa simpan standar TI untuk produk dalam kemasan adalah dua tahun sejak diproduksi hingga dikirim oleh TI atau distributor resmi TI.
TI juga menawarkan masa simpan yang lebih lama (ESL) dari produk-produk tertentu hingga lima tahun dari total umur simpan sejak diproduksi hingga pengirimannya oleh TI atau distributor resmi TI. Garansi produk diukur dari tanggal pengiriman aktual, bukan tanggal pembuatan.

Menurut pemasok, baki disegel. Apa yang akan menjadi faktor pembatas untuk umur simpan sehubungan dengan mikrokontroler? Mungkin bagian-bagian itu membutuhkan penempaan lama sebelum perakitan?

TLDR: Haruskah kita khawatir tentang membeli mikrokontroler 10 tahun?

Sebenarnya, saya menemukan dokumen yang menarik dari TI: Keandalan Komponen Setelah Penyimpanan Jangka Panjang ).

Saya hanya akan mengutip beberapa bagian menarik di sini:

• Setiap tahun industri semikonduktor merutekan sejumlah besar perangkat ke lokasi daur ulang tanpa alasan keandalan atau kualitas di luar fakta bahwa perangkat tersebut disimpan di rak gudang selama dua tahun.
• Hasil menunjukkan bahwa bahan kemasan saat ini (senyawa cetakan dan rangka timah) cukup kuat untuk melindungi sirkuit terintegrasi aktif selama beberapa dekade dan memungkinkan perakitan patri reflow standar melebihi 15 tahun.
• Bahan kemasan standar (tas, pengering, dan kartu kelembaban) kuat untuk periode penyimpanan 32 bulan yang dapat diperpanjang dengan mengemas ulang dengan bahan-bahan segar.
• Bahan kemasan yang dirancang untuk penyimpanan jangka panjang efektif selama lebih dari lima tahun.

Latar Belakang:

• Asal usul batasan usia kode tanggal tidak terdokumentasi dengan baik, tetapi ada kemungkinan bahwa pembatasan bahan pengemasan untuk komponen sensitif kelembaban dan penyolderan pasca penyimpanan pada SnPb atau selesai Sn berkontribusi terhadap kekhawatiran pelanggan yang menyebabkan pembatasan umur simpan.

Risiko perangkat:

• Fungsionalitas perangkat dan kinerja parametrik setelah periode penyimpanan rak yang lama
  • Tidak ada mekanisme kegagalan yang diidentifikasi yang akan membahayakan kinerja kelistrikan atau keandalan rangkaian perangkat LTS.
• Eksposur ke atmosfer sekitar untuk waktu yang lama dapat mengoksidasi permukaan timah yang mempengaruhi pembasahan patri selama perakitan.
  • Studi penuaan telah menunjukkan bahwa perangkat timah finish NiPdAu lulus persyaratan solderability lebih dari 8 tahun. Pengujian sebenarnya terhadap perangkat LTS menunjukkan bahwa penyimpanan selama 15 tahun tidak mengganggu kemampuan solder.
• Kelembaban yang terserap dalam matriks epoksi perangkat yang dikategorikan sebagai MSL 2 hingga 6 dapat menguap selama perakitan solder reflow dan meretakkan paket.
  • Perangkat yang ditargetkan untuk LTS dikemas dalam kantong logam khusus yang ditutup dengan desiccant dan HIC.
• Perangkat yang disimpan dalam waktu lama dapat menunjukkan korosi pada bantalan ikatan atau metalisasi interkoneksi
• Perangkat yang menggunakan memori non-volatile dapat mengalami masalah penyimpanan data setelah interval penyimpanan yang lama.

Risiko bahan kemasan:

• Sifat disipatif statis dari tabung atau pita dan reel dapat menurun seiring waktu yang mengakibatkan potensi kerusakan ESD pada perangkat LTS
• Tas penyimpanan mungkin bocor, membiarkan uap masuk, dan menyebabkan masalah bagi MSL
• Perekat label mungkin gagal atau tanda tinta dapat memudar sehingga membuat banyak riwayat atau identifikasi perangkat menjadi sulit

Kesimpulan:

Umur simpan perangkat LTS yang ditentukan oleh kemampuan solder, SEM visual, analisis spektral SEM, mikroskop optik, kinerja MSL, solderability, dan dekapsulasi / visual adalah> 15 tahun.
Masa simpan bahan pengemasan IC dibatasi oleh difusi kelembaban melalui MBB. MBB standar mempertahankan tingkat kelembaban yang memuaskan selama 32 bulan. Tas LTS mengontrol tingkat kelembaban di atas 5 tahun.

Ketentuan:

• Kartu Indikator Kelembaban: (HIC) - Kartu yang dicetak dengan bahan kimia yang sensitif terhadap kelembaban (kobalt klorida) yang berubah dari biru menjadi merah muda dengan adanya uap air.
• Penyimpanan Jangka Panjang: (LTS) - Penyimpanan perangkat di lingkungan dalam ruangan yang tidak terkontrol selama lebih dari dua tahun.
• Moisture Barrier Bag: (MBB) - Tas penyimpanan yang diproduksi dengan film penghalang uap laminasi fleksibel yang membatasi transmisi uap air.

Kekhawatirannya adalah kemampuan solder.

Jika tidak disimpan dengan benar, oksidasi pada pin dapat menyebabkan masalah dalam proses solder.

Cobalah memesan beberapa untuk memulai dan lihat bagaimana hasilnya.

EMS Anda mungkin memiliki beberapa trik untuk menangani komponen yang sudah terlalu lama ada di rak.

Saya tidak akan terlalu khawatir tentang fungsi chip.

Apa yang saya akan relatif prihatin adalah solderability - itulah alasan utama di balik angka "umur simpan" yang relatif singkat. Fluks yang lebih agresif dapat membantu - mungkin ada beberapa prosedur yang direkomendasikan digunakan oleh orang-orang bervolume tinggi dengan volume rendah yang mungkin memiliki sedikit pilihan tentang menggunakan bagian NOS (New Old Stock). Pada ekstrem yang lain, saya diberitahu bahwa seorang pembuat mobil memiliki batas suku cadang selama 6 bulan - yang mencerminkan risiko yang dirasakan dari PCB yang tidak dapat diandalkan vs kemampuan mereka untuk mendominasi pemasok.

Juga, jika Anda tidak yakin 100% disimpan dalam kabinet dengan kelembaban rendah, prosedur pemanggangan yang spesifik diperlukan untuk mengusir uap air dari kemasan plastik dan mencegah kerusakan pada proses reflow - tidak perlu untuk menyolder tangan.

Menurut pendapat saya masa simpan mungkin lebih terbatas oleh siapa pun yang ingin mengambil tanggung jawab untuk menjamin bahwa IC masih berfungsi daripada bahwa ada alasan teknis bagi IC untuk "kedaluwarsa". Jadi lebih merupakan tanggung jawab hukum daripada masalah teknis.

Saya pikir sangat mungkin bahwa IC hanya akan bekerja tanpa masalah karena mereka disimpan dengan cara yang tepat, di lingkungan yang kering.

Jika harga IC ini jauh lebih rendah dari yang "baru" dan perusahaan Anda bersedia menerima bahwa ada kemungkinan kecil bahwa ada masalah dengan IC ini maka itu bisa menjadi kesepakatan yang bagus.

Jika Anda lebih suka "tanpa risiko" dan "dijamin bekerja" maka Anda mungkin perlu menggunakan IC "baru".

Anda tidak menyebutkan apa yang dinyatakan oleh pemasok tentang fakta bahwa IC ini berumur 10 tahun, apakah mereka masih menjamin 10 tahun masa hidup misalnya?

Kecuali ada kebutuhan mendesak, Temukan distributor yang lebih baik. Tidak ada alasan untuk membeli 10 kode tanggal YO dari bagian aktif . Itu lebih banyak masalah daripada nilainya.

Yang sedang berkata, disimpan dan dirawat dengan baik untuk komponen IC akan baik untuk dipasang setelah 10 tahun.

Kunci di sini disimpan dengan benar. Dengan bagian yang lebih tua yang melewati beberapa tangan, ada kemungkinan nyata seseorang mengacau. Kecuali jika Anda memiliki bukti positif tentang kondisi dan penyimpanannya (biasanya sertifikat dari pengecer), ini lebih merepotkan daripada layak digunakan untuk produksi.

Sepertinya Anda melakukan pembelian langsung dari penjual ulang, kemungkinan bukan distributor resmi Microchip yang tidak akan memiliki banyak barang lama seperti ini. Jika distributor yang ada tidak mencukupi, Hubungi microchip secara langsung dan minta bantuan sumber QTY 1500 dari perangkat ini , mereka ramah dan akan memberi Anda perwakilan untuk diajak bicara yang akan membantu. Email mereka!

Sebagian besar jawaban lain didasarkan pada kelayakan teknis dari chip ini OK, yang bagi saya tidak relevan. Pedoman tersebut berlaku saat Anda dapat menjamin praktik penyimpanan yang baik akan kembali ke saat bagian pertama kali dijual. Anda tidak tahu berapa banyak tangan yang telah dilaluinya atau bagaimana mereka menyimpannya kecuali distributor bersedia untuk menyatakan itu. Saya suka jawaban @Bimpelrekkie karena dia membingkainya sebagai masalah komersial.

Jika tidak ada, ini adalah ide yang buruk kecuali Anda siap untuk menguji, CM / EMS Anda mungkin atau mungkin tidak dapat membantu Anda dalam hal ini. Ini adalah sakit kepala besar dan tidak layak (IMO) kecuali Anda tidak peduli atau putus asa.

Titik-titik kelembaban dapat diubah, timah dapat dibersihkan atau tidak diganti dengan cara yang tidak jelas, bagian-bagian dapat digulung ulang, silkscreens dicetak ulang, dan label dipasang kembali.

Hal-hal yang secara pribadi saya lihat telah salah dalam situasi ini ketika menggunakan bagian pasar kedua.

1. Bagian Palsu
2. Bagian yang telah di-desoldered / re-tray / reel
3. Captive Moisture menyebabkan kegagalan bagian selama reflow atau segera selama operasi
4. Korosi timbal karena penyimpanan yang buruk.

5. Loncatan lama atau revisi dengan masalah-masalah halus yang Anda tidak memenuhi syarat dalam desain.

   (Selalu Baca Chip Errata !, yang terbaik yang saya temukan sejauh ini adalah IC memori dengan erata yang bertuliskan "ECC pada bagian ECC ini tidak pernah berfungsi, diperbaiki dalam rev B.", ditemukan karena tingkat korupsi yang tinggi ketika menggunakan Rev A sebagian karena untuk kekurangan)

Apa yang telah saya lakukan dalam situasi ini untuk mengurangi ketika tidak ada jalan lain (Bagian usang, kekurangan global, startup yang kekurangan uang)

1. Selalu Dapatkan Sampel
2. Baca erata
3. Kontrak dengan distributor untuk pengembalian uang yang dijamin jika ada bagian yang tidak dapat digunakan
4. Berikan ke lab pihak ke-3 untuk memeriksa dengan cermat
5. Mintalah CM / EMS melakukan tes kemampuan pemanggang dan solder yang diperpanjang
6. Dekapsulasi dan gambar IC dibandingkan dengan lot baru.
7. Hati-hati menguji artikel PCBA pertama menggunakan lot yang dicurigai