Pertanyaan ini dalam konteks lingkungan produksi di mana nomor bagian dan pemberitahuan perubahan dikontrol secara ketat, dan setiap bagian pabrikan pengganti di bawah nomor bagian internal harus komponen yang setara.
Untuk Dielektrik Kelas 2, kode peringkat didefinisikan dengan baik. Ketika meminta nomor bagian baru X5R dan X7R tidak setara diberi nomor bagian internal yang berbeda (bahkan jika mereka adalah pengganti yang valid dalam desain yang diberikan).
Untuk Dielektrik Kelas 1 gambar bagi saya agak kabur. Saya mengakui bahwa ada beberapa kode dielektrik yang berbeda terkait dengan bagian Kelas 1. Namun, C0G dan NP0 secara khusus digunakan oleh beberapa produsen secara bergantian. Juga, beberapa mesin pencari distributor (misalnya Digikey) akan memberikan opsi sebagai NP0 / C0G saat memfilter kapasitor.
Sebagai contoh ada dua bagian yang setara dari TDK, sebuah 0603 1000pF Capacitor. Satu dijual di bawah penunjukan NP0 yang lain di bawah C0G, lembar spec mereka identik ...
Pertanyaan saya adalah, ketika menerapkan tampilan paling ketat dari Kontrol Perubahan produksi dan Nomor Komponen Terkendali, Bisakah NP0 dan C0G dianggap setara atau sinonim?