Seringkali, tetapi jauh dari selalu , tujuannya adalah untuk mereplikasi perilaku komponen yang ideal, setidaknya pada beberapa rentang frekuensi, tegangan, suhu, apa pun.
Namun, kadang-kadang, pabrikan sengaja menyimpang dari ideal karena tingkat tertentu dari perilaku "tidak ideal" diinginkan untuk aplikasi khas komponen. Pertimbangkan kapasitor bypass / decoupling. Jika Anda telah lama bekerja di bidang elektronik, Anda tahu perlunya kapasitansi antara daya dan arde rangkaian Anda.
Sebagai contoh, dari perspektif pabrikan, TDK memiliki lini kapasitor keramik ESR terkontrol yang ditujukan untuk catu daya bypass / decoupling. Meskipun kapasitor ideal memiliki resistansi seri nol, ESR kapasitor ini sengaja moderat. Memang, mereka sebenarnya menghabiskan lebih banyak uangpada setiap komponen untuk meningkatkan ESR, dan dengan demikian tutupnya bahkan lebih jauh dari yang seharusnya daripada tutup MLCC lainnya. Jika Anda pernah merancang atau menentukan kinerja sistem distribusi daya, Anda akan tahu bahwa ESR terlalu tinggi berarti tutup bypass Anda tidak efektif, tetapi ESR terlalu rendah dapat membuat resonansi di sistem tenaga Anda, meningkatkan riak tegangan. MLCC sering memiliki ESR rendah yang bermasalah, sehingga TDK mencoba membuat komponen yang memecahkan masalah ini.
Dari sudut pandang seorang insinyur yang menerapkan topi pintas, lebih baik untuk memilih yang kehilangan (mis. X5R, X7R dielektrik) daripada jenis C0G Q-tinggi: sistem daya Anda akan memiliki lebih sedikit riak. Jika Anda membuat filter RF, mungkin topi Q tinggi akan menjadi tradeoff yang lebih baik.
Jadi kadang-kadang komponen sengaja tidak ideal karena itulah yang terbaik untuk rangkaian aplikasi yang khas. Saya telah menemukan yang terbaik untuk memahami jenis perilaku tidak ideal yang diperagakan oleh komponen-komponen tertentu dan mencoba "mendesainnya" ke sirkuit.