Apendiks E dari Seni Elektronik, Edisi ke-3 (filter LC Butterworth) dimulai dengan mengatakan bahwa " filter aktif nyaman di frekuensi rendah tetapi tidak praktis pada frekuensi lebih tinggi ". Mereka pergi dan mengatakan bahwa " pada frekuensi 100kHz ke atas, pendekatan terbaik adalah filter LC pasif " (diparafrasekan dalam kedua kasus).
Pertanyaan pertama saya: benarkah? 100kHz belaka sudah terlalu tinggi untuk filter aktif menjadi praktis?
Saya mengerti bahwa op-amp dengan bandwidth tinggi dan laju perubahan tegangan tinggi dapat mahal, membuatnya "tidak praktis" dalam kasus umum --- namun, filter LC low-pass dengan, katakanlah, cutoff 1MHz, topologi T dengan topologi 1kΩ beban akhirnya membutuhkan induktor dalam urutan ratusan μH --- jika saya perlu menghindari distorsi (saturasi inti magnetik dan histeresis), sebuah induktor inti udara dalam kisaran itu membuat semuanya agak tidak praktis.
Pertanyaan 2 adalah: apakah frekuensi cutoff, katakanlah, kurang dari 10MHz terlalu tinggi untuk filter low-pass Sallen-Key 2nd-order?
mensimulasikan rangkaian ini - Skema dibuat menggunakan CircuitLab
Menganalisisnya dari perspektif kasus ideal (dengan asumsi op-amp selalu dalam operasi linier), ketiga pin op-amp akan tunduk pada sinyal keluaran rendah-lulus --- pada <10MHz frekuensi cutoff yang tentu bukan masalah (bukan bandwidth atau laju perubahan tegangan). Input kapasitansi seharusnya tidak menjadi masalah besar --- dengan R dalam urutan 1k, kapasitor berada dalam urutan beberapa puluh pF hingga beberapa ratus pF --- cukup tinggi untuk membuat input op-amp kapasitansi dapat diabaikan.
Apakah ada masalah praktis lain yang saya abaikan? Apakah saya bersikap realistis jika saya ingin filter aktif dengan cutoff dalam urutan beberapa MHz? (harga bukan masalah --- jika saya memerlukan op-amp di kisaran $ 10 atau $ 20, itu bagus)