Penyearah jembatan secara paralel?

Apakah mungkin untuk menggandakan batas saat ini dengan aman menggunakan 4 penyearah jembatan? Dalam satu forum saya menemukan seseorang menulis:

Gunakan empat jembatan, satu untuk setiap kaki. Ikatkan koneksi input AC (katoda ke anoda) pada setiap jembatan. Ini sekarang membuat dioda setara tunggal, dua kali PIV dan arus. Dua dioda dalam seri; dua secara paralel.

Saya mencoba menggambar skema untuk instruksi ini tetapi tidak masuk akal bagi saya bagaimana cara kerjanya.

Dalam kebanyakan kasus, paralleling diode bukanlah ide yang baik. Tegangan maju mereka tetes V _f bisa berbeda, jika mereka tidak dari batch yang sama. Akibatnya satu dioda dengan terendah V _f di bank akan melakukan lebih banyak arus dari yang lain dan lebih dari itu dinilai untuk. Dioda itu akan terbakar. Maka selanjutnya satu akan mendapatkan arus lebih dengan cara yang sama. Sampai semua dioda paralel di bank dibakar. Saya takut bahwa kutipan dalam OP menggambarkan pendekatan [salah] ini.

Tapi penyearah jembatan bisa memberikan solusi yang mungkin. Misalkan, Anda memiliki IC penyearah jembatan 4x. Anda harus mengasumsikan bahwa mereka bukan dari batch yang sama. Tetapi masing-masing dioda di dalam jembatan berasal dari batch yang sama, karena mereka berada pada die yang sama.

Perhatikan bahwa ada koneksi dioda paralel di dalam jembatan, tetapi tidak di antara jembatan. Tidak lebih dari 2x jembatan dapat diparalelkan dengan cara ini.

Lanjutkan dengan hati hati. Yang terbaik dari semuanya, dapatkan jembatan tunggal dengan peringkat saat ini yang memadai.

Peringkat PIV yang efektif akan menjadi 200% jika arus kebocoran dicocokkan dan dengan demikian berbagi PIV. Tidak ada toleransi pada kebocoran, jadi tidak ada jaminan.

Peringkat efektif saat ini adalah 200% jika ESR identik di kedua jembatan jika ESR identik. Sayangnya ini juga bukan toleransi dan hanya kasus terburuk yang diberikan.

Masalah sebenarnya adalah karena efek termal tegangan Shockley menjadi NTC. Karena semakin rendah ESR, semakin besar arus dan semakin panas dan disipasi daya bersih semakin meningkat saat ini. Tutup pencocokan termal dapat dilakukan untuk meringankan ini tetapi kemudian turun untuk tinggal di bawah level saat ini yang menyebabkan pelarian termal. Ambang batas ini tergantung pada ketidakcocokan dan rasio Rja dan Resr dan tidak mudah dihitung hanya dengan hasil statistik.

Karena tidak ada jaminan pada penggandaan dan alasan bagus untuk ketidakcocokan dalam toleransi manufaktur. Ini hanya memberikan sedikit margin jika Anda berencana untuk beroperasi di dekat spesifikasi satu dan dua perangkat semacam itu harganya jauh lebih mahal dari satu dengan PIV ganda dan arus ganda. Lebih baik mendapatkan 5 kutipan pada bagian yang berbeda dan meningkatkan biaya daripada mencoba untuk mendapatkan margin yang tidak pasti di sini untuk menghemat sedikit.