Tempat yang benar untuk melampirkan perisai untuk pasangan bengkok


31

Saya memiliki dua PCB yang dihubungkan oleh kabel yang berisi 5 sub-kabel:

  • Daya 6v melalui kabel coaxial yang dibuat khusus (mirip dengan yang ditemukan pada catu daya laptop).
  • 2x 100mbps LVDS melalui impedansi 100ohm diputar twisted pair
  • 2x 1mbps DAPAT melalui kabel twisted pair 120ohm yang sama.

masukkan deskripsi gambar di sini

Setiap kabel LVDS diakhiri di ujung RX dengan resistor 100 ohm. Mereka memiliki layar foil dengan kabel tiriskan.

Setiap kabel CAN diakhiri di kedua ujungnya dengan resistor 120 ohm. Mereka memiliki layar foil dengan kabel tiriskan.

Daya 24v yang terisolasi dikirim ke papan kiri, di mana ia beralih ke 6v (tidak terisolasi). Kedua papan berisi regulator DCDC 3.3v mereka sendiri (non-terisolasi) untuk elektronik lokal.

Pertanyaan saya:

Di bagian ujung mana perisai harus dihubungkan? Saya menganggap perisai LVDS harus terhubung pada ujung sumber , seperti yang ditunjukkan pada diagram.

Karena kedua ujung bus CAN adalah sumber, haruskah kedua ujung perisai CAN terhubung ke GND?

Ditambahkan: Kedua PCB ditempatkan di kotak plastik, dan tidak ada lampiran ke bumi.


5
Ini adalah grafik yang bagus.
abdullah kahraman

3
@Rocketmagnet: Saya tertarik untuk mengetahui perangkat lunak apa yang Anda gunakan untuk membuat grafik?
Gustavo Litovsky

3
@GustavoLitovsky - Saya menggunakan editor skematik Altium. Itu punya beberapa alat menggambar garis dan persegi panjang sederhana. Memang butuh waktu, tapi itu untuk dokumentasi yang bagus.
Rocketmagnet

1
@AanindoGhosh Terkadang, lebih baik membumikan pelindung lebih dekat ke sumber gangguan daripada ke sumber daya. Contoh: sensor pada mesin industri terhubung ke DAQ dengan kabel. Mesin industri menghasilkan interferensi. Dalam situasi ini, saya akan menghubungkan perisai ke tanah di suatu tempat dekat mesin yang berisik. Di sisi DAQ, saya akan menghubungkan perisai ke tanah DAQ melalui kapasitor (katakanlah, 100pF).
Nick Alexeev

4
@ Jippie - Hmm, hanya membaca Ott: "Di atas 100kHz, menjadi perlu untuk membumikan perisai di kedua ujung .... Ini adalah praktik umum ... dengan sirkuit digital untuk membumikan perisai kabel di kedua ujungnya."
Rocketmagnet

Jawaban:


16

Ini adalah salah satu yang sulit dijawab, terutama karena RF dan EMI sangat tidak intuitif. Orang mungkin mengatakan bahwa jika seseorang mengklaim memahami EMI maka mereka pasti tidak mengerti EMI. Saya tidak mengklaim sepenuhnya memahami EMI. Saya tahu banyak tentang itu, tetapi saya memiliki beberapa lubang dalam pengetahuan saya. Pertimbangkan itu ketika membaca jawaban saya.

Perhatian utama saya adalah bahwa LVDS, dan benar-benar metode pensinyalan diferensial lainnya yang tidak menggunakan transformator isolasi, tidak sepenuhnya diferensial. Ada ketidakcocokan dalam driver diferensial yang menyebabkan mode umum "noise" pada diff-pair. Gangguan mode umum ini juga memiliki jalur pengembalian sinyal, yang akan berada di GND atau perisai dalam skenario ini. Masalah dengan memiliki perisai terputus di satu ujung adalah bahwa jalur pengembalian sinyal ini ada di kabel daya - menyebabkan area loop besar dan EMI yang sangat besar. Sementara mode umum noise return saat ini kecil, area loop-nya besar, dan karenanya ini harus diperhitungkan dalam desain.

Dalam satu desain saya, saya menjalankan beberapa sinyal 2,5 GHz di atas kabel SATA 18 ". Bagi mereka yang tidak tahu, kabel SATA memiliki dua pasangan yang berbeda di dalamnya dan dua perisai. Kedua perisai terhubung bersama di ujungnya. Tidak ada kabel GND di kabel selain perisai. Dalam desain saya, perisai terhubung ke sinyal GND di kedua ujungnya. Desain ini bekerja sangat baik, dan dalam volume produksi sekarang. Ini sesuai dengan FCC Kelas B, dan versi setara CE, untuk kepatuhan elektro-magnetik termasuk emisi radiasi, kerentanan RF, dan kerentanan ESD.

Pergi dengan perbandingan SATA, semua motherboard / drive SATA menghubungkan perisai di kedua ujungnya, dan mereka bekerja dengan baik pada kecepatan tinggi. Kabel SATA tersedia dengan panjang sekitar 6 inci hingga 2 kaki - mirip dengan apa yang digunakan OP. Sistem dengan SATA memenuhi peraturan EMC yang lebih ketat. Dan mereka dikirim dalam puluhan hingga ratusan juta unit per tahun.

Jika saya merancang sistem ini, saya akan menghubungkan perisai di kedua ujungnya. Ada jutaan sistem modern yang menunjukkan ini bekerja.


7

LVDS diakhiri secara berbeda-beda (lintas fase) sehingga tidak boleh ada aliran arus bersih - ini seimbang. Pasangan bengkok memberi Anda perambatan mode TEM semu sehingga perhatian perisai di sini adalah medan listrik murni. berakhir di salah satu ujung seperti yang telah Anda lakukan untuk menghindari memperkenalkan loop saat ini.

Karena Anda telah menerapkan sistem CAN diferensial dan akan menunjuk ke titik daripada bussed argumen yang sama berlaku untuk ini seperti untuk LVDS. Saya akan memutus koneksi perisai pada RHS tetapi tetap pada LHS.

Koneksi daya Anda terlihat baik. Semua aliran arus gambar dari daya akan mengalir kembali mendekati daya yang masuk. Tidak ada aliran arus gambar dari pensinyalan apa pun karena keduanya diferensial dan diakhiri, sehingga pengembalian ground sinyal yang terkait dengan daya baik-baik saja.

Anda tidak menyebutkan apakah ada sirkuit / kabel agresor potensial lainnya di sekitar. yang dapat mengubah skema ini.

Untuk verifikasi, baca buku Henry Ott tentang subjek ini "teknik pengurangan kebisingan dalam sistem elektronik"


3
(mungkin tidak berlaku untuk CAN) tetapi saya diajari untuk membumikan perisai di ujung transmisi: bunyi apa pun yang diambil pada perisai menyebabkan arus pembumian di sebelah pemancar yang kuat alih-alih penerima yang sensitif.
Brian Drummond

2
Itu poin yang baik, karena Ott mengatakan tidak ada solusi SATU, Anda harus menganalisis mode dominan .. Namun, di sini yang merupakan Tx? Saya pikir, memecah jalur alternatif untuk aliran arus gambar lebih penting.
placeholder

3
Untuk panjang 250mm, 1Mbps CAN seharusnya tidak memerlukan perisai apa pun kecuali di bawah lingkungan EMI yang paling menjijikkan. Dengan anggapan ini bukan masalahnya, mengapa tidak langsung saja melewati bangunan CAN?
HikeOnPast

2
@HikeOnPast - Karena saya sudah membuat kabel kustom. Saya harus memiliki kabel khusus karena tampaknya tidak mungkin untuk membeli kabel twisted pair ramping dengan impedansi 120 ohm.
Rocketmagnet

3
@ Rocketagnet, mengerti. Dalam hal itu, setidaknya untuk bus CAN, penghentian perisai tidak terlalu penting; melakukan apa pun yang paling mudah dari perspektif majelis.
HikeOnPast

3

Saya punya masalah dengan pengaturan yang sama di mana rangkaian regulator RH 3V3 membutuhkan decoupling yang lebih baik untuk mencegah arus mode-beralih mengambil rute parsial melalui layar data yang dihubungkan ke kedua ujungnya. Saya tidak mengatakan jangan menghubungkan kedua ujungnya, hanya hati-hati tentang regulator 3V3 jika itu adalah switcher. Masalahnya memanifestasikan dirinya sebagai korupsi data sesekali dan saya menduga itu adalah arus listrik melalui layar data yang digabungkan ke kedua kabel di twisted pair dan menyebabkan mode umum "masalah" penerima.


Mungkin ini padat, tapi apa itu "RH"?
The Photon

RH = tangan kanan yaitu pengatur pada gambar pria di sisi kanan
Andy alias

Oke, itu masuk akal. Yang bisa saya pikirkan adalah "topi merah" (tapi itu bukan pertanyaan Linux) dan "kelembaban relatif".
The Photon
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.