Keandalan komponen

Saya mencoba merancang proyek saya, Super OSD, agar dapat diandalkan. Saya ingin ini bekerja dengan baik seperti baru ketika 5 tahun. Saya benci produk yang tidak dapat diandalkan, ramah lingkungan, dan ekonomis.

Untuk itu, saya menghindari kapasitor elektrolitik, dan saya telah menentukan semuanya setidaknya 1,5x, paling banyak 2x jika ukuran / biaya memungkinkan. Namun, saya masih harus menggunakan topi manik tantalum untuk regulator yang ada di mikrokontroler.

Apakah ada hal lain yang harus saya waspadai?

reliability

— Thomas O
sumber

Jawaban:

Jika Anda menggunakan pedoman derating yang sesuai untuk kapasitor elektrolit (menjaga arus riak di cek, memastikan mereka tetap jauh di bawah peringkat suhu maksimum), mereka dapat bertahan sangat lama dan masih memberikan kinerja yang memadai. Saya telah melihat kapasitor keluar dari peralatan berusia 15 tahun dan masih 'berfungsi' sampai batas tertentu.

Kipas memiliki masa hidup yang terbatas tergantung pada seberapa cepat Anda mengoperasikannya. Mereka cenderung gagal secara bertahap dari waktu ke waktu.

Jika Anda memiliki desain pemasangan permukaan utama, pertimbangkan pelapis konformal untuk membantu membatasi paparan elemen dan mengurangi oksidasi, dll. Produk di lapangan selama bertahun-tahun yang memiliki paparan udara dapat dengan mudah mendapatkan beberapa milimeter debu, yang membuat selimut termal yang efektif.

Pastikan bahwa, jika Anda menggunakan komponen RoHS, Anda tidak menggunakan komponen yang rentan terhadap pengadukan timah. (Ini adalah area lain di mana pelapis konformal dapat membantu).

— Adam Lawrence
sumber

Ya, tolong jangan takut akan elektrolitik aluminium tanpa pembenaran. Hanya karena beberapa dari mereka gagal tidak berarti bahwa teknologi itu pada dasarnya cacat dan harus dihindari. CDE memiliki beberapa literatur yang sangat bagus tentang mereka cde.com/catalogs/AEappGUIDE.pdf Benar, suhu tinggi dapat mengeringkan elektrolit, tetapi sebagai contoh tutup yang diberi nilai untuk 2000 jam @ 105 ° C akan bertahan 15 tahun pada suhu yang cukup nyaman 45 ° C. +1

— Nick T

Adapun penggemar, pertimbangkan penggemar bantalan magnetik. Sebenarnya tidak memiliki komponen bergerak dalam arti tradisional dan tidak ada keausan selama penggunaan normal. Tetap saja, adalah baik untuk membersihkannya sesekali hanya untuk memastikan bahwa debu tidak masuk ke bantalan. Saya punya beberapa laptop dengan mereka dan dapat mengatakan bahwa mereka bekerja dengan baik.

— AndrejaKo

Lebih baik menghindari kipas jika mungkin menggunakan komponen penanganan daya yang berkinerja lebih tinggi (persediaan, sakelar, pengontrol). Saya pikir papannya adalah daya yang cukup rendah sehingga ini bukan masalah besar.

— Nick T

Barang berdaya rendah. Tidak perlu penggemar.

— Thomas O

Jika Anda ingin merasakan cara militer-dirgantara, Anda mengganti semua topi elektrolitik dengan topi tantalum.

— Tim Williscroft

Orang sudah menyebut SMD keramik sebagai alternatif. Tetapi ada hal-hal yang lebih baik. Lihatlah topi SMD film bertumpuk yang bahkan lebih dapat diandalkan, tahan tekanan mekanik, sembuh sendiri dan akustik kebal.

Seberapa besar kebutuhan topi Anda?

Anda bisa mendapatkan keramik 100uF / 6.3V ESR rendah di 1210 paket.

TKI: Anda dapat menyelesaikan sebagian besar masalah catu daya dengan tutup SMD keramik yang lebih unggul dari elektrolitik dalam hampir semua hal.

— dren.dk
sumber

Yap, saya menggunakan 22u / 10V dalam paket 0805 pada output.

— Thomas O

Anda juga dapat menciptakan masalah - jika PCB Anda mengalami tekanan mekanis (khusus melentur) tutup SM Anda dapat dengan mudah menjadi sumber panas yang tidak dapat melebur dan membakar lubang ke papan.

— Adam Lawrence