Bisakah Anda memanen energi listrik dari udara?


11

Saya menemukan sebuah situs web baru-baru ini tentang memanen energi dari udara, dan saya bertanya-tanya apakah seseorang dapat memberi tahu saya mengapa hal berikut ini tidak berhasil?

"Generator" mereka seharusnya menghasilkan listrik dari ionosfer (bukan UV, X-Ray, dll). Beberapa mengklaim itu bisa merobohkan tagihan listrik Anda secara total (versi yang lebih besar, bukan contoh ini). Dari apa yang saya mengerti, ini mungkin (ditemukan oleh Nikola Tesla), namun diagram ini sepertinya tidak akan berfungsi. Bantuan apa pun akan dihargai.

Contoh dari situs web:

Anda membutuhkan:

  • (4) 1N34 germanium diode
  • (2) 100 µF 50 V kapasitor elektrolit
  • 0,2 µF 50 V kapasitor keramik

Berikut adalah diagram kelistrikan yang mereka sediakan:

Diagram generator

Dan mereka mengklaim memberi daya ponsel dengan itu. Saya tidak yakin antena jenis apa yang digunakan.

Walaupun ini kelihatannya palsu, saya baru saja menemukan situs web ini dan mencari info lebih lanjut tentang fisika di baliknya.

Mungkin paten Teslo menjelaskan hal-hal yang lebih baik, jadi ini dia: Patent 685958.pdf

Menemukan sesuatu: Ini adalah halaman yang menjelaskannya. Energi bebas Nikola Tesla: mengungkap Rahasia Terbesar


27
"PDF untuk dijual" harus memberi tahu Anda semua yang perlu Anda ketahui tentang ini - ini adalah penipuan. "Ancaman dari perusahaan energi" juga merupakan tanda klasik prople yang merupakan penipu atau delusi diri.
mikeselectricstuff

4
Namun, pos yang hampir sama dengan di sini: electronics.stackexchange.com/questions/4639/... Pertanyaan ini mungkin masih berguna sebagai metode untuk menyangkal klaim palsu di situs web tertaut.
Nick T

5
@Arlen: Di sebagian besar negara di seluruh dunia, semua karya berhak cipta oleh penulis secara default kecuali disebutkan sebaliknya. Di AS, hukum yang relevan adalah Berne Convention Implementation Act of 1988 , saya percaya.
Nick T

10
Saya menonton video iklan dan saya terkejut. Ini adalah omong kosong terbesar dan kebohongan yang pernah kulihat sejak "Rahasia". Tonton dengan risiko Anda sendiri. Anda dapat menulis halaman tentang apa yang salah dengan itu, yang semuanya kurang lebih. Ini harus menjadi insentif untuk lebih banyak pendidikan ilmiah di sekolah menengah, sehingga lebih banyak orang menyadari mengapa itu omong kosong, dan tidak akan cukup mudah tertipu untuk membeli sampah semacam ini.
stevenvh

8
Perusahaan mana pun yang mengembangkan perangkat untuk menghasilkan sejumlah energi yang bermanfaat dari udara tipis tidak akan menjual rencana untuk itu. Mereka merahasiakan desainnya, membangun banyak pembangkit listrik, dan menjual energinya. Energi gratis = uang gratis!
endolith

Jawaban:


16

Untuk menjawab pertanyaan awal "Apakah penemuan energi gratis Nikola Tesla ...", Tesla tidak pernah membuat "perangkat energi bebas". Namun, salah satu gagasannya adalah sistem untuk secara sengaja mengirimkan daya secara nirkabel . Perusahaan listrik tidak dengan sengaja memancarkan energi (karena itu murni kerugian bagi mereka).

Selain itu, Nikola Tesla adalah salah satu insinyur listrik sejati pertama, mengambil kekuatan yang misterius dan sulit dipahami dan mengubahnya menjadi solusi yang dapat dijual. Meskipun tidak ada keraguan bahwa ia brilian, insinyur revolusioner ini akan dengan cepat memberi tahu Anda bahwa jika Anda ingin memanen medan listrik yang terjadi secara alami (bukan yang ia pancarkan dengan sengaja), ia akan membutuhkan antena (atau sejumlah array) dalam skala besar. .


Mengenai dokumen yang Anda tautkan:

Bab 4 - Perangkat Energi Radiant Tesla

Bab ini membahas paten oleh Tesla yang membahas menggunakan efek fotolistrik baik melalui "sinar ultra-violet [...] dan sinar Roentgen [sinar-X]" untuk menghasilkan muatan positif dengan mengeluarkan elektron, atau sinar katodik untuk menangkap elektron dan menghasilkan muatan negatif.

Meskipun Anda mungkin dapat menggunakan efek fotolistrik dari UV matahari pada logam, dengan sangat hati-hati, Anda akan mendapatkan arus kecil yang luar biasa, tentu saja jauh lebih sedikit daripada yang Anda dapatkan dengan sel foto volta (surya). Sel PV menggunakan efek fotolistrik, tetapi dalam semikonduktor.

Bab 5 - Kumparan Tesla

Kumparan Tesla pada dasarnya adalah antena yang dapat memancarkan dan menerima banyak daya. Untuk benar-benar menangkap jumlah yang cukup besar, lebih banyak lagi yang harus disiarkan pada panjang gelombang tertentu di mana koil disetel. Karena disetel, mereka tidak dapat menangkap noise broadband


3
Tesla melakukan beberapa hal yang sangat keren, tetapi tidak sampai pada titik penyembahan pahlawan. Beberapa idenya tentang fisika salah.
endolith

4
@endolith, dan dia perlahan-lahan marah atas hidupnya berpikir dia bisa mendapatkan energi dari eter dan semacamnya. Namun dia mampu memikirkan desainnya di kepalanya dan mengetahui kemampuan untuk membangun sesuatu dan membuatnya bekerja pertama kali. Cukup keren menurut saya. Tentu saja banyak orang menyembah da vinci, memanggilnya seorang insinyur. Apa gunanya seorang insinyur yang tidak membagikan rahasianya dan membantu dunia? Adalah tugas kita untuk meningkatkan kualitas hidup penduduk, bukan untuk dapat menyembunyikannya.
Kortuk

Jika kumparan cukup besar, apakah akan menyerap energi dari ionosfer? Tesla adalah ke dalamnya - dia adalah orang pertama yang mengukur tegangan ionosfer ... Saya berpikir bahwa Menara Wardenclyffe berpotensi menjadi pembangkit listrik (kumparan itu untuk menyerap energi "lingkungan").
Ben Welborn

32

teks alternatif


7
Jawaban cerdas. :)
nitro2k01

1
Versi yang lebih keren : en.wikipedia.org/wiki/Vaneless_ion_wind_generator Tapi saya tidak tahu apakah itu akan berhasil.
endolith

haha pabrik batu bara di belakang
skyler

@endolith: Saya melihat gambar generator yang dibuat di kampus universitas teknis Belanda. Berukuran beberapa meter persegi, saya tidak ingat berapa banyak daya yang dihasilkannya. (BTW, nama di WP tidak dipilih; itu menunjukkan aparatur menghasilkan angin :))
radagast

16

Simulasi SPICE:

Bogus Tesla Generator
Vin 1 0 0 SIN(0 1 34k 1ns 1e10)
C1  1 3 0.2u
C2  1 2 0.2u
C3  4 6 100u
C4  5 4 100u
D1  3 4 Dgermanium
D2  4 2 Dgermanium
D3  6 3 Dgermanium
D4  2 5 Dgermanium
RL  5 6 10k
.model Dgermanium D IS=200p RS=84m N=2.19 TT=144n CJO=4.82p M=0.333 VJ=0.75 EG=0.67 BV=60 IBV=15u
.control
delete all
tran 600u 60
plot V(5,6)
.endc
.END

34kHz dipilih untuk analisis sementara hampir secara sewenang-wenang , tetapi analisis AC-lah yang menceritakan kisah tersebut.

Vin: sinyal 1Vpp 34kHz, tanpa beban:

analisis sementara, 1Vpp 34kHz, tanpa beban
(sumber: tyblu.ca )

Vin: sinyal 1Vpp 34kHz, beban 10kΩ:

analisis sementara, 1Vpp 34kHz
(sumber: tyblu.ca )

Mari kita periksa respons AC, mulai dari 0,1Hz hingga 1GHz, sekali lagi dengan beban 10kΩ:

Analisis AC, 1Vpp, beban 10kΩ
(sumber: tyblu.ca )

Itu semua mengambang, katamu? Nah, inilah hasil dengan simpul 4 membumi:

analisis sementara, 1Vpp 34kHz, tanpa beban, node 4 di-ground
(sumber: tyblu.ca )

analisis sementara, 1Vpp 34kHz, node 4 didasarkan
(sumber: tyblu.ca )

Analisis AC, 1Vpp, simpul 4 didasarkan
(sumber: tyblu.ca )

Meskipun 1Vpp besar untuk mengambang, apa yang terjadi ketika itu besar, seperti berdiri di depan pemancar gelombang mikro? (Selain tutup pemblokiran meledak.)

Vin 1 0 SIN(0 10k 34k 1ns 1e10)

analisis sementara, 10kVpp 34kHz
(sumber: tyblu.ca )

Analisis AC, 10kVpp
(sumber: tyblu.ca )

Dan dengan simpul 4 ground:

analisis sementara, 10kVpp 34kHz
(sumber: tyblu.ca )

Analisis AC, 10kVpp 34kHz
(sumber: tyblu.ca )

Tidak ada'. Kira itu tidak berhasil. Segala koreksi atau saran sangat dihargai. Code kompatibel dengan Berkeley Spice3, tetapi sebenarnya tidak cocok untuk apa pun, termasuk barang dagangan.


Program bumbu apa yang Anda gunakan di OSX?
akohlsmith

@AndrewKohlsmith, MacSpice ; berbasis netlist- dan command line. Saya tidak banyak guru SPICE, tetapi tampaknya bekerja dengan baik.
tyblu

Jawaban ini mungkin salah satu yang paling membantu, bersama dengan yang saya tandai sebagai jawabannya.
Arlen Beiler

1
@ DarW, Tentang sebanyak analisis lain pada sirkuit palsu, tapi apa maksudmu? Penyearah dan pengganda memiliki ketergantungan frekuensi ketika dimodelkan dengan non-idealitas seperti yang saya lakukan.
tyblu

3
Lihatlah pengganda pada sumbu Y, @davidcary;)
tyblu

12

"Udara" penuh dengan medan listrik. Ketika saya menyentuh probe lingkup saya dengan jari saya, saya bisa melihat gelombang sinus 50Hz 6Vpp. Masalahnya adalah bahwa antena Anda (jari Anda atau apa pun) tidak menangkap energi serius dari medan: setelah Anda memuat tegangan yang terdeteksi, ia hampir tidak ada. Sama dengan rangkaian dalam pertanyaan Anda. Jadi, listrik ya, energi listrik tidak.

Energi yang disimpan dalam kapasitor sama dengan 1/2 * C * V ^ 2. Ini berarti bahwa untuk jumlah energi yang sama tegangan di atas kapasitor berkurang dengan meningkatnya kapasitas. Jadi, jika Anda ingin menggunakan kapasitor 10uF bukan 1nF tegangan hanya akan 1% dari nilai awal Anda, dan kemungkinan besar terlalu rendah untuk mengatasi penurunan tegangan dioda, bahkan untuk dioda germanium. BTW, germanium tidak akan membantu, karena penurunan tegangan hampir setengah dari dioda silicium. Solusinya adalah dioda timah, yang memiliki drop tegangan yang dapat diabaikan. Anda harus mendinginkannya hingga puluhan derajat di bawah nol, namun ...


Saya mungkin akan mengatakan energi yang bisa digunakan , tidak. Lebih penting lagi, antena apa yang Anda gunakan akan sangat menentukan frekuensi apa yang akan Anda tangkap, "kapasitif massal" mungkin yang paling efisien untuk daya saluran 50-60 Hz.
Nick T

2
@ Archen: Saya yakin Anda bisa mencapai kekuatan-co. garis kV dengan tembaga 50 ', sehingga berpotensi, banyak. Anda perlu menentukan detail lebih lanjut jika Anda berbicara nirkabel.
Nick T

2
Banyak oksida logam dapat memiliki perilaku dioda dalam kondisi yang tepat - sering kali tidak diinginkan, seperti perbaikan pada koneksi antena yang terkorosi yang menyebabkan distorsi harmonik dan karenanya mengganggu frekuensi lainnya. Paman buyut saya mengklaim telah membuat radio kristal dengan bongkahan batu bara bukannya kristal galena yang biasa.
Chris Stratton

1
@ Chris, batu bara adalah karbon seperti halnya grafit, dan saya pernah mendengar banyak orang membuat radio kristal menggunakan sepotong kawat panjang, toples, sepotong pensil (grafit), dan pisau cukur berkarat.
Earlz

1
@Nick: mereka bukan barang komoditas. IIRC mereka hanya bekerja mendekati nol absolut. Saya juga tidak memilikinya di dalam kotak saya
stevenvh

7

Apa itu mungkin? Iya. Tetapi kecuali jika Anda berbicara tentang 'menerima' sumber buatan manusia seperti stasiun siaran terdekat atau saluran listrik, dan bahkan saat itu bersamaan dengan antena penerima yang besar, itu tidak praktis sebagai cara untuk mendapatkan lebih dari sejumlah kecil daya . Tetapi jumlah kecil bisa cukup untuk radio kristal, atau untuk memberi daya pada sirkuit mikro yang mentransmisikan sinyal yang sangat lemah.

Untuk sebagian besar keperluan pembangkit listrik, Anda akan mendapatkan pesanan lebih banyak pengembalian investasi dari fotovoltaik atau turbin angin.


1
Perlu dicatat bahwa penerima radio yang "menarik daya dari udara" dulu tersedia secara komersial; kinerja mereka lemah, tetapi mendapatkan sesuatu yang lebih baik umumnya akan membutuhkan menggunakan tabung vakum yang menelan baterai mahal. Saya akan berpikir itu mungkin untuk meningkatkan kinerja dengan menambahkan baterai kecil dan kapasitor untuk bias dioda, tetapi saya tidak tahu apakah itu dilakukan. Saya juga melihat di sebuah museum sebuah radio yang menggunakan piringan berputar, beberapa manik-manik besi pada seutas tali, dan diafragma untuk memperkuat suara secara mekanis (gesekan manik-manik ...
supercat

... pada disk seharusnya akan dipengaruhi oleh gaya tegak lurus yang disebabkan oleh sinyal yang masuk; karena setiap gesekan akan ditambahkan ke tegangan tali pada diafragma, ini bisa, jika koefisien gesekan lebih besar dari satu, menyebabkan perubahan kecil dalam gaya magnet untuk menghasilkan perubahan besar dalam gaya pada diafragma. Saya tidak tahu seberapa baik teknik seperti itu bisa bekerja, karena akan tampak sulit untuk mengendalikan perilaku resonansi yang tidak diinginkan, tetapi tampaknya konsep yang menarik.
supercat

7

Untuk menjawab pertanyaan dalam judul Anda, "Bisakah Anda memanen energi listrik dari udara?", Ya, Anda bisa.

Bisakah Anda melakukannya secara efisien dan benar-benar menjadikannya produk yang dapat dipasarkan? Jika seseorang telah melakukannya, tidakkah Anda berpikir itu akan menjadi berita dan menjadi sangat populer?


3
Ini corp besar. konspirasi!
tyblu

7
Jika tampaknya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, mungkin itu benar.
stevenvh

@mark: menang.
Nick T

1
@markrages: tanda maaf, saya menghapus gambar Anda karena itu sepenuhnya mengubah jawaban Kellenjb. Silakan posting sebagai jawaban terpisah.
stevenvh

@stevenvh, saya tidak berpikir itu benar-benar mengubahnya juga. Biarkan @ellenjb memutuskan apa yang dia pikirkan. Dia sangat mungkin pergi ke arah lain. Lain kali beri tanda @kellenjb dan tanyakan padanya. Dengan sedikit pengeditan, ini bisa berubah dari prosa menjadi jawaban yang substansial dan menggugah pikiran.
Kortuk

3

Misalkan sirkuit yang Anda tampilkan berfungsi. Saya tidak tahu apakah itu akan terjadi, tetapi tampaknya paling tidak Anda dapat memanen energi dalam jumlah kecil dari kebisingan listrik di udara. Seberapa kecil itu kecil?

Rangkaian yang Anda tunjukkan memiliki 4 kapasitor - dua tutup 100 uF dan dua yang berukuran 500x lebih kecil. Mari kita abaikan yang kecil, karena tidak digunakan untuk penyimpanan, seperti yang ditunjukkan David Cary dalam komentar. Berapa banyak energi yang dapat mereka tahan pada tegangan puncak 50 V?

Kapasitas energi kapasitor adalah 0,5 * C * V 2 joule. Kami memiliki 2 diantaranya, sehingga energi totalnya hanya C * V 2 joule. Mengganti angka sebenarnya, yaitu 100 * 10 -6 * 50 * 50 = 0,250 joule. Kita berbicara tentang listrik, jadi mari kita ubah itu menjadi satuan kWh, yang merupakan cara utilitas listrik mengukur energi. 0,250 joule adalah 7 * 10 -8 kWh, yaitu 0,00000007 kWh. Di AS, biaya satu kWh sekitar $ 0,10, jadi ini bernilai sekitar $ 0,000000007. Jika saya memiliki angka nol dengan benar, sirkuit itu (dengan asumsi itu bekerja dengan sempurna) dapat menyimpan energi maksimum sekitar 7 milyar dolar .

Tentu saja, dengan menghubungkan rangkaian ke baterai ponsel, Anda akan membatasi tegangan kapasitor pada 3 V, atau apa pun tegangan baterai. Dalam hal ini, kapasitor tidak benar-benar berfungsi untuk tujuan apa pun karena kapasitas penyimpanannya dikerdilkan oleh baterai, dan kapasitor juga memungkinkan kebocoran arus balik juga.

Berita buruknya adalah jika Anda melepas kapasitor, yang tersisa hanyalah beberapa dioda. Ini sebenarnya praktik umum untuk meletakkan dioda dalam konfigurasi ini saat mengendarai beban induktif seperti motor untuk mengurangi lengkungan ketika motor berhenti; mereka disebut "flyback" atau "dioda freewheeling".

Sayangnya, saya dapat mengatakan dengan otoritas bahwa jika Anda membiarkan baterai asam timbal duduk di garasi Anda hanya dengan dioda flyback terhubung, itu tidak akan mengisi sendiri. Dengan baterai asam timbal, mereka akhirnya menjalani proses yang dikenal sebagai sulfasi, yang berarti mereka berhenti menerima muatan. Dalam jangka panjang, Anda harus memasukkannya ke dalam bagasi dan membawanya ke tempat pembuangan limbah rumah tangga yang berbahaya pada Sabtu pagi.

Saya akan tetap dengan tagihan listrik, terima kasih.


Sirkuit memiliki input; antena (atau lilitan, pelat tutup, apa pun). Anda menafsirkannya sebagai sistem tertutup (dengan beberapa kondisi awal).
Nick T

Ya itu benar. Kapasitas penyimpanan masih terbatas seperti yang dijelaskan. Jika tutupnya tidak disimpan, apakah itu?
pingswept

2
-1 tidak relevan. Kapasitor di PSU di komputer saya dan pengganda tegangan Cockcroft-Walton terhubung dengan dioda di kurang lebih sirkuit yang sama seperti yang ditunjukkan oleh poster asli - pengganda tegangan. Kapasitor kecil itu menghubungkan antena - sumber daya - ke seluruh rangkaian. "Mari kita abaikan [kapasitor] kecil" seperti mengatakan "mari kita abaikan kabel daya dari komputer saya ke soket misterius di dinding". Kapasitor kecil di 3 sirkuit tersebut tidak digunakan untuk penyimpanan; mereka digunakan untuk melewatkan arus AC dan memblokir arus DC (alias "pemindahan tegangan").
davidcary

Saya setuju dengan Anda bahwa topi kecil digunakan untuk melewati AC dan memblokir DC, dan saya telah menambahkan catatan tentang itu pada jawaban saya. Asumsi saya, yang sepertinya tidak Anda setujui, adalah bahwa rangkaian ini dimaksudkan untuk penyimpanan energi, karena digambarkan sebagai pengganti baterai. Apakah Anda setuju atau tidak setuju dengan poin utama saya, yaitu bahwa rangkaian dapat menyimpan energi yang sangat sedikit?
pingswept

1
Tentu, tetapi dalam kasus WiTricity, mereka menyinari antena dari jarak dekat pada frekuensi yang disetel. Contoh radio kristal sempurna - itu adalah kasus yang sangat mirip dengan apa yang telah kita diskusikan. Saya pikir antena radio kristal menangkap kurang dari 1 W dan karenanya tidak akan berguna untuk menyalakan ponsel.
pingswept

3

Perangkat Energi Radiant sebenarnya berbeda dari yang Anda gambarkan. 'Antena' sebenarnya adalah pelat logam terisolasi (sangat) besar yang terangkat ke ketinggian tinggi (paling dekat dengan ionosfer) saat diisolasi dari tanah, dan ditambatkan melalui kawat tembaga sampai ke tanah. Dengan asumsi bahwa ionosfer bermuatan positif berkat "sinar kosmik", dan tanah bermuatan negatif, perbedaan potensial ada beberapa ratus ribu volt. Tetapi energi ini statis dan tidak akan bekerja seperti apa adanya. Untuk itu, Tesla mengusulkan menghubungkan kabel ke kapasitor yang sangat besar yang kemudian mengisi muatan ke beberapa bentuk perangkat osilasi atau switching yang dapat menghasilkan pekerjaan yang dapat digunakan, sebelum mengirimnya ke tanah.

Ini seperti perangkat yang dapat memanen baut petir, bahkan ketika hambatan udara tidak cukup rendah untuk memungkinkannya secara alami (seperti saat badai).

Apa itu mungkin? Saya tidak melihat alasan mengapa tidak. Apakah ini energi gratis? Iya. Tapi begitu juga minyak jika Anda memiliki sumur minyak. Istilah energi 'Gratis' sangat menyesatkan. Masalah dengan minyak adalah bahwa itu tidak terbarukan. Jadi nama yang lebih baik untuk Radiant Energy Harvester milik Tesla akan menjadi sumber 'energi terbarukan' yang tidak terbatas.

Tetapi sekali lagi, Solar, angin, pasang surut dan panas bumi adalah sumber energi yang dapat diperbarui dan sangat mapan dan cukup murah untuk dibangun dan dioperasikan. Intinya adalah kita tidak benar-benar membutuhkan "Sumber Energi Gratis yang disimpan oleh korps minyak besar dari kita semua". Sumber-sumber itu sudah ada di sana dan tidak ada yang menyimpan apa pun dari siapa pun. Yang kita butuhkan adalah lebih banyak undang-undang dan insentif untuk berinvestasi lebih banyak ke dalam penelitian untuk mengoptimalkan dan mengembangkannya lebih lanjut dalam pemanenan (dan terutama teknik penyimpanan).

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.