Mengapa perusahaan listrik tidak pernah mengganggu pelanggan perumahan tentang faktor daya?

Baru-baru ini saya membeli Kill-a-Watt meter untuk mengukur konsumsi daya perangkat saya. Ini hanya proyek yang menyenangkan bagi saya. Saya meletakkan ini di Mac-Mini saya untuk melihat konsumsi daya selama berbagai kondisi penggunaan - idle, tanda bangku MATLAB, memulai aplikasi, screen-saver dll. Dan menemukan bahwa faktor daya Mac-Mini saya adalah 0,2 ketika dalam keadaan siaga dan. 80+ saat berdiri dan berjalan. Namun, saat mematikan dan sebelum masuk faktor daya adalah 0,45

Saya juga mengukur ini untuk:

Raspberry pi with a 5v 3A power supply (PF=0.68)
Dell Laptop 90W charger (PF=.98)
2006 Compaq Charger (PF=.55)
CFL Table Lamps (PF=.52)
Tube CFL Lamps (PF=.55)
Power PC Late 2005 (PF=)
A 40W Audio Amplifier (PF=.66)
Vacuum cleaner (PF=.97)
Samsung phone charger (PF=.58).

Dari apa yang saya pelajari di kelas saya, 0,9+ adalah faktor daya yang baik dan perusahaan utilitas industri baik jika mereka memiliki faktor daya yang kurang dari ini. Tetapi sebagian besar peralatan rumah tangga tampaknya memiliki faktor daya yang mengerikan. Namun saya belum pernah mendengar tentang perusahaan utilitas yang mendenda pengguna perumahan? Mengapa? Apakah mereka memperbaiki faktor daya pada transformer di rumah kami? Atau apakah penggunaan perumahan terlalu sedikit untuk dipikirkan?

power power-factor-correction

— Tuan Loh.
sumber

pengukuran faktor daya di atas dari berbagai catu daya switching mengungkapkan bahwa mereka tidak dilengkapi dengan sirkuit PFC

— yogece

Anda mungkin lupa menyertakan PF untuk Power PC Akhir 2005 .

— sharptooth

Ya saya lakukan :-) Saya belum mengukurnya. Saya kira ini akan menjadi buruk.

— Tuan Loh.

Apakah faktor daya yang Anda ukur karena pemuatan induktif atau kapasitif? Biasanya perusahaan industri memiliki pemuatan yang sangat induktif (misalnya motor) sedangkan saya menduga perangkat yang Anda daftarkan mungkin cenderung lebih ke sisi kapasitif.

— Michael

Saya akan berpikir tahap pertama dari SMPS atau catu daya akan menjadi transformator - induktif. Saya mungkin salah.

— Tuan Loh.

Jawaban:

Faktor kekuatan tempat tinggal sudah cukup bagus.

Dari laporan 2002 tentang koreksi faktor daya, kami mendapatkan cuplikan berikut tentang koreksi faktor daya di ruang penyewa (kantor, apartemen) dari sebuah bangunan komersial, vs. bagian-bagian utilitas (lift lift, HVAC):

Jika kita mengambil contoh bangunan komersial yang khas, papan induk utama dibagi menjadi dua bagian terpisah; bagian layanan rumah dan bagian penyewa ... [snip]

Bagian rumah biasanya menampung pemutus sirkuit untuk instalasi AC sentral, lift, penerangan rumah, dan listrik. Seperti yang akan disorot dalam Bagian 7, motor memperhitungkan penurunan kualitas daya dan dengan demikian pengurangan faktor daya. Dalam contoh khusus ini akan menjadi latihan yang valid untuk mempertimbangkan manfaat faktor daya pada bagian instalasi ini. Dalam kebanyakan kasus, koreksi faktor daya dipasang untuk memberikan penghematan biaya langsung kepada pemilik bangunan pangkalan.

Karena kekuatan penyewa berada di bus yang terpisah, mereka juga memiliki kesempatan untuk mempertimbangkan koreksi faktor daya. Dalam kebanyakan kasus, suplai penyewa biasanya terdiri dari penerangan umum dan listrik dengan beberapa AC tambahan. Faktor daya untuk instalasi ini umumnya lebih besar dari 0,90 dan dengan demikian tidak ada manfaat yang signifikan dalam instalasi unit PFC. Selain itu, penyewa ini biasanya diukur pada tingkat kWh yang tidak mempertimbangkan faktor daya pemasangan untuk tujuan penagihan.

Sebagian besar listrik di rumah digunakan untuk memanaskan (ruang pemanas, oven, kompor, pemanas air) atau mendinginkan (pendingin ruangan, lemari es). Faktor daya intrinsik yang baik (elemen pemanas bersifat resistif, iepf 1,00 ) atau mereka datang dengan koreksi faktor daya built-in ( AC. )

Hal-hal yang Anda ukur sebagian besar perangkat elektronik, sehingga memiliki faktor daya yang buruk, tetapi mereka juga tidak menarik banyak daya dibandingkan dengan perangkat pemanas / pendingin yang tercantum di atas.

Bandingkan dengan lokasi industri, di mana sebagian besar bebannya adalah motor induksi AC dengan faktor daya terukur antara 0,80 hingga 0,90 (dan lebih kecil dari itu jika muatannya kurang dari penuh). Mungkin ada motor induksi senilai 10 MW di pabrik ukuran yang layak - Saya tahu pabrik penghancur bijih dan penggilingan yang digerakkan oleh motor induksi 10 MW masing-masing .

Jauh lebih hemat biaya untuk menargetkan instalasi motor induksi sebelum menargetkan konsumen.

Menanggapi komentar Lord Loh.:

Konsumen (dan usaha kecil) umumnya tidak memiliki insentif untuk meningkatkan faktor daya. Di Australia, setidaknya, penagihan adalah dengan kilowatt-jam (daya sebenarnya) dan faktor daya tidak dipertimbangkan dalam tagihan.

Namun, Ergon Energy (otoritas distribusi di Queensland, Australia) sedang mencoba untuk mendorong koreksi faktor daya dalam bisnis kecil. Mereka melakukan ini dengan menawarkan pembayaran insentif untuk bisnis yang ingin berpartisipasi.

Alasan mendorong PFC ke usaha kecil bukan untuk meningkatkan efisiensi, dalam arti menghemat beberapa dolar pada tagihan listrik, tetapi untuk mengurangi harga listrik yang terlalu tinggi dengan permintaan puncak. Untuk kecerdasan :

Tujuan dari proyek yang didanai Pemerintah Queensland adalah menggunakan pembayaran insentif untuk mengurangi permintaan puncak dengan total 4,7 MVA, dengan penghematan pelanggan dan pengurangan emisi karbon berikutnya.

Karena cara pasar listrik bekerja, pada periode puncak harga marginal listrik (harga untuk Ergon untuk membeli " satu kilowatt tambahan ") dapat berada di kisaran $ 1.000 / kWh. Jadi dengan mengurangi 4,7 MVA dari permintaan puncak, mereka sebenarnya menghemat ribuan dolar ($ 10.000? $ 100.000? $ 1.000.000?) Per hari .

Dengan penghematan seperti itu, menawarkan bisnis insentif untuk memasang PFC secara sukarela adalah hal yang tidak perlu khawatir.

Ada juga efek yang bagus dari mengurangi pemuatan MVA pada infrastruktur seperti saluran transmisi dan transformator, sehingga Ergon dapat memperoleh kapasitas maksimal dari aset-aset tersebut sebelum perlu ditingkatkan. Secara sederhana, menunda proyek $ 1 juta per tahun memungkinkan Anda mendapatkan bunga 5% dari $ 1 juta itu, jadi ini adalah penghematan signifikan lainnya.

— Li-aung Yip
sumber

Juga, jenis yang tersirat dalam jawaban ini: rumah tangga tidak membuat bagian penting dari konsumsi daya listrik dalam skala besar. Pencahayaan rumah tangga memiliki persentase sub-digit tunggal dan bahkan di musim panas ketika rumah semua orang dengan AC menyala, konsumsi daya rumah tangga biasanya masih di bawah 10%. Dan itu didistribusikan di antara pesanan yang lebih banyak pengguna. Mengadministrasikan bahwa banyak pengguna dengan potensi keuntungan yang sangat kecil dianggap tidak layak.

— user36129

Apakah itu benar, @ user36129? Wikipedia mengatakan bahwa pada 2008, 36,2% dari konsumsi energi listrik di AS adalah perumahan. en.wikipedia.org/wiki/… (Saya setuju dengan poin Anda yang lebih luas bahwa itu mungkin tidak sebanding dengan biaya administrasi.)

— Doug McClean

Saya juga berharap faktor daya perumahan sebagian memimpin, sebagian membuntuti, dan tentu saja tidak berkorelasi.

— MSalters

@ DougMcClean ah, terima kasih untuk wiki, saya salah saat itu. Saya kira saya memiliki statistik yang salah di kepala saya. Juga, MSalters, tidak ada pergeseran fasa terkemuka atau tertinggal sebagai penyebab faktor daya perumahan karena sebagian besar distorsi (yang akan menjadi istilah yang lebih baik) adalah dari beralihnya pasokan listrik, bukan dari beban yang dipindahkan fase.

— user36129

Saya ragu tentang PFC dan menabung untuk pelanggan. Tampak bagi saya bahwa PFC yang lebih baik menghemat banyak uang karena Power Cos. Power Cos dapat menagih pelanggan untuk Watt dan bukan VA (daya reaktif dikirim kembali). Kecuali jika Co didenda karena faktor daya yang buruk, pelanggan tampaknya tidak memiliki insentif untuk memperbaikinya. Apakah saya salah fakta? Apakah PFC menguntungkan pelanggan secara finansial atau tidak?

— Tuan Loh.

Utilitas memang peduli dengan faktor daya pada bangunan tempat tinggal, tetapi mengganggunya tentang hal itu lebih merupakan masalah daripada nilainya karena beban yang relatif ringan dibandingkan dengan pelanggan industri yang serius.

Alih-alih, utilitas itu mengganggu legislator Anda. Secara logistik lebih mudah dan jauh lebih hemat biaya bagi mereka untuk mendapatkan undang-undang yang mensyaratkan faktor daya tertentu dari perangkat yang biasanya digunakan oleh pelanggan perumahan daripada mencoba untuk menegakkan atau membebankan biaya untuk faktor daya rendah dari pelanggan tersebut secara langsung. Di Uni Eropa, misalnya, setiap perangkat elektronik yang menarik lebih dari sejumlah daya tertentu (dulu sekitar 70 W jika saya ingat benar, tetapi saya pikir ambang batasnya telah diturunkan baru-baru ini) harus memiliki faktor daya di atas batas tertentu untuk mendapatkan Sertifikasi CE. Semakin banyak perangkat elektronik mulai dengan beralih pasokan listrik yang melakukan kontrol faktor daya aktif, sebagian sebagai akibat dari undang-undang tersebut muncul di seluruh dunia.

— Olin Lathrop
sumber

Menuntut PFC melalui hukum adalah jawaban nyata tentang apa yang terjadi di sini, terutama di UE, di mana pemanasan dengan listrik lebih jarang terjadi, dan bola lampu pijar mengerut (melalui hukum).

— PlasmaHH

@PlasmaHH: ... mengerutkan dahi saat .

— Incnis Mrsi