Berapa banyak penggunaan listrik GPU yang mungkin berubah menjadi peningkatan suhu udara?

Saya mencoba mencari perkiraan kasar yang baik tentang seberapa besar penggunaan daya maksimum kartu grafis diubah menjadi udara panas.

Katakanlah kartu grafis dinilai menggunakan X watt pada penggunaan maksimum. Berapa banyak yang dilepaskan sebagai panas ke udara melalui pengaturan pendinginan, dan berapa banyak yang tidak (Jika tidak kemana perginya? Ke ground?)

Ya saya tahu ada banyak variabel di sini, saya hanya mencari perkiraan angka dari seseorang yang akan mengerti lebih baik daripada saya. Saya secara khusus menggunakan GPU ini sebagai contoh (Radeon 6990 375 watt maks)

power

— KDecker
sumber

Semuanya, akhirnya.

— Ignacio Vazquez-Abrams

+1 karena saya pernah menghadiri rapat merancang lab komputer baru dan fasilitas orang menentang persyaratan pendinginan saya karena "tidak semua listrik berubah menjadi panas".

— Ben Jackson

Anda hanya akan menggunakan 375 watt ketika program Anda bekerja dengan sangat keras ...

— Sendok

Satu-satunya bagian yang benar-benar lolos adalah RFI, dan bahkan beberapa di antaranya akan memanaskan keadaan secara lokal.

— Chris Stratton

Jawaban:

Nomor saya mungkin tidak akurat, tetapi saya akan mengatakan itu

99,99% dari energi yang masuk ke GPU, dan bahkan CPU diubah menjadi panas.

Yang lain, 01% , adalah sinyal aktual dari GPU ke layar Anda.

Tugas GPU adalah untuk mengambil banyak data, dan memprosesnya, membutuhkan banyak perhitungan. Perhitungan ini mengkonsumsi energi, menghasilkan panas, dan akhirnya hasilnya.

Sekarang penting untuk dicatat bahwa meskipun dikatakan kartu 375W, itu tidak akan menarik 375W sepanjang waktu beroperasi. Sama seperti CPU Anda, GPU Anda hanya akan melakukan sebanyak yang Anda perlukan, dan dapat mundur <100W.

Cukup menjelajah di sekitar desktop windows Anda, kartu itu melakukan apa-apa, dan akan menggambar tanpa apa-apa; tetapi luncurkan Crysis, dan frekuensi pabrik Anda maksimal dan kartu akan mulai menggambar nilai maksimumnya.

— Matt Clark
sumber

Dan pada gilirannya, 0,01% energi dalam sinyal dikonsumsi oleh layar - itu juga berubah menjadi panas, hanya di tempat yang berbeda.

— Li-aung Yip

Beberapa di antaranya berubah menjadi cahaya!

— rjp

@ RJP Energi yang masuk ke panel? Tidak. Ini akan hilang dalam resistor terminasi dalam chip penerima HDMI atau DVI. Dari sana, sinyal diterjemahkan, disimpan dalam buffer, dan akhirnya dikirim ke driver panel di mana ia didorong ke matriks panel. Namun, daya asli dari kartu grafis pada dasarnya benar-benar hilang pada resistor terminasi, dan apa yang tersisa tidak meninggalkan sirkuit penerima TMDS.

— alex.forencich

Ya, entah bagaimana saya berhasil melupakan bahwa tampilan tidak didukung oleh kartu grafis. Itu akan menjadi desain yang sangat mengerikan.

— rjp

Bahkan / cahaya / pada akhirnya berubah menjadi panas, ketika benda itu mengenai benda di rumah Anda dan memanaskannya sedikit. Alam semesta bergerak menuju entropi maksimum, yang biasanya melibatkan semua bentuk energi yang dihamburkan sebagai panas ... akhirnya .

— Li-aung Yip

Pada dasarnya itu semua menjadi panas. Di dalam chip ada miliaran transistor kecil, masing-masing bertindak seperti saklar yang sangat kecil. Transistor ini terhubung untuk membentuk berbagai fungsi logika. Karena geometri transistor, mereka semua memiliki kapasitansi parisitic kecil. Setiap kali logika berubah keadaan, yang rata-rata laju yang sama dengan jam, kapasitansi ini perlu diisi dan dilepaskan. Arus untuk melakukan ini harus melewati transistor, yang memiliki beberapa hambatan. Perlawanan dan aliran arus berarti penurunan tegangan, dan volt kali amp adalah daya. Setiap kali clock cycle, daya terpakai untuk mengisi dan mengeluarkan kapasitor ini. Ini terjadi di setiap sirkuit terintegrasi - GPU Anda, CPU Anda, RAM Anda, pengontrol hard drive Anda, ponsel Anda, dll. Inilah sebabnya mengapa ketika Anda overclock CPU atau GPU Anda, menggunakan lebih banyak daya dan menghasilkan lebih banyak panas. Ini juga mengapa laptop Anda akan memvariasikan kecepatan clocknya dengan cepat untuk menghemat daya alih-alih membiarkan CPU berjalan idle.

Dalam hal berapa banyak tidak menjadi panas, itu tidak terlalu banyak. Satu atau dua watt untuk kipas. Mungkin. Mungkin seratus miliwatt untuk LED, jika kartu memiliki banyak. Beberapa miliwat dipindahkan melalui PCI express bus, untuk diserap dalam penghentian di ujung bus yang lain. Beberapa miliwats lagi dikirim melalui port DVI atau HDMI untuk diserap dalam penghentian di ujung lainnya. Secara keseluruhan, dengan TDP mati 375 watt, kurang dari 0,1 persen daya yang berasal dari PSU tidak langsung hilang sebagai panas.

— alex.forencich
sumber

Dan sisanya secara tidak langsung menghilang sebagai panas, karena foton dan fonon diserap oleh bahan lain.

— Ignacio Vazquez-Abrams

Nah, Anda mungkin bisa membuat argumen tentang banyak listrik yang kita konsumsi secara umum. Bola lampu, kompor, microwave, pemanas air panas, kulkas, stereo, tv, dll. Mesin cuci dan pengering mungkin cerita yang sedikit berbeda.

— alex.forencich

Semuanya akan berubah menjadi udara panas, kecuali untuk sejumlah kecil cahaya yang dihasilkan oleh LED. Tidak ada tempat lain untuk energi.

— Joe Hass
sumber

@BumSkeeter: Semua energi listrik yang dikonsumsi oleh IC dilepaskan sebagai panas.

— Ignacio Vazquez-Abrams

Semua energi listrik yang dipasok ke GPU "dikonsumsi". Pertanyaannya adalah seperti apa bentuk energi itu. Hampir semuanya berubah menjadi panas. Tentu saja, GPU dengan peringkat 375W biasanya dapat mengkonsumsi lebih sedikit dari itu.

— Joe Hass

Dalam konteksnya saya mencoba menggunakan nilai ini karena GPU sudah habis (penambangan bitcoin). Saya mencoba mencari (untuk bersenang-senang) kelayakan memanaskan rumah dengan kartu grafis.

— KDecker

@BumSkeeter, menggunakan sirkuit untuk memanaskan ruangan sama efisiennya dengan pemanas listrik. Yang mengatakan, jika tujuan Anda adalah untuk menambang bukan memanaskan ruangan, GPU tidak lagi layak. Anda harus menggunakan FPGA atau ASIC untuk menghasilkan uang dari tagihan listrik Anda. Atau lebih baik lagi, jangan jatuh cinta pada penipuan sama sekali.

— travisbartley

@ trav1s Saya sangat sadar akan hal itu. Juga bukan scam.

— KDecker