Apa jenis komponen gumpalan hitam pada PCB?

81

Dalam barang-barang yang diproduksi secara massal dengan biaya rendah, saya sering menemui gumpalan hitam dari apa yang tampak seperti resin yang dioleskan langsung di atas sesuatu pada PCB. Apa sebenarnya hal-hal ini? Saya menduga ini adalah semacam IC kustom yang diletakkan langsung di PCB untuk menghemat pin konektor perumahan / plastik. Apakah ini benar? Jika demikian, apa teknik ini disebut?

Gumpalan

Ini adalah foto bagian dalam multimeter digital murah. Gumpalan hitam adalah satu-satunya bagian non-dasar dari rangkaian yang ada, bersama dengan op-amp (atas) dan transistor persimpangan bipolar tunggal.

components integrated-circuit

— drxzcl
sumber

6

Jika Anda benar-benar ingin tahu lebih banyak, Anda dapat melarutkan epoksi dan melihat-lihat travisgoodspeed.blogspot.com/2009/06/...

— Toby Jaffey

@ Boby - Saya belum pernah mencobanya, tetapi saya membayangkan bahwa epoksi adalah komponen yang berbeda dari kasing plastik. Sekarang saya perlu mendapatkan asam dan mencobanya ....

— Kevin Vermeer

10

Gambar itu benar-benar lucu dalam pembuatan yang agak maju seperti COB digunakan, tetapi dikelilingi oleh resistor diskrit kuno dan bahkan DIP 8 pin.

— Olin Lathrop

2

Sebagai tambahan, 8-pin DIP adalah 741!

— drxzcl

5

Chip on board hampir tidak "maju" - sudah ada sejak lama.

— Chris Stratton

63

Ini disebut chip-on-board. Die direkatkan ke PCB dan kabel terikat dari itu ke bantalan. Perangkat lunak Pulsonix PCB yang saya gunakan memilikinya sebagai tambahan opsional.

Manfaat utama adalah mengurangi biaya, karena Anda tidak perlu membayar paket.

— Leon Heller
sumber

8

Inilah yang saya butuhkan! Mencari "chip-on-board" menghasilkan banyak informasi, termasuk halaman yang menunjukkan berbagai tahap perakitan sebelum "gumpalan" ditambahkan. empf.org/empfasis/dec04/improve1204.htm

— drxzcl

1

Disebut juga glob-top atau blob-top en.wikipedia.org/wiki/Blob_top .

— davidcary

2

Anda mungkin juga ingin melihat "potting" ( en.wikipedia.org/wiki/Potting_%28electronics%29 ). Enkapsulasi cetakan dalam resin juga dapat memiliki keuntungan keamanan - chip di bawahnya memerlukan prosedur yang cukup untuk mengekspos dan mengidentifikasi.

— Saar Drimer

1

@ Davidcary sangat menarik. Saya yakin @Ranieri tidak punya ide bahwa "gumpalan" sebenarnya adalah kata teknis untuk itu ketika mengajukan pertanyaan.

— Kellenjb

@Kellenjb: Tentu saja tidak! Tapi itu sangat deskriptif dan insinyur memiliki cara menyebut sekop sekop. Atau TLA;)

— drxzcl

32

$\mu$ . Ini bukan bukti bodoh (resin bisa dihilangkan), tetapi jauh lebih sulit untuk melakukan rekayasa balik daripada hanya memasang IC.

Contoh perlindungan IP: hingga beberapa tahun yang lalu FPGA selalu membutuhkan memori serial eksternal untuk memuat konfigurasinya. Konfigurasi ini bisa menjadi desain produk yang hampir lengkap, dan karenanya mahal. Namun, hanya dengan mengetuk komunikasi antara FPGA dan memori konfigurasi, semua orang dapat menyalin desain. Ini dapat dihindari dengan memori COGA FPGA + bersamaan di bawah gumpalan epoksi tunggal.

Catatan: cetakan dalam BGA juga terikat pada PCB tipis, yang merutekan sinyal dari tepi cetakan ke kisi-kisi bola di bagian bawah. PCB ini adalah dasar dari paket BGA.

— stevenvh
sumber

26

Ini adalah "Chip on board". Ini adalah kawat ic yang terikat langsung ke papan, dan kemudian dilindungi dengan beberapa epoxi ("benda hitam").

masukkan deskripsi gambar di sini

— Wesley Lee
sumber

7

Saya tahu ini adalah pertanyaan lama, tetapi ada satu aspek COB yang tidak disebutkan. Masalahnya adalah Anda harus memulai perakitan dengan Dikenal-Baik-Mati. Komponen IC hampir selalu diuji setelah dikemas. Ini hanya lebih mudah untuk menangani komponen yang dikemas daripada menempatkan probe kecil pada chip yang belum dikemas. Ini adalah masalah bagi COB karena jika Anda menempatkan chip yang belum diuji, Anda berpotensi harus membuang seluruh unit jika chip itu ternyata buruk. Jadi, COB biasanya harus menggunakan KGD. Pengujian chip biasanya dilakukan pada tingkat wafer, sebelum dadu mati (digergaji terpisah). Sayangnya pengujian ini biasanya lambat dan mahal (relatif terhadap pengujian dalam paket) sehingga ini menghabiskan beberapa penghematan biaya potensial COB.

— pengguna6672
sumber

2

Saya tidak setuju. Menguji chip dalam wafer menggunakan probe terbang lebih mudah daripada menguji chip paket. Memang, presisi probe harus jauh lebih tinggi, tetapi teknologi itu sudah tersedia. Dan pengujian pada wafer jauh lebih cepat ; Anda dapat beralih dari satu mati ke yang berikutnya dalam sepersekian detik.

— stevenvh

1

Ekonomi bisa sedemikian rupa sehingga mereka mengujinya setelah mereka berada di papan (tapi mungkin sebelum komponen lain dipasang). Sayangnya, itu akan meningkatkan limbah elektronik yang akan dibuang.

— Chris Stratton