Mengapa ukuran kapasitor jarang diekspresikan dalam nanofarad?

Banyak nilai kapasitansi yang terjadi di sirkuit elektronik dapat dengan mudah diekspresikan dalam nanofarad, misalnya "kapasitor decoupling 10nF".

Namun, penggunaan istilah "nanofarad" atau singkatannya "nF" sering dihindari dan sebaliknya istilah yang setara secara numerik "10000pF" atau "0,01μF" digunakan. Istilah pertama masing-masing tiga karakter, dua suku kata lebih panjang sedangkan yang terakhir adalah dua karakter masing-masing lima suku kata lebih lama. Ini sepertinya tidak nyaman, jadi harus ada alasan untuk itu.

Nanofarad dihindari oleh

distributor, misalnya Digikey, Mouser, Farnell, tetapi tidak oleh RS;
pabrikan, mis. AVX, Kemet, Wima, tetapi tidak oleh Vishay;
dan insinyur, misalnya Robert Kollman dari instrumen Texas.

Sebagai referensi contoh, berikut adalah tangkapan layar dari Digikey:

Tangkapan layar Digikey

Menariknya, resistensi dan induktansi umumnya dinyatakan tanpa menghindari awalan tertentu.

terminology

— waktu sebenarnya
sumber

Saya tidak berpikir orang Amerika menghindarinya sama sekali. Saya tentu saja berbicara tentang nanofarad. Namun, biasanya lebih mudah untuk berbicara dalam satu unit, jika memungkinkan. Jika sebagian besar batas Anda berada dalam kisaran uF, Anda tetap menggunakan uF dalam percakapan dan mengatakan, 1 uF, bukannya 100 nF. Jika papan saya memiliki sebagian besar nilai nF, saya akan menjaga obrolan tetap di nF.

— scld

Contoh lain dari perilaku serupa yang saya lihat bahkan hari ini adalah milifarad. Dari apa yang saya lihat, agak jarang menemukan kapasitor 10 mF, tetapi 10.000 mikrofarad sama sekali tidak jarang.

— AndrejaKo

Ketika saya masih di sekolah dan memulai karir saya di bidang elektronik (di tahun 80-an dan 90-an) saya tidak pernah melihat istilah 'nanofarads' digunakan. Baru pada dekade terakhir ini saya mulai menyadarinya. Saya bertanya-tanya apakah pertumbuhan internet telah menyebabkan lebih banyak globalisasi terminologi.

— jwygralak67

Pertanyaan ini tampaknya di luar topik karena ini tentang Semantik.

— Pejalan kaki

@Passe: Ini lebih tentang sejarah elektronik, yang menurut saya cukup dapat diterima. Akan sangat membantu jika judulnya tampaknya bukan pukulan Amerika.

— Olin Lathrop

Jawaban:

Mereka tidak melakukannya. Saya orang Amerika dan saya menggunakan nano untuk Farad seperti awalan lainnya, yang ketika melakukan itu akan menempatkan 1-3 digit di sebelah kiri titik.

Dulu, nF tidak banyak digunakan untuk alasan apa pun. Ini bukan hal Amerika seperti dulu. Saya bahkan telah melihat pF yang disebut sebagai µµF. Lebih buruk lagi, itu kadang-kadang disingkat menjadi "mF". Seiring waktu sebutan-sebutan kuno ini telah diturunkan, dan sekarang kita secara rutin menggunakan mF, µF, nF, dan pF.

Tempat lain di mana teknologi tinggi berarti bajak logam di belakang kuda Anda saat kami menggunakan tabung vakum tidak melewati fase ini. Ketika mereka mulai belajar mengeja "EE", awalan metrik umum untuk kekuatan 1000 sudah umum digunakan. Salah satu kelemahan menjadi pemimpin awal adalah bahwa Anda dapat berakhir dengan beberapa bagasi ketika konvensi umum akhirnya muncul.

Saya telah menyebutkan masalah persis ini kepada beberapa distributor ketika melihat daftar dropdown seperti yang Anda tunjukkan. Mereka mengatakan bahwa masih ada beberapa kentut tua keras kepala di luar sana yang menjadi marah atau bingung ketika Anda menunjukkan kepada mereka nF dan mF, sehingga mereka menghindari itu. Waktu akan memperbaikinya, dan sebagian besar sudah.

— Olin Lathrop
sumber

µµF adalah pemandangan yang agak umum di buku teks lama (pra-1960 berkembang biak).

— oakad

Salah satu unit favorit saya yang lama adalah KMC, atau kilo mega cycle. Ini adalah contoh lain tentang bagaimana kami tidak memiliki rentang SI penuh pada hari itu.

— W5VO

Kembali pada hari saya (pertengahan 60-an), µF dan µµF adalah unit yang kami gunakan. Dalam steno yang diucapkan mereka adalah "mikrofon" dan "mikrofon mickey". Di beberapa titik yang berubah menjadi "mikrofon" dan "engah".

— Pete Becker

Saya pikir itu hanya karena itu adalah jalan tengah dan hanya menggunakan uF dan pF, kita biasanya dapat mengklasifikasikan mana kapasitor sedang digunakan hanya oleh unit itu dan kemudian sebagian nilainya. Jika kita menggunakan nF lebih dominan, mungkin menjadi lebih sulit untuk membedakan mana yang sedang digunakan.

Hanya meludah-ballin.

— Funkyguy
sumber