Apakah ilegal menggunakan lagu komersial di gim Anda (yang ingin Anda jual)


13

Jika saya membeli, ucapkan lagu ini: http://www.youtube.com/watch?v=3fumBcKC6RE , lepas / temukan / dapatkan instrumentalnya, dan gunakan instrumental itu dalam game yang saya buat, sebagai tema, katakan untuk pertarungan bos berulang, dan kemudian jual game ini, apakah ini ilegal?

Ini secara hipotesis.


4
Perhatikan bahwa "ilegal" dapat berarti banyak hal; ada yang melanggar hak cipta seseorang, yang berarti mereka dapat menuntut Anda, dan ada yang melanggar hukum pidana, yang berarti Anda dapat didenda atau dipenjara. Undang-undang hak cipta sangat kacau sehingga Anda bisa menghadapi keduanya.
Gregory Avery-Weir

Jawaban:


26

Saya bukan pengacara dan ini tidak dianggap sebagai nasihat hukum.

Ya itu akan ilegal. Anda harus menghubungi pemilik lagu, dan mengerjakan perincian lisensi. Sepertinya sangat mahal.


Seorang seniman di sebuah konser yang membawakan lagu orang lain (dalam istilah industri, sampul ) diharuskan membayar biaya lisensi (royalti) untuk melakukannya. Live band di bar juga secara hukum wajib membayar royalti untuk melakukan cover. Bukankah menyenangkan dimiliki oleh industri musik? Jika Anda ingin mengendalikan hidup Anda sendiri, beritahukan dan aktif secara politik .
Huperniket

2
"Live band di bar juga secara hukum berkewajiban membayar royalti untuk penampilan sampul" Ini tidak benar di AS.


4
@Huperniketes: Tautan tersebut berisi informasi akurat tentang bagaimana venue membayar untuk lisensi kinerja publik yang mencakup juga jukebox misalnya. Pernyataan Anda salah. Band live di bar tidak membayar royalti. Terima kasih telah memperkuat mengapa situs ini tidak boleh mencoba menjawab pertanyaan hukum.

1
@ Jo, ya, tempat-tempat pertunjukan publik sering diadakan biasanya membagikan biaya lisensi. Namun, jika venue tidak (seperti taman, arena, dll), perwakilan musisi (yaitu, ASCAP, BMI) akan meminta bayaran dari para pemain. Intinya adalah, bahkan melakukan lagu di depan umum baik sebagai sampul atau rekaman, memerlukan biaya yang harus dikumpulkan untuk pemilik hak.
Huperniketes

7

Sekadar menambah beberapa jawaban yang ada. Seperti yang telah ditunjukkan banyak orang, menggunakan lagu yang dilindungi hak cipta tanpa mendapatkan lisensi sinkronisasi yang tepat akan dianggap sebagai pelanggaran hak cipta dan dapat membuat Anda mendapat masalah.

Mendapatkan lisensi sinkronisasi untuk lagu populer bisa sangat mahal atau bahkan tidak mungkin (tidak seperti lisensi mekanik, lisensi sinkronisasi tidak wajib dan Anda berada di bawah kekuasaan pemilik hak cipta).

Jika Anda tidak bisa mendapatkan lisensi sinkronisasi untuk lagu yang Anda inginkan, beberapa opsi lain adalah:

  1. Pekerjakan seorang musisi untuk membuat kembali versi instrumental dan mengamankan lisensi sinkronisasi dengan penerbit lagu.
  2. Menyewa seorang musisi untuk membuat lagu "mirip". Artinya, sesuatu yang terdengar cukup dekat tanpa melanggar hak cipta.
  3. Cari musik bebas royalti atau kreatif serupa yang serupa. Lihatlah direktori ini untuk mengetahui banyak tautan ke pasar bebas-royalti dan musik gratis: http://www.safemusiclist.com

Penafian: Saya musisi, bukan pengacara. Jika ragu, konsultasikan dengan pengacara.


Aku benar-benar ragu upaya untuk menciptakan kembali berperan akan menjadi apa pun lainnya selain suara-sama (itu sangat sulit untuk meniru instrumentasi asli persis .. dan mengapa Anda ingin?). Sound-alike terjadi setiap saat, dan kadang-kadang Anda mendapatkan setelan antara band-band besar , untuk lagu-lagu yang sukses , tetapi jika Anda berpikir Lil 'Wayne akan mengejar adonan Anda untuk menciptakan irama yang mirip suara, dan menggunakannya dalam permainan Anda, Saya kira tidak.
bobobobo

Terima kasih atas komentarnya. Izinkan saya untuk mengklarifikasi beberapa poin saya. Menciptakan kembali instrumental yang ada berarti menyalin not musik ke not. Walaupun kemiripan 100% memang sulit untuk dicapai, tergantung pada keterampilan produsernya, mungkin kedengarannya sangat dekat (yaitu, saya tidak bisa menyalin orkestra 40 buah persis tetapi saya bisa membuat tiruan yang meyakinkan). Sound-alike meniru gaya dan suara lagu yang ada tanpa menyalin musik / melodi asli. Bersulang!
MikS Music



@MikSMusic Pada # 1 Anda berkata, "amankan lisensi sinkronisasi dengan penerbit lagu". Tetapi dalam kalimat sebelumnya Anda berkata, "jika Anda tidak bisa mendapatkan lisensi sinkronisasi ..." Jadi saya bingung. Jika Anda tidak dapat memperoleh lisensi sinkronisasi, bagaimana hal itu membantu untuk membuat kembali lagu? Anda masih akan dibiarkan tanpa lisensi sinkronisasi dan karenanya tanpa cara hukum untuk menggunakan lagu di game Anda.
peacetype

2

Meskipun saya bukan pengacara, pemahaman saya adalah: ilegalitas tergantung pada sejumlah faktor, termasuk, tetapi tidak terbatas pada, hal-hal berikut:

  • Yurisdiksi (misalnya, undang-undang hak cipta tidak dapat diberlakukan secara global karena banyak negara tidak mengakui hak kekayaan intelektual yang tidak diberikan dalam batas negara mereka, plus ada juga beberapa negara yang bahkan tidak memiliki undang-undang hak cipta)

  • Izin (saat menggunakan materi hak cipta orang lain, Anda harus mendapatkan izin terlebih dahulu jika Anda tidak ingin membuka diri terhadap potensi litigasi {dituntut})

  • Putusan pengadilan (putusan harus diberikan oleh pengadilan untuk menentukan apakah pelanggaran terhadap hak kekayaan intelektual seseorang terjadi, setelah itu titik hukuman yang dijatuhkan sanksi pengadilan dapat diterapkan)

Intinya, pemilik kekayaan intelektual harus mengambil langkah-langkah untuk melindungi hak-hak mereka. Jika pelanggaran nyata diizinkan, tetapi tidak ada upaya yang pernah dilakukan untuk menghentikan pelanggaran ini, maka orang lain dapat [secara wajar] menyimpulkan bahwa ini bukan pelanggaran yang sesungguhnya (misalnya, mereka digunakan dengan izin yang diberikan secara pribadi, yang biasanya merupakan bagaimana hal-hal ini terjadi. ditangani).

Jadi, jawabannya adalah: Mungkin - mungkin ilegal karena bisa menjadi pelanggaran undang-undang kekayaan intelektual, dan Anda harus meminta seseorang yang memenuhi syarat dengan keahlian hukum yang relevan (seperti pengacara), pada kasus- berdasarkan kasus, jika Anda tidak dapat memperoleh jawaban dari pemegang hak cipta.


3
Orang-orang yang fokus pada yurisdiksi cenderung lupa bahwa ini adalah pasar global saat ini. Meskipun mungkin tidak ilegal di yurisdiksi Anda untuk mendistribusikan pekerjaan apa pun yang melanggar hak cipta orang lain, atau Anda bisa lolos begitu saja di tempat Anda berada, jika Anda ingin mendapatkan distribusi yang lebih luas di negara besar dan maju yang menjunjung tinggi hukum IP internasional Anda harus berurusan dengan pengacara. Pengadilan memiliki wewenang untuk mencegah produk yang melanggar memasuki negara masing-masing. Perbaikan kadang-kadang melibatkan membayar banyak royalti kembali. Hanya lebih mudah untuk memilih lagu lain, bebas royalti,.
Huperniketes

@Huperniketes: Poin bagus (+1), tetapi berkenaan dengan royalti kembali, ini tergantung pada apakah pemerintah memberlakukan undang-undang secara surut (biasanya tidak karena potensi untuk menciptakan terlalu banyak kesulitan bagi warga negara yang sebelumnya TIDAK melanggar itu). hukum negara).
Randolf Richardson

Kembali-royalti bukan hanya hukuman oleh pengadilan karena pelanggaran hak cipta. Mereka juga digunakan oleh label musik dan penerbit dengan departemen akuntansi besar yang melacak cakram yang didistribusikan (tidak harus dijual), biaya produksi, pemasaran, promosi, dll. Untuk mengurangi jumlah yang mereka bayarkan kepada artis rekaman. Mereka melacak dan membuat leverage mereka sendiri. Jika Anda telah melanggar salah satu properti mereka dan kemudian ingin melisensikannya (atau lagu lain dalam katalog mereka), Anda akan membayar royalti.
Huperniketes

1
@Huperniketes: Di beberapa yurisdiksi, itu benar, tetapi ada negara yang sistem hukumnya tidak mengakui hak cipta di luar perbatasan mereka yang merupakan titik frustrasi besar bagi para penerbit (dan terutama RIAA). Jika mereka berhasil membuat negara seperti itu untuk mengubah undang-undang mereka, saya percaya itu tidak mungkin bahwa undang-undang itu akan memiliki efek retroaktif (toh itu tidak terlalu penting karena undang-undang baru mungkin tidak akan menghentikan banyak pelanggaran, dan pemegang hak cipta mungkin akan merasa jauh lebih mudah untuk memenangkan kasus atas pelanggaran baru).
Randolf Richardson

@ Randolf, maksud saya mereka tidak perlu mencari ganti rugi di ruang sidang. Mereka dapat menahan lisensi untuk konten berharga lainnya.
Huperniketes

2

Saya juga bukan pengacara, tetapi istilahnya adalah "izin tersurat" jadi jika Anda pergi meneliti, itulah yang perlu Anda cari. Penggunaan umum adalah sesuatu seperti ini: "Itu berarti bahwa izin diberikan dengan jelas, bahwa sebagai pengganti izin tidak ada izin sama sekali."

Dalam nada bukan pengacara, hak cipta bukanlah sesuatu yang harus dilindungi (seperti merek dagang) tetapi itu adalah sesuatu yang dapat ditegakkan.

Pikirkan hal sebaliknya, apakah benar jika orang-orang yang menulis dan menyanyikan lagu itu mulai membagikan permainan Anda secara gratis kepada siapa saja yang menyukai musik mereka? Mungkin tidak.


1

Yap, Anda tidak dapat menggunakan suara apa pun tanpa izin tertulis dari pembuat konten yang sah. Ini pada dasarnya berlaku untuk sebagian besar konten yang Anda temukan di internet.


Jika dengan "izin tertulis" yang Anda maksudkan bahwa izin harus ditunjukkan (misalnya, melalui kredit), maka ini tidak benar - kontrak antara Anda dan pemegang hak cipta mungkin atau mungkin tidak mengharuskan Anda untuk memberikan atribusi.
Randolf Richardson

3
@ Randolf Dia mungkin berarti "izin tertulis".
Matius Baca

1

Mungkin saya sarankan mencari alternatif gratis.

Ada banyak konten berlisensi Creative Commons . Anda dapat menemukan yang dilisensikan tanpa klausa NC (Tanpa Penggunaan Komersial). Misalnya CC-BY hanya membutuhkan kredit untuk diberikan. Saya tidak yakin apakah lisensi SA, Share Alike dapat digunakan dengan game komersial (mungkin memerlukan game di bawah lisensi yang sama yang pada dasarnya akan menghentikannya menjadi komersial, atau mungkin lisensi hanya berlaku untuk lagu dan perubahan apa pun Anda membuat lagu itu).

Juga ada lagu-lagu domain publik yang tersedia. Kebanyakan dari mereka akan benar-benar ketinggalan zaman (yaitu lebih tua dari 75 tahun), atau hal-hal jenis pendidikan. Mereka dapat digunakan untuk gaya permainan tertentu. Lihat: http://www.pdinfo.com/

Archive.org harus memiliki hal-hal untuk CC dan PD (walaupun saya tidak bisa mendapatkan hasil pencarian untuk setiap pertanyaan yang layak terkait dengan musik berlisensi).

Saya juga memperhatikan bahwa indie gamedevs memiliki konten berlisensi dari beberapa produsen musik ambient / trance yang terkenal (well for the genre). Jon Hopkins digunakan dalam Vessel dan terbalik menggunakan musik dari Solar Fields (Mereka melakukan tema Mirror's Edge juga). Mungkin layak untuk melihat bagaimana pengembang indie tentang hal itu, mungkin seorang produsen memiliki sistem lisensi ramah game indie.


0

Anda harus mencari musik dan / atau suara 'sumber terbuka'. Sebagian besar dari mereka mengharuskan Anda untuk mendapatkan lisensi dari penulis dan membayar mereka dengan cara tertentu, tetapi ada beberapa yang mungkin dapat Anda gunakan hanya untuk menyebutkan dalam kredit.

Either way, para musisi mungkin akan jauh lebih mudah untuk diajak bicara dan membuat pengaturan yang masuk akal dengan daripada kebanyakan penulis musik arus utama.


0

Secara singkat, jika pemegang hak tidak menentukan pelepasan hak dalam format tertulis (online atau didokumentasikan untuk Anda) Anda tidak dapat menggunakan karya musik dengan cara apa pun, baik secara komersial maupun non-komersial.

  • Membeli lagu hanya memberi hak untuk mendengarkan lagu itu agar tidak digunakan di tempat lain.
  • Jika Anda menggunakan rekaman itu sendiri, Anda harus mendapatkan izin dari pemilik hak rekaman suara.
  • Jika Anda membuat ulang musik Anda harus mendapatkan izin dari penerbit, atau penulis, atau keduanya.
  • Penggunaan komersial atau non-komersial tidak ada hubungannya dengan hak apa yang Anda miliki.
  • Bagian instrumental juga ditulis dan direkam oleh seseorang yang memiliki hak untuk menggunakan.
  • Mungkin ada pihak lain yang perlu Anda dapatkan izinnya juga.

0

Saya percaya Anda akan melanggar undang-undang tidak hanya sekali tetapi banyak kali melakukannya.

Hukum hak cipta sebagian besar disetujui di seluruh dunia. Secara independen dari tempat tinggal Anda, mereka kebanyakan sama. Untuk detail lebih lanjut, google dapat mengarahkan Anda ke situs yang benar untuk negara Anda.

Lagu tidak dapat didistribusikan kembali, dalam bentuk atau bentuk apa pun, kecuali disetujui oleh siapa pun yang memiliki hak atas lagu itu (produser, komposer, grup, siapa pun itu). Mendengarkan di radio, berarti stasiun radio membayar hak untuk memutarnya, dan Anda hanya dapat mendengarkannya ... menyalinnya, seperti yang Anda lakukan dengan video youtube, adalah pelanggaran

Mengambil bagian dari lagu itu, juga ilegal; "sampling", yang merupakan istilah yang digunakan untuk mendapatkan lagu untuk membuat lingkaran (seperti beberapa artis hip hop yang suka melakukannya di masa lalu), adalah sah hanya jika Anda memiliki otorisasi; Pelanggaran ke-2.

Maka Anda ingin menghapus trek instrumental, yang selain cukup sulit, karena trek instrumental digabungkan dengan vokal dan paduan suara kembali, tetapi bahkan jika sebuah perangkat lunak mengekstraknya untuk Anda; ini adalah satu lagi pelanggaran hukum; kecuali jika Anda berwenang melakukannya (dalam hal ini, Anda akan mendapatkan langsung jalur instrumental dari produsen, mereka merekam di banyak trek untuk fleksibilitas).

Akhirnya, setelah itu Anda melanggar 3 kali hukum hak cipta; Anda memasukkannya ke dalam produk Anda, tanpa otorisasi, yang merupakan pelanggaran 4 jam dan terakhir.

  • ripping adalah ilegal
  • pengambilan sampel adalah ilegal
  • memodifikasi lagu untuk mengekstrak trek instrumental adalah ilegal
  • menggunakan lagu atau bagian dari itu adalah ilegal

Solusi: baik buat lilitan sendiri, pekerjakan musisi untuk menulis skor atau minta izin artis; kecuali jika Anda berurusan dengan U2 atau Metallica, artis indie adalah orang-orang yang ramah, yang bahkan dapat memberi Anda hak dengan imbalan sedikit royalti berdasarkan penjualan Anda.


-1

Fakta sederhananya adalah bahwa setiap sumber musik yang Anda gunakan untuk gim Anda memiliki hak cipta di atasnya, dan percayalah, Anda bisa mendapatkan banyak masalah dengan perusahaan-perusahaan itu. Terutama perusahaan seperti Universal atau VEVO benar-benar dapat membuat Anda mendapat masalah.

Seperti yang dikatakan di atas, Anda dapat menggunakan musik sumber terbuka dan / atau efek suara. Mungkin itu hal yang baik untuk membeli FruityLoops 9, Anda dapat membuat musik techno, dan bahkan musik game keren lainnya: itu tidak mudah tetapi patut dicoba.

Jika Anda benar-benar menginginkan musik ini, Anda dapat meminta izin kepada produser dengan sopan, tetapi kemudian saya pikir Anda harus benar-benar membeli lisensi ...

Untuk yang terakhir, tetapi yang tidak kalah pentingnya: Saya sarankan Anda untuk tidak menggunakan musik dari kalangan komersial atau apa pun yang serupa dengan itu. Pemain berpikir tentang "mungkin mengisap iklan" ketika dia memainkan permainan.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.