Apa yang membuat game puzzle membuat ketagihan? [Tutup]

16

Ditutup . Pertanyaan ini didasarkan pada pendapat . Saat ini tidak menerima jawaban.

Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Perbarui pertanyaan sehingga dapat dijawab dengan fakta dan kutipan dengan mengedit posting ini .

Ditutup 5 tahun yang lalu .

Saat ini saya sedang mengembangkan game puzzle untuk Android yang agak mirip dengan Alkimia .

Saya bertanya-tanya apa yang membuat game seperti Alkimia atau Bejeweled sangat membuat ketagihan? Bagaimana cara membuat pemain tertarik pada permainan agar mau memainkannya berulang kali? Apakah nilainya? Kemajuan tingkat? Tantangan? Apa yang harus saya lakukan untuk mencoba dan membuat seorang pemain terlibat dengan permainan puzzle karena mereka seringkali cukup berulang?

game-design puzzle

— Bryan Denny
sumber

amazon.com/Theory-Fun-Game-Design/dp/1932111972

— stairmast0r

Kenapa tidak pertanyaan ini ditunda atau ditutup sebagai terlalu luas atau sth seperti itu ketika yang jauh lebih tepat?

— NPS

@NPS Ada hampir 20 ribu pertanyaan di situs. Banyak orang, seperti ini, ditanya sebelum kami tahu pasti pertanyaan apa yang ingin kami izinkan (tahun 2010). Jika Anda melihat pertanyaan seperti itu, alih-alih memposting komentar Anda dapat memilih untuk menutup atau menandai itu.

— MichaelHouse

Tetapi saya tidak ingin ditutup. Atau yang lain seperti itu. Saya hanya ingin tahu tentang inkonsistensi.

— NPS

10

Gim puzzle seperti Bejeweled atau Tetris secara acak menghasilkan "level", biasanya dengan tingkat kesulitan yang lambat. Itu saja bisa membuat game menjadi menarik. Berusaha mendapatkan sejauh mungkin, mendapatkan "lucky streak" atau mencetak poin terbanyak.

Satu hal yang sangat penting adalah gameplaynya terasa pas. Kontrol harus sederhana dan intuitif, grafik dan suara harus mendukung dan memperkaya gameplay. Menghapus level atau mencetak banyak poin dengan satu gerakan akan terlihat dan terdengar hebat, sehingga pemain mendapatkan semacam hadiah audiovisual.

Ini sedikit berbeda dengan game puzzle yang memiliki level yang telah ditentukan sebelumnya seperti puzzle-fisika atau game seperti " Slice it " atau " Trainyard ". Tujuan utama di sana adalah untuk mengalahkan permainan , misalnya. selesaikan semua level. Nilai replay tambahan dapat ditambahkan dengan menambahkan skor yang lebih baik untuk penyelesaian puzzle yang cepat atau "tanpa cacat".

Faktor penting lainnya adalah perkembangan. Baik dengan mencoba mengalahkan skor Anda sendiri atau skor dari pemain lain di leaderboard. Setelah Anda menguasai permainan dan Anda merasa bahwa Anda tidak bisa menjadi lebih baik, kemungkinan besar Anda juga akan kehilangan minat padanya.

Puzzle-game paling adiktif yang saya mainkan baru-baru ini mungkin Puzzle Quest . Game ini menggabungkan jenis permainan Bejeweled dengan kisah fantasi dan elemen RPG. Tidak hanya pemecahan teka-teki yang membuat ketagihan, Anda juga ingin maju dalam cerita dan "meningkatkan level" karakter Anda ... kecanduan berlebihan;)

— bummzack
sumber

Terima kasih atas masukan yang luar biasa! Sentuhan yang saya ambil dengan permainan seperti Alkimia saya adalah menambahkan elemen rpg (level, exp, hp, mp, mantra, dll.).

— Bryan Denny

1

Bagaimana ini akan berbeda dari Puzzle Quest? Anda harus menemukan beberapa elemen yang baru, atau elemen lama yang bisa Anda buat lebih baik.

— shadowprotocol

@shadowprotocol well, Puzzle Quest lebih dibangun di atas Bejeweled di mana ada pertukaran permata (tambang adalah tentang menempatkan rune di papan yang berdekatan dengan rune yang sama dalam warna atau simbol). Saya lebih fokus pada permainan puzzle yang sebenarnya daripada elemen RPG berat yang dimiliki Puzzle Quest (bergerak di sekitar peta dunia, pencarian, dialog, dll.). Terutama untuk menjaga hal-hal sesederhana mungkin (untuk pemain dan pengembang;)).

— Bryan Denny

4

Dari sudut pandang pengembang game, saya akan mengatakan hal terpenting dalam menciptakan game yang adiktif dan menyenangkan adalah dengan membuat prototipe lebih awal! Dan ulangi gagasan Anda, sesuaikan gameplay di tahap awal pengembangan, bukan di akhir. Dengan begitu, jika Anda menemukan bahwa permainan itu tidak menyenangkan dan membuat ketagihan, maka Anda bisa membuangnya, dan tidak terlalu khawatir tentang sumber daya yang terbuang.

Pengujian pengguna dan pengujian lorong juga penting. Biasanya pengembang "terlalu dekat" dengan game untuk membuat keputusan bermain game yang baik.

— Adam Harte
sumber

3

Faktor penentu besar bagi saya apakah permainan itu membuat ketagihan atau tidak, adalah berapa lama itu membuat Anda menunggu di titik kritis, seperti ketika permainan selesai, berapa lama waktu yang dibutuhkan dan berapa banyak klik yang diperlukan untuk membuat Anda melakukannya. titik awal permainan baru?

Terlalu banyak layar dan terlalu banyak penundaan pada saat ini sehingga pemain tidak bisa diganggu bermain ronde lain.

— Game Bitcoin
sumber

0

Steve Yegge (pahlawan semua orang) berbicara tentang mengumpulkan senjata di perbatasan, dan ekonomi token. Mengumpulkan barang-barang tampaknya menjadi hal besar. Juga, flow mengajarkan kita bahwa peningkatan kesulitan secara bertahap adalah penting.

Meskipun (seperti yang ditunjukkan Krom), ini tidak khusus untuk permainan puzzle. Tesis dasar permainan ini belum pernah saya baca, tetapi gagasannya diwujudkan dengan konsep Flow in Psychology, keterampilan bertahap dan kesulitan meningkatkan minat untuk mempertahankan minat pemain. Meskipun Steve berbicara tentang mengumpulkan senjata, itu adalah koleksi "barang" dan jarang yang membuat orang kembali. Steve juga berbicara tentang pemisahan papan pemimpin. Semakin banyak metrik yang harus kami ukur, semakin banyak upaya yang kami lakukan untuk memenuhi metrik itu, atau menjadi gila. kombinasi warna atau bentuk tertentu? Keberhasilan baru-baru ini 10000000 di iPhone telah memiliki pertandingan tiga pertandingan buruk tetapi memiliki permainan meta di atasnya, menambahkan cerita.

Tidak satu pun dari hal-hal ini yang berdampak pada mekanik dasar Alkimia, tetapi tanpa beberapa kesulitan atau aktivitas periferal yang konstan, mekanik tersebut akan dipelajari, dipahami, dikuasai, dan ditinggalkan.

Krom, apakah itu lebih baik?

— Assembler
sumber