Apakah benar menggunakan ide desainer yang tidak menang dalam kontes desain?

Saya adalah pengembang seluler. Saya ingin membuat aplikasi seluler saya sendiri, jadi saya mengadakan kontes untuk desain seluler.

Banyak desainer yang baik berpartisipasi dalam kontes. Saya mendapatkan banyak ide bagus dari hampir semuanya. Akhirnya saya memilih salah satu desainer karena desainnya yang cantik.

Tetapi banyak desainer lain telah menggunakan ide-ide cemerlang yang tidak pernah saya pikirkan. Jadi saya mencatat semua ide dan meminta desainer pemenang untuk mengintegrasikannya ke dalam karyanya. Hasil akhirnya benar-benar berbeda dari yang saya bayangkan.

Apakah etis, legal, dan moral benar untuk menggunakan ide-ide desain dari desainer yang tidak menang dalam kontes desain? Siapa yang memiliki hak desain yang diajukan dalam kontes?

Etis dan moral ..... menggunakan setiap "kontes" ini hanya mengambil keuntungan dari desainer.

Kontes tidak melakukan apa pun selain mengambil keuntungan dari desainer dan memberikan semua manfaat kepada orang yang menjalankan kontes. Ini pada dasarnya sama dengan "kerja paksa". Semua desainer harus tegas menghindari pengaturan "kontes". Namun, jika seorang desainer secara bebas setuju untuk dimanfaatkan, yah itu hak mereka (dan kebodohan).

Tanpa mengetahui dengan pasti apa syarat dan ketentuan dari "kontes" Anda dan apa yang dimaksud dengan pengajuan transfer hak .... Mengingat bahwa semua karya seni memiliki hak cipta pada saat itu dibuat. Tidak, Anda tidak dapat dengan bebas menggunakan aspek desain lain tanpa izin. Secara tradisional, Anda hanya mendapatkan hak untuk desain "menang" yang Anda pilih. Sebagian besar "kontes" tidak memberikan hak untuk setiap pengiriman tunggal. Anda perlu memeriksa ketentuannya meskipun harus yakin.

Gagasan atau konsep tidak dapat dilindungi hak cipta. Jadi, menggunakan konsep secara teknis oke. Meskipun ini lagi-lagi masalah etika yang bisa diperdebatkan. Anda harus yakin untuk menghindari penggunaan aspek yang nyata dan dapat dikenali dari desain apa pun yang Anda tidak memiliki izin untuk menggunakannya.

Tidak, itu tidak benar.

Gunakan apa yang Anda bayar dan pastikan semua kontestan lain yang mengambil inspirasi dari Anda mendapatkan kompensasi. Para penulis ini memiliki karya mereka kecuali / sampai Anda membelinya. Jika Anda hanya mampu membeli satu proposal yang menang, maka itulah yang harus Anda gunakan.

Saya menyadari bahwa boleh saja mengambil inspirasi dari karya orang lain, tetapi apa yang saya lakukan adalah ilegal dan tidak bermoral karena saya menggunakan banyak ide desain dari para kontestan lain.

Cara yang benar adalah meminta izin dari para pencipta itu, dan membayar mereka harga yang disepakati bersama jika mereka memberikan izin.

Tapi, saya tidak punya uang untuk membayar mereka. Jadi, saya hanya punya satu pilihan untuk menghindari kesalahan: Saya menghapus semua file desain dan aset, serta proyek tempat saya mengimplementasikan desain.

Dapatkan tautan nospec.com dari komentar di atas. Saya mengetahui dari situs tersebut bahwa kontes merugikan desainer dan klien.

Tidak.

Secara lebih detail:

Gagasan tidak dapat dilindungi hak cipta. Tapi ekspresi mereka. Jika itu hanya sebuah ide, Anda dapat menggunakannya. Tetapi semakin dekat dalam ekspresi implementasi Anda dengan apa yang telah mereka tunjukkan dalam entri mereka, semakin besar kemungkinan dilindungi secara hukum.

Dan jika desain mereka dilindungi secara hukum, yang tampaknya mungkin, maka kecuali peserta yang telah menandatangani hak mereka kepada Anda maka menggunakan desain mereka hampir pasti ilegal. Mereka akan berhak menuntut.

Jika Anda telah membuat mereka menandatangani hak mereka untuk Anda secara gratis, maka itu tidak ilegal. Tapi itu jelas tidak bermoral dan tidak etis.

Jika saya jadi Anda, saya akan menganggap ini sebagai kesempatan belajar yang penting, dan menerapkan desain yang menang saja. Kemudian hitung bintang keberuntungan Anda, Anda mengajukan pertanyaan ini dan menggunakan jawaban untuk melarikan diri begitu ringan.

Saya agak terlambat ke pesta, tapi ini 2 sen saya:

Untuk bagian hukum, itu tergantung pada apa yang ditulis dalam teks hukum kontes dan apa yang disepakati para kontestan. Mungkin ada klausa yang memberikan semua hak cipta kepada Anda. Dalam hal ini, Anda bersih. Jika tidak, maka mungkin Anda perlu mendapatkan izin dari mereka.

Itu juga tergantung pada apa yang Anda "curi". Jika itu hanya ide-ide konseptual (ikon di sini, centang di sini, tata letak, dll) - Saya pikir itu bagus. Tapi seluruh gambar, ikon, teks, dll - itu tidak begitu baik. Tetap saja, IANAL (Saya Bukan Pengacara), jadi jangan anggap ini sebagai nasihat hukum.

Sekarang, untuk bagian etika. Apa yang terasa benar bagi saya adalah ini - tidak apa-apa untuk membuat kontes, tetapi mereka harus dibuat dengan cara yang tidak menyalahgunakan para kontestan. Artinya, kontes "buat semuanya untuk saya dan yang terbaik dibayar" jelas merupakan eksploitasi. Tapi "inilah satu bagian kecil dari apa yang perlu dilakukan; tunjukkan kepada saya bagaimana Anda akan melakukannya dan yang terbaik dari Anda mendapat kontrak besar untuk menyelesaikan sisanya" - itu benar-benar baik-baik saja. Ini seperti meminta sampel pekerjaan mereka. Namun Anda harus memastikan bahwa bagian Anda meminta mereka untuk membuat memang adalahkecil. Seperti, mungkin harus menyelesaikan kontestan tidak lebih dari 4-16 jam. Semakin sedikit, semakin baik. Seharusnya cukup untuk memungkinkan Anda untuk mengevaluasi keterampilan mereka (itulah tujuan dari kontes setelah semua), tetapi tidak begitu banyak sehingga mereka akan merasa seperti mereka telah membuang banyak waktu tanpa pengembalian.

Atau, Anda dapat menawarkan semua kontestan yang memenuhi beberapa kriteria minimum kompensasi yang adil. Berhati-hatilah dengan kriteria sehingga Anda tidak disalahgunakan. Dan, tentu saja, ini tergantung pada berapa banyak uang yang harus Anda bakar untuk mendapatkan kandidat yang sempurna.