Mengapa klien saya ingin nama perusahaannya dirahasiakan, ketika saya memposting pekerjaan saya di situs desain?


27

Salah satu klien saya bekerja dengan bersikeras bahwa pekerjaan saya dengan dia tetap rahasia, dia tidak ingin logo perusahaannya atau nama mereka tidak ditampilkan di desain saya ketika diposting di Behance.

Apakah itu normal atau ada sesuatu di balik itu?

Saya baru untuk lepas dan saya bekerja dengannya di tiga proyek; dan saya tidak yakin apakah ini normal, tetapi saya benar-benar ingin menerbitkan karya-karya ini di depan umum.


15
Perusahaan memiliki hak itu. Anda berhak untuk tidak mengambil pekerjaan itu.
DA01

2
Anda memiliki hak (kewajiban, saya katakan) untuk meminta lebih banyak uang untuk mengkompensasi.
o0 '.

Bagaimana Anda berkomunikasi dengan klien? Apakah mereka menelepon dari kantor perusahaan, apakah alamat emailnya sama dengan perusahaan? Jika mereka mengirim surat, apakah mereka menggunakan perangko atau mesin prangko perusahaan? Apakah kontrak Anda dengan perusahaan untuk logo itu?
QuentinUK

Jawaban:


13

Beberapa perusahaan sangat angkuh tentang siapa yang bekerja untuk mereka dan untuk orang lain. Dan karena itu mungkin tidak ingin (dengan hormat) freelancer baru, yang tidak dikenal mengajukan klaim (berpotensi besar) merek mereka.

Katakanlah misalnya IBM memiliki logo dan merek baru yang dirancang, Anda akan mengharapkan mereka pergi ke rumah desain besar dan mahal di New York. Tetapi jika menjadi jelas bahwa salah satu dari Nyonya Kantor itu melakukannya sebagai bantuan, itu akan membuat IBM terlihat murahan.

Alasan lain adalah bahwa ia mungkin menjual karya ini atas namanya sendiri dan menginginkan semua kemuliaan.


1
Meskipun ini mungkin benar, itu sebenarnya bukan alasan umum untuk ini. Banyak perusahaan yang sangat protektif terhadap semua aset mereka dan menerapkan kebijakan selimut NDA secara menyeluruh.
DA01

4
Benar tapi mari kita jujur, ini SEMUA tebak-tebakan!
Digital Lightcraft

34

Masalah umum lainnya adalah, bahwa dengan memposting konten mereka di Behance atas nama Anda, merek mereka ada di platform yang tidak dapat mereka kontrol . Mungkin sulit (bahkan Quixotic batas) di zaman kita, tetapi banyak organisasi berusaha keras untuk tetap mengendalikan sepenuhnya semua penggunaan merek mereka.

Kekhawatiran dapat meliputi:

  • Mereka mungkin hanya memiliki kekhawatiran yang tidak ditentukan tentang saluran komunikasi yang tidak mereka ketahui. Mereka tidak tahu apakah Behance adalah tempat yang "sesuai" untuk merek mereka, mereka tidak tahu risiko apa yang mungkin ada - dan mereka tidak ingin tahu dan tidak ingin meluangkan waktu untuk mencari tahu karena itu bukan prioritas bagi mereka. Anda bisa menjelaskan, tetapi mereka tidak akan tahu bagaimana menilai sejauh mana Anda bisa mempercayai penjelasan Anda. "Jika ragu, katakan tidak" adalah sikap umum.
  • Jika mereka melihat kesalahan di kemudian hari, atau konten menjadi usang , mereka tidak akan ingin merasakan kebutuhan untuk menambahkan salinan Anda pada Behance ke daftar contoh produk yang mereka akan merasa wajib untuk memperbarui (atau menghitung pada Anda untuk memperbaruinya dalam 3+ tahun ketika Anda mungkin telah pindah atau ditabrak bus). Mereka mungkin khawatir orang-orang dapat mengambil salinan Anda (yang sekarang salah), mempostingnya kembali, dan sepertinya mereka mengeluarkan konten yang tidak akurat. (Tentu saja, siapa pun bisa melakukan ini, dari salinan lain ... itu tidak selalu rasional, kadang-kadang orang hanya "merasa" seperti entah bagaimana memungkinkan Anda untuk mempostingnya menjadikannya tanggung jawab mereka)
  • Mereka mungkin ingin (mencoba!) Mengendalikan komentar pada materi bermerek yang diafiliasi seseorang dengan mereka. Misalnya, mereka mungkin khawatir bahwa jika seseorang memposting komentar yang menyerang mereka atau mempromosikan teori yang tidak benar tentang mereka pada semacam posting resmi oleh Anda dan mereka tidak merespons, itu mungkin terlihat seperti serangan itu pantas (percayalah, orang-orang benar-benar khawatir tentang hal-hal seperti ini). Mereka mungkin juga merasa bahwa mereka akan diwajibkan untuk "mengawasi" apa yang Anda katakan tentang mereka di bawah item tersebut jika ada logo mereka di atasnya, karena Anda dapat dianggap mewakili mereka.
  • Mungkin juga ada kekhawatiran samar bahwa Anda mungkin menghubungkan mereka dengan pekerjaan lain yang tidak Anda inginkan . Misalnya, mereka mungkin khawatir bahwa jika Anda membuat sesuatu yang radang mendukung masalah politik, atau melakukan pekerjaan untuk klien yang sangat kontroversial, dan itu muncul di profil Anda di sebelah mereka, mereka mungkin ternoda oleh asosiasi ("Toko roti lokal yang disewa perancang neo -Nazi logo "). Ya, ini sangat tidak mungkin - tetapi beberapa orang khawatir tentang hal-hal seperti ini - dan semakin sedikit mereka memahami situs seperti Behance, semakin besar risiko yang akan mereka bayangkan.

Ini semua mungkin sulit dipahami jika Anda tumbuh dengan media sosial dan kekacauan internet yang bising. Anda mungkin berpikir "Tetapi siapa pun dapat memposting apa pun, di mana saja, kapan saja!".

Tetapi banyak orang tidak melihatnya seperti itu: banyak orang terbiasa dapat mengontrol di mana merek mereka muncul, berharap untuk dapat mengontrol di mana merek mereka muncul, dan secara naluriah akan mengatakan tidak pada merek mereka yang muncul dalam konteks yang mereka bisa. dapat mengontrol.

Anda bisa berdebat mereka seperti Raja Canute yang berusaha menahan gelombang yang sedang naik, dan dalam banyak kasus saya setuju dengan Anda, tetapi mungkin untuk memahami mengapa mereka merasa perlu untuk mencoba .

Adapun alasan untuk mereka: semoga beruntung, Anda harus entah bagaimana meyakinkan mereka bahwa ada manfaat bisnis bagi mereka yang melebihi risiko yang mereka bayangkan. Sejauh ini, cara terbaik adalah dengan memiliki rendah garis standar dalam kontrak Anda menyatakan bahwa Anda memiliki hak untuk bekerja fitur di online dan offline portofolio Anda s (jamak). Maka itu risiko yang mereka bayangkan, vs kontrak hukum Anda yang sebenarnya.


6
Tidak benar-benar khawatir, tapi masih perasaan saya perhatikan pada beberapa orang: Beberapa klien mungkin merasa bahwa Anda menyalahgunakan mereka logo dan / atau nama perusahaan untuk mengiklankan diri , dan rasa ini tidak adil untuk beberapa alasan (yeah, aku tahu).
PieBie

Saya menganggap Anda berarti pemurah ? (Terlalu kecil edit untuk saya ubah saja).
Lilienthal

Oh ya, lupa namanya dieja secara berbeda dalam bahasa Inggris
user56reinstatemonica8

1
@ user568458 Bahasa Inggris sebenarnya mengejanya seperti yang dilakukan Cervantes, saat ia menulis dalam bentuk bahasa Spanyol yang lebih lama. Nama, dan kata quixotic , memasuki bahasa Inggris sebelum perubahan bunyi dalam bahasa Spanyol mengakibatkan nama tersebut diubah menjadi Quijote . Pelafalan Quixote dalam bahasa Inggris , anehnya, sebagian besar diperbarui dengan bahasa Spanyol, secara kasar cocok dengan Quijote , meskipun ejaannya tidak. Dan quixotic diucapkan dengan x sebagai ks , seperti dalam bahasa Inggris, yang baru saja keluar; X Cervantes akan lebih seperti sh dalam bahasa Inggris.
KRyan

1
INI harus menjadi jawaban yang diterima. Anak-anak saat ini (artinya mereka yang berusia di bawah 30) tidak mengerti seperti apa dunia sebelum Internet dan semua omong kosong media sosial ini. Dan secara realistis, sama seperti mengubah kehidupan, penting untuk diingat bahwa itu hanya ada selama 15 tahun atau kurang - sebagian besar perubahan budaya telah terjadi sebagian besar dalam dekade terakhir.
Omegacron

17

Itu tidak normal, tetapi tidak jarang.

Mungkin ada banyak alasan untuk itu. Seringkali itu hanya departemen hukum bersenjata kuat yang bersikeras pada hubungan tipe NDA dengan semua vendor.

Saya biasanya meninggalkan garis dalam kontrak saya yang menyatakan bahwa saya berhak menampilkan karya dalam portofolio saya. Jika ini menimbulkan bendera merah untuk klien, maka itu adalah topik yang bisa kami negosiasi. Saya bisa mengatakan "tidak, terima kasih" dan berjalan menjauh dari proyek, atau kadang-kadang membuat perjanjian "Saya tidak akan menunjukkan pekerjaan selama 1 tahun" atau sesuatu seperti itu.


5

Kemungkinan besar orang yang menugaskan pekerjaan ini adalah seorang Freelancer sendiri. Mereka bukan perusahaan yang meminta pekerjaan. Beberapa Freelancer melakukan ini untuk menghemat waktu. Mereka menerima pekerjaan lalu mensubkontrakkannya. Terkadang bahkan di situs yang sama, tetapi biasanya di situs lain. Seorang Freelancer akan mengurangi pekerjaan yang mereka dapatkan jika perusahaan mengetahui bahwa mereka hanya memberikan pekerjaan kepada orang lain.


2
Mungkin tetapi ... biasanya ketika seseorang melakukan subkontrak untuk sebuah perusahaan, mereka harus menyatakan apakah mereka dapat menggunakan subkontraktor sendiri, jadi ini biasanya merupakan masalah yang diketahui di muka (jika itu akan menjadi masalah).
DA01

5

Karya tersebut mungkin tidak diumumkan kepada publik sampai tanggal rilis yang ditentukan. Perusahaan kemudian tidak ingin bocor melalui forum lain sebelum diluncurkan secara resmi oleh perusahaan.


1

Mungkin saja mereka tidak ingin pesaing mereka tahu. Jika situs memberi mereka keunggulan kompetitif ... mereka mungkin ingin mempertahankannya selama mungkin.


1

Sudah lazim bagi organisasi internasional untuk memasukkan klausa dalam kontrak yang nama atau logo mereka tidak dapat digunakan oleh kontraktor dalam materi promosi.

Organisasi (atau departemen hukum mereka) mungkin ingin menghindari kesan mendukung kontraktor dengan cara apa pun. Dan, tentu saja, memiliki kendali penuh atas penggunaan nama mereka.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.