Alasan "untuk", umumnya, didasarkan pada kekhawatiran era depresi yang sebagian besar mungkin Anda tidak memiliki nutrisi / kalori yang cukup di masa depan. Secara harfiah, Anda perlu memakannya atau Anda mungkin kelaparan. Itu adalah masalah di usia 30-an, dan orang-orang yang dibesarkan kemudian sering mengingatnya dan menyimpannya di usia 50-an dan 60-an ketika mereka memiliki anak.
Yang mengatakan, ada masalah tambahan yang layak ditangani. Anak-anak sering memilih untuk tidak makan malam, karena:
- Mereka ingin bermain
- Mereka ingin memiliki makanan penutup
- Mereka tidak mau mencoba hal baru
Semua hal itu penting, dan perlu ditangani sebagai masalah yang terpisah (yang kami punya banyak pertanyaan tentang). "Kamu harus menghabiskan seluruh makananmu" sepertinya bukan jawaban yang tepat; lihat jawaban lain untuk beberapa tautan ke studi yang secara spesifik membahas mengapa tidak.
Kami memiliki dua anak yang bertubuh kekar (baik gemuk maupun ramping, dan tinggi badan dalam persentil ke 80-90 untuk usia mereka). Kami kebanyakan tidak khawatir tentang berapa banyak yang mereka makan, kecuali ada makanan penutup; dalam hal itu kami menegakkan minimum, tetapi minimum cukup rendah - pada prinsipnya (yang kami beri tahu) bahwa jika mereka sama sekali tidak lapar, mereka juga tidak boleh memiliki makanan penutup.
Ini tidak optimal, tetapi kami tidak ingin mereka melewatkan semua makanan bergizi. Namun, hampir tidak pernah perlu dilakukan, karena kita a) memberi mereka makanan yang rasanya enak, dan b) telah bekerja untuk mengajar mereka mengapa mereka makan malam. Kami juga meminta mereka untuk berada di meja makan selama durasi makan, terlepas dari berapa banyak mereka makan, yang kadang-kadang bisa menjadi perjuangan, tetapi berhasil untuk kita.