For example there is a 2400x600px image with a file size of 1.81MB.
Photoshop's save for web command creates a 540KB file at 60 quality and same dimensions.
This is about 29% of original size.
Ukuran asli terkompresi adalah 2400 x 600 x 3 = 4.320.000 byte (4,1 MB), karena warna 24 bit selalu tiga byte data RGB per piksel . Tidak ada jalan lain dalam kebenaran absolut ini.
Namun, ukuran JPG juga tergantung pada detail gambar. Area halus yang besar (seperti langit atau dinding yang dicat) kompres lebih baik, tetapi area yang lebih detail (seperti pohon penuh daun) tidak kompres juga. Jadi tidak ada indikator numerik absolut.
Tetapi 540 KB adalah 0,540 / 4,1 = 13% dari ukuran aslinya 4,1 MB . Mungkin 29% dari ukuran JPG sebelumnya, tetapi 13% dari ukuran asli yang tidak terkompresi. Jadi itu 1/8 dari ukuran asli yang tidak terkompresi, yang biasanya dianggap kualitas yang "layak". Tidak optimal, tidak berkualitas maksimal, tetapi secara umum layak, mungkin cukup baik untuk beberapa penggunaan. Hanya mengatakan, ini sudah kecil.
File JPG yang lebih besar adalah kualitas gambar yang lebih baik, dan lebih kecil adalah kualitas gambar yang lebih kecil. Anda harus memutuskan apa yang cukup baik, tetapi JPG tidak pernah "terlalu besar", karena kualitas gambar menurun dengan kompresi JPG. Warna 24 bit memiliki tiga byte per piksel yang tidak terkompresi.
Jadi keputusannya adalah apakah Anda menginginkannya kecil atau jika Anda menginginkannya baik.
Tetapi membuat JPG yang ada menjadi lebih besar masih lebih buruk, karena lebih banyak artefak JPG ditambahkan, dan sekali kecil, datanya diubah, dan itu tidak akan pernah menjadi lebih baik.
Artefak JPG biasanya menunjukkan dua cara, seperti blok 8x8 piksel terlihat dari satu warna di area halus tanpa detail, atau sebagai tepi kasar yang terlihat di sekitar tepi detail.
Jika mengedit dan menyimpan kembali JPG, artefak JPG tambahan ditambahkan. Jika itu diperlukan, praktik yang baik untuk selalu menyimpan ulang agar sesuai dengan pengaturan kompresi asli.