Mengapa meredakan softbox?


9

Saya baru saja membaca " Pelajaran yang Dipetik pada Tur Bus Flash " dan melihat gambar ini . Di dalamnya, seorang asisten memegang semacam diffuser shoot-through putih (saya mendapat yang sama di 5-in-one kit reflektor saya) tepat di depan kotak lunak, yang menerangi potret dari atas.

Ini adalah Joe McNally dan David Hobby mengajar di sebuah bengkel, jadi saya berasumsi ada alasan bagus untuk ini. Namun, saya tidak tahu apa itu bisa, atau mengapa itu berhasil.

  • Pemahaman saya adalah bahwa semakin besar area efektif sumber cahaya, semakin lembut cahaya.
  • Softbox menyelesaikan ini dengan memantulkan cahaya sumber titik dari strobo di sekitar dalam kotak. Saat keluar, itu berasal dari "lubang" yang jauh lebih besar (bagian depan softbox), dan dari berbagai sudut, jadi itu bagus dan tersebar.
  • Diffuser genggam tidak meningkatkan luas permukaan cahaya sama sekali, karena ditahan begitu dekat dengan kotak lunak.
  • Itu pasti akan mengurangi jumlah cahaya, dan saya bisa mengerti perlu itu, tapi saya pikir Anda juga bisa melakukannya dengan mengurangi daya flash (dan menghemat baterai Anda).

Jadi, apa maksud, hasil, dan mekanisme di balik menambahkan diffuser tambahan?

Jawaban:


11

Ada beberapa alasan yang saya sadari untuk menggabungkan soft-box dan diffuser tambahan:

  1. Dengan softbox yang lebih kecil dan lampu yang lebih panas (baca: flash) softbox tidak selalu dapat sepenuhnya meredakan sumber cahaya, yang menyebabkan 'hotspot' ... Pada dasarnya pusat difusi 'kotak' lebih terang daripada tepi. Ini lebih baik daripada flash 'nekkid', tetapi seringkali Anda masih bisa melihat efek hotspot itu pada subjek. Ada beberapa solusi (daya flash yang lebih rendah, kotak yang lebih besar, pindahkan flash lebih jauh ke belakang di dalam kotak, dll.) Tetapi sering kali cara yang paling bijaksana untuk menangani masalah selama pemotretan 'langsung' adalah dengan melemparkan lapisan difusi ke dalam depan kotak untuk melunakkan hotspot.

  2. Untuk menurunkan kekuatan cahaya tanpa harus merobek kotak dan mengutak-atik flash. Jika Anda berada dalam pemberhentian (ish) dari tempat yang Anda inginkan cahayanya dan sumber cahayamu adalah lampu kilat manual di mana kontrolnya tidak mudah didapat, seringkali lebih bijaksana untuk hanya menurunkan cahayanya dengan melemparkan lapisan lain dari cahaya. difusi di sana daripada monyet dengan kontrol pada flash.

  3. Dimungkinkan untuk membuat kotak kecil agak lebih besar (dengan mengorbankan daya) dengan menggantung diffuser di depannya ... Sekarang Anda benar bahwa ini bukan apa yang terjadi dengan gambar khusus ini (diffuser terlalu dekat ke kotak untuk memiliki banyak efek dalam hal ini), tetapi demi 'kelengkapan' saya pikir saya akan menyebutkannya. :-)

Bagi saya pribadi, menambahkan diffuser sebagian besar adalah 'hack' manuver (bukan hack seperti dalam 'tidak profesional,' hack seperti dalam 'hacker') ketika saya memiliki klien aktual di studio dan saya tidak punya waktu (atau tidak ' Saya tidak ingin meluangkan waktu) untuk meributkan lampu ketika mereka duduk di sana dan menunggu saya untuk memperbaikinya dengan 'menekannya.' Jika cahayanya sudah 'cukup dekat' tapi saya hanya perlu memutarnya 'sedikit lebih,' atau 'melunakkan sedikit' itu biasanya penghematan waktu yang besar hanya untuk meretas solusi, daripada bermain-main dengan membuatnya 'benar-benar sangat benar 'dengan memanggilnya di sumber, atau memindahkan lampu bolak-balik ... sekali lagi semua klien duduk di sana dan menunggu saya (ekstra tidak baik jika klien berada dalam pengaturan rentang perhatian pendek ... AKA seorang anak). :-)


@ John Cavan - Di mana milikmu?
ysap

@ysap - Saya menghapusnya, Jay jauh lebih lengkap dan ekspresif, jadi mengapa menyimpannya? :)
John Cavan

@John Cavan - yah, jika semua orang melakukan ini, kita akan berakhir dengan versi ringkas dari Photo.SE ... Ingat, ini adalah forum diskusi, bukan ensiklopedia. Jawaban Anda dapat meningkatkan diskusi lebih lanjut dalam komentar.
ysap

@ysap - Saya biasanya setuju, tapi itu tidak benar-benar menambah diskusi dalam kasus ini karena itu cepat, spontan, jawaban dan Jay lebih baik. Kalau tidak, aku akan meninggalkannya.
John Cavan

1
@ysap: Sebenarnya, menurut FAQ, forum diskusi secara khusus bukan seperti foto-SE ... Dengan itu, saya mengerti (dan setuju dengan) sentimen mendasar dari "beberapa jawaban lebih baik daripada satu-satunya jawaban" yang Anda berusaha menyampaikan. Hanya ingin memastikan bahwa kami tidak secara tidak sengaja menyebarkan informasi yang salah ...
Jay Lance Photography

4

Pertanyaan ini (dan jawabannya) sudah lama, tetapi bisa saja ada beberapa alasan bagus yang dilemparkan untuk ukuran yang baik. Jawaban yang ada bagus, tetapi tidak menyentuh semua basis.

Penambahan pertama lebih berkaitan dengan fotografi produk, terutama ketika memotret permukaan mengkilap (kaca dan logam dipoles, khususnya). Dalam hal itu, banyak dari apa yang Anda lakukan adalah mengambil gambar sumber cahaya sebagaimana tercermin dari subjek, dan bukan subjek itu sendiri. Terus terang, tepi keras dari permukaan depan softbox hampir tidak sebagus estetika mungkin, dan menempatkan diffuser antara softbox dan subjek memungkinkan gradasi tepi, dan dengan demikian gradasi refleksi dalam subjek. Menempatkan softbox dekat dengan diffuser dan pada sudutnya memungkinkan Anda untuk secara mandiri mengontrol gradasi pada dua sisi sumber cahaya. (Dengan softbox menyentuh diffuser, cut-off sulit. Semakin jauh softbox itu, semakin lembut ujungnya.

Alasan lain yang hilang adalah karena panel depan softbox mungkin tidak menawarkan difusi sebanyak yang Anda inginkan. Pilihan bahan difusi adalah sedikit kompromi antara kualitas difusi dan efisiensi. Dimungkinkan untuk membuat kotak (terutama di unit bermerek sistem) yang menghasilkan cahaya yang sangat merata di panel depan dan masih terlalu efisien. Artinya, mungkin ada banyak sekali cahaya, tetapi semuanya mengarah ke arah yang kurang lebih sama, dengan penyebaran yang relatif sedikit dari lokasi tertentu di panel depan. Itu membatasi kemampuan softbox untuk mengisi bayang-bayangnya sendiri, tidak terlalu tidak seperti menggunakan kotak kain. Sekali lagi, itu tergantung pada kotak masing-masing, dan jarang terjadi dengan sofbox tidak langsung seperti Westcott Apollo atau Elinchrom EL Octa, di mana lampu kilat menghadap bagian belakang kotak dan semua cahaya yang mencapai permukaan depan harus memantul terlebih dahulu. Menambahkan panel difusi lain di depan softbox dapat secara signifikan melunakkan cahaya (tentu saja dengan biaya yang secara signifikan menguranginya) ketika kotak tersebut terlalu terarah.


3

Saya dapat memikirkan beberapa alasan mengapa saya melakukan itu:

  1. Daya minimum pada strobo masih lebih ringan daripada yang saya inginkan dan karenanya diperlukan difusi ekstra. Itu bisa terjadi... :)

  2. Durasi cahaya adalah apa yang saya inginkan, tetapi jumlahnya terlalu banyak. Jika saya mengurangi daya pada strobo, saya mengurangi durasi cahaya, jadi ini memungkinkan saya mengurangi jumlah cahaya tanpa menyesuaikan daya.

Saya curiga mungkin ada yang lain, tetapi keduanya langsung terlintas dalam pikiran.


1
Membatalkan penghapusannya di bawah tekanan teman sebaya ... :)
John Cavan
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.