Bisakah fotografer memvisualisasikan pengaturan kamera lengkap dari sebuah adegan di kepala mereka?

8

Dapat fotografer berjalan berpengalaman di jalan tanpa peralatan memvisualisasikan persis apa pengaturan akan bekerja dengan lensa tertentu / tubuh untuk menangkap adegan pada saat itu dalam waktu?

Demikian pula dapatkah mereka secara membabi buta (tanpa bantuan peralatan) secara mental "memotret" foto sambil secara vokal menyatakan aperture, kecepatan rana, ISO, dan panjang fokus pemotretan? Seberapa cepat mereka bisa melakukan ini?

Jika ini memungkinkan, pengalaman pribadi atau profesional yang menulis tentang kemampuan ini akan dihargai.

Pertanyaan serupa hanya berfokus pada ukuran sensor di sini: Bagaimana saya bisa memvisualisasikan atau mensimulasikan efek panjang fokus yang berbeda?

— dpollitt
sumber

Setiap bantuan dalam kejelasan pertanyaan sangat kami hargai. Saya mencoba yang terbaik :)

— dpollitt

Saya tahu banyak pengguna di sini dapat melihat gambar setelah diambil dan menghitung pengaturan yang mungkin digunakan. Pertanyaan ini difokuskan untuk melakukan hal ini pada saat ini, sebelum pengambilan gambar dilakukan, dan masih mendapatkan paparan yang benar.

— dpollitt

Mengingat bahwa para profesional menggunakan pengukur cahaya, pengukuran TTL dari beberapa deskripsi, atau berlatih menembak untuk mendapatkan eksposur yang benar, saya akan mengeluarkan bagian 'mendapatkan paparan yang benar' dari pertanyaan, meskipun mereka akan tahu apakah mereka ingin berbagai pemberhentian di bawah overexposure. 'Seberapa cepat mereka dapat melakukan ini' juga tampak sedikit konyol karena itu membuat saya berpikir untuk mengukur kecepatan komputasi Data dari Star Trek;)

— Dreamager

@ Dreamager - Itulah pertanyaan saya, bisakah beberapa orang mengambil bidikan TANPA pengukur cahaya, TTL, bidikan latihan, atau peralatan apa pun? Mirip dengan bagaimana fotografer pertama melakukannya, tetapi di dunia sekarang ini!

— dpollitt

4

Sesuatu seperti 'Aku menatap matahari terbenam dengan wanita yang kucintai dan berpikir F8 pada 1/250'? :) ( iklan Canon 40D )

— Imre

5

Ya, secara umum dengan pengalaman yang cukup Anda dapat melihat pemandangan dan menilai pengaturan. Anda tidak akan selalu benar setiap saat, tetapi Anda akan menutup sebagian besar waktu. Itu bagian dari pengalaman, bagian belajar untuk tidak mempercayai mata Anda.

Ada sejumlah situasi terbatas yang harus dihadapi karena manusia memiliki jendela tingkat cahaya terbatas yang nyaman. Asalkan Anda terus-menerus mengetahui pengaturan apa yang Anda gunakan dalam situasi yang berbeda (yaitu dengan melihat kecepatan rana / apertur / ISO di jendela bidik) pada akhirnya Anda akan merasakan pengaturan apa yang terjadi dengan situasi apa (senja, tengah hari, kantor , konser dll.)

Seperti yang saya katakan sebelumnya, Anda harus belajar untuk tidak mempercayai mata Anda. Mata / otak terlalu bagus dalam menyesuaikan untuk berbagai tingkat cahaya. Perbedaan antara tengah hari dan setelah matahari terbenam tetapi masih cukup terang bagi kebanyakan orang untuk melihat ke mana mereka pergi tanpa bantuan sangat besar. Anda harus mengesampingkan apa yang Anda lihat dan pikirkan: meskipun masih terlihat ringan, sudah larut dan level cahaya mungkin turun langsung ...

— Matt Grum
sumber

15

Pernahkah Anda mendengar tentang aturan "cerah 16"? (Di bawah sinar matahari yang cerah, ketika Anda mengatur apertur ke f / 16, kecepatan rana adalah 1 / ISO).

Saya baru saja memeriksa, saya telah mengatur kamera saya ke f / 16, 1/100, ISO 100 dan mengarahkannya ke objek di bawah sinar matahari langsung dan meter menunjukkan -1/3, saya kemudian menggunakan aplikasi iPhone untuk menemukan aturan yang sesuai untuk bayangan terbuka, arahkan kamera ke anjingku duduk di tempat teduh dan meterannya +1/3.

Jadi - menggunakan aturan dasar itu akan membawa Anda sangat dekat dengan pencahayaan yang benar, baik dalam rentang dinamis kamera - dan Anda bahkan tidak perlu pengalaman untuk menggunakannya.

Sekarang, situasi kompleks dengan banyak sumber cahaya atau perubahan adalah cerita yang sama sekali berbeda.

Catatan tentang "Sunny 16" - Anda tidak harus menggunakan f / 16 - f / 16,1 / 100, ISO100 persis sama dengan f / 11,1 / 200, ISO100 (aperture berhenti +1, -1 hentikan kecepatan rana) dan f / 8,1 / 400, ISO100 (+2 bukaan, -2 kecepatan rana) atau kombinasi lainnya di mana perubahan saling mengimbangi.

— Nir
sumber

1

Suara positif untuk "Sunny 16 Rule". Saya belum pernah mendengarnya, tetapi itu akan sangat berguna. Saya masih belajar trik-trik kecil seperti ini.

— Jon

1

Ya, saya akan menjauh dari f / 16 pada sebagian besar lensa! Apalagi jika cuaca cerah!

— dpollitt

1

@dpollitt - Saya telah menambahkan klarifikasi tentang penggunaan "Sunny 16" tanpa pergi ke f / 16

— Nir

1

Saya suka F / 2.8 saya :) Mari kita coba 1/3200 detik ...

— Nick Bedford

Ada aturan yang jauh lebih baik: f / 8 dan lupakan :)

— jwenting

7

Saya percaya bahwa seperti semuanya profesional, ini hanya masalah latihan. Berasumsi bahwa ...

Jumlah variabel independen untuk pengaturan kamera tidak terlalu besar,
Kita berbicara tentang bidang minat yang terbatas (yaitu, jalan, makanan, potret dll.),
Ketika Anda mengatakan "memvisualisasikan tepat" Anda memberikan toleransi untuk bagian "persis",

... kemudian profesional berpengalaman, yang juga berpengetahuan luas tentang mekanika dan teori, dengan banyak pengalaman dapat mendekati hasil yang diinginkan tanpa menggunakan instrumen.

Saya kira itu adalah sesuatu seperti "hmmm ... ini adalah hari berawan ... pegunungan ditutupi dengan salju ... saya mungkin perlu f / 16 dan 1 / 250sec". Penilaian semacam ini berasal dari kenyataan bahwa ia telah mengambil gambar gunung yang tertutup salju beberapa kali di masa lalu.

— ya
sumber

6

Ya Anda bisa melakukan itu, karena Anda bisa "merasakan" parameter yang tepat untuk diterapkan untuk segala jenis instrumentasi teknis menggunakan beberapa parameter. Bahkan bisa digunakan untuk oven atau pemanggang roti! Anda selalu dapat mengatur untuk mencapai titik di mana perkiraan Anda mengenai parameter yang tepat untuk diterapkan cukup baik dan setidaknya cukup baik untuk tidak menggunakan pengukur cahaya atau sejenisnya.

Ini pengalaman . Dengan mereproduksi situasi yang sebanding, Anda akan dapat mengelola untuk memahami secara intuitif apa yang Anda butuhkan untuk bidikan tertentu. Tentu saja Anda dapat mencapai titik ini lebih cepat menggunakan beberapa trik:

sistematis: mulai dengan semua bantuan yang dapat Anda miliki dan bandingkan dengan perkiraan Anda.
Metodologi dapat membantu juga di awal. Anda dapat melihat di sini penyederhanaan aturan sistem zona Ansel Adams untuk fotografi lanskap misalnya. Tetapi setelah beberapa saat, akan menjadi alami untuk menemukan pengaturan yang tepat.

Tentu ini bisa memakan waktu lama ...

— kebingungan
sumber

Saya pikir Anda menekan tepat di kepala ketika Anda mengatakan "pengalaman". Ini semua tentang itu. Apakah Anda ke titik itu, atau apakah Anda tahu fotografer siapa? Itu khusus yang saya ingin tahu.

— dpollitt

Saya sayangnya hanya seorang hobiis dan saya tidak pada saat itu dengan kamera saya. Namun, saya berhasil mencapai titik itu dengan perangkat optik yang sebanding (pemindai 3D - lebih kompleks tetapi Anda memiliki masalah yang sama) ketika saya menggunakannya 2 jam setiap hari, setelah 2 atau 3 bulan. Saya akan mengatakan bahwa rahasianya harus teratur dan metodis. Kemudian menemukan pengaturan yang tepat tidak perlu dipikirkan.

— drolex

3

Saya pikir, bahwa hampir semua orang, yang memulai dengan kamera sepenuhnya manual, harus dapat melakukan sesuatu seperti ini - hampir sekitar.

Sebagai contoh, kamera pertama saya adalah compact Soviet BelOMO Vilia (Вилия) murah yang sepenuhnya manual, jadi saya harus belajar mengatur eksposisi (nomor F, kecepatan rana, ISO - film yang memuat). Kamera saya di kemudian hari - SLR pertama saya - Practica LTL-3 memiliki pengukuran TTL dengan jarum di jendela bidik yang menunjukkan pencahayaan under / ok / over sehingga saya dapat memperbaiki pengaturan saya sendiri. Namun, yang saya miliki, tidak tepat diatur dan cenderung untuk mengekspos foto saya secara berlebihan sehingga saya harus lebih mengandalkan estimasi pribadi saya.

Ini mungkin alasannya, mengapa saya kebanyakan tidak dapat menggunakan mode otomatis penuh dengan DSLR saya, karena saya sering ingin mengatur parameter yang berbeda dari kamera.

Tentang kecepatan fokus: Ok, saya punya ide dasar tentang panjang fokus - sesuatu seperti "Oh, jalan ini terlalu sempit, jadi saya harus punya mata ikan untuk bisa menembak rumah ini." atau "Ini terlalu jauh dan tidak masuk akal untuk mencoba memotretnya dengan lensa 300 mm saya." Tapi saya tidak bisa menyatakan panjang fokus yang tepat.

PS: Saya tidak akan menyebut diri saya seorang profesional :-)

— Juhele
sumber

1

+1 untuk komentar di kamera manual. Saya memulai latihan merekam rol film setiap bulan dengan Pentax K1000 tua, dan merekam (dengan tangan) pengaturan untuk setiap pemotretan. Dalam melakukan ini, saya mendapati diri saya berpikir di muka tentang angka-angka tertentu jauh lebih banyak daripada yang saya lakukan selama bertahun-tahun memotret dengan dSLR saya, yang biasanya saya gunakan dalam mode Av atau hyperprogram.

— Silakan Baca Profil Saya

2

Dapatkah seorang fotografer berpengalaman berjalan di jalan tanpa peralatan memvisualisasikan pengaturan apa yang akan bekerja dengan lensa / tubuh tertentu untuk menangkap adegan pada saat itu?

Ya, seperti yang telah dijawab oleh beberapa orang lainnya, beginilah keadaannya. Pada akhir 60-an, awal 70-an, ayah saya mengambil gambar dengan salah satu dari ini:

http://www.wrotniak.net/photo/exakta/exa-gallery.html (The Exa 1a)

Tidak ada pengukuran. Kecepatan rana sangat terbatas.

Dalam praktiknya, itu tidak sesulit kedengarannya, karena Anda sebagian besar terbatas pada cuaca dan kondisi cahaya yang baik, yang jika Anda terutama menembak pada kecepatan rana 1 / 60th - 1/125, Anda bisa menebak dengan tepat aperture untuk berbagai kondisi cahaya, katakanlah f4 dalam kondisi marginal hingga f11 di bawah sinar matahari yang cerah.

Juga, film berwarna bahkan di tahun 70-an memiliki beberapa kisaran di mana ia dapat 'didorong', untuk menyelamatkan gambar yang kurang terekspos. Pikirkan pengembang foto jalanan Anda yang ahli sebagai yang setara dengan opsi 'auto-level' dalam perangkat lunak foto hari ini.

Lensa yang umum pada masa itu adalah bilangan prima 50mm yang mendekati penglihatan manusia, jadi kebanyakan orang hanya akan memotret apa yang mereka lihat, alih-alih harus memvisualisasikan bagaimana lensa lebar atau zoom dapat digunakan. Tentu saja zoom telah menjadi lebih murah dan lebih populer sejak itu.

— Jonathan Watmough
sumber