Apa efek dari ukuran payung?

12

Saya terus melihat bidikan melalui payung yang memantulkan dalam ukuran sekitar 33 ", 36", 42 "dan bahkan lebih besar. Banyak kit (dudukan, penjepit, payung) yang saya lihat di sekeliling memiliki payung ukuran yang lebih kecil. Strobist.com juga menyarankan 42 ".

Perbedaan apa yang dapat saya harapkan antara berbagai ukuran payung dan bagaimana perbandingan penggunaan / fleksibilitasnya? Apakah saya berharap lebih banyak cahaya jatuh dengan payung yang lebih besar?

lighting off-camera-flash umbrella

— Mike
sumber

10

Apakah Anda berencana untuk memotret di dalam atau di luar ruangan? Payung sulit digunakan di luar karena mereka bertindak seperti layar dan hanya perlu sedikit angin untuk mengirim payung Anda - dan flashgun runtuh. Anda perlu dudukan yang berat, atau seseorang yang memegang payung. Meski begitu aku akan pergi dengan ukuran yang lebih kecil untuk pemotretan di luar ruangan.

Payung yang lebih besar memberikan cahaya yang lebih lembut - pada jarak yang sama. Namun itu adalah ukuran sumber cahaya yang terlihat dari subjek yang menentukan kelembutan / kekerasan (karenanya karakter cahaya). misalnya matahari dan bulan memiliki ukuran jelas yang sama, dilihat dari Bumi. Matahari jauh lebih besar, tetapi pada saat yang sama lebih jauh.

Oleh karena itu payung 33 "pada jarak 2 meter harus bertindak sangat mirip dengan payung 42" pada 2,5 meter. Namun:

Anda akan menerima lebih sedikit cahaya dari brolly jauh lebih jauh (yaitu brollies yang lebih besar membutuhkan flash lebih kuat pada umumnya). Anda juga membutuhkan dudukan yang lebih besar dll.
Memiliki cahaya lebih jauh membuatnya lebih mudah untuk mengontrol suar (dengan memastikan sumber cahaya tidak dalam bingkai) dan memberi subjek lebih banyak ruang untuk bergerak.
Sumber cahaya yang lebih jauh memberikan pencahayaan yang lebih merata. Sekali lagi mengambil matahari sebagai contoh sisi dekat dan jauh dari objek 1 meter secara efektif pada jarak yang sama dari matahari dan menerima jumlah cahaya yang sama. Namun, jika Anda menempatkan sumber cahaya 1m dari objek, maka sisi jauh menggandakan jarak dari sisi dekat dan menerima 1/4 cahaya.

Akhirnya, perbedaan antara 33 "dan 42" tidak terlalu bagus, dan 42 "tidak terlalu besar dalam skema hal, jadi kecuali saya mengumpulkan kit yang dirancang untuk ultra mobile, saya akan pergi untuk 42 ".

— Matt Grum
sumber

1

Saya akan menunjukkan bahwa 42 "sangat besar untuk dikerjakan. Benar, sebagian besar pro menginginkan ukuran sumber cahaya itu, tetapi mereka juga akan memilih softbox dalam banyak kasus jika disajikan dengan sesuatu yang membutuhkan cahaya sebesar itu. Saya percaya bahwa tanpa setidaknya 300 W / S, Anda akan kecewa dengan kinerja payung sebesar itu. Dan 300 W / S adalah ukuran cahaya yang cukup baik. Jika Anda bekerja di studio, sekali lagi, softbox atau octabanks mungkin akan lebih sesuka Anda. Jika di lapangan, lebih baik dapatkan karung pasir berat yang bagus

— Steve Ross

dalam hal ukuran payung, dapatkah saya berharap menjadi agak lebih terbatas dalam hal seberapa besar area pada ketinggian 2 meter dengan payung yang lebih kecil? Anda membuatnya terdengar seperti saya tidak akan ketinggalan banyak dengan payung yang lebih kecil, terutama untuk pemula.

— Mike

Ada yang terdengar salah di sini: "Kawanan yang lebih besar membutuhkan kilatan yang lebih kuat." Dengan asumsi mereka terbuat dari bahan yang sama, payung yang lebih besar pada jarak yang sama dengan lampu kilat yang sama harus lebih terang daripada yang lebih kecil karena "menangkap" dan menyebar ke subjek lebih banyak dari lampu kilat (atau setidaknya tidak pernah kurang dari yang lebih kecil) flash).

— feetwet

Berapa ukuran yang akan Anda gunakan untuk fotografi produk kecil hingga menengah?

— Boris_yo

5

Payung yang lebih besar lebih fleksibel - Anda bisa memperbesar atau memperkecil flash ke payung dan mendapatkan pencahayaan yang setara dengan payung yang lebih kecil, tetapi tidak sebaliknya.

Menggunakan payung yang lebih besar mirip dengan menggunakan softbox yang lebih besar - Anda juga bisa

memiliki cahaya yang lebih lembut, lebih merata pada jarak yang sama, cahaya yang jatuh ke tepi sinar lebih lambat berkat sinar yang lebih besar; atau
Anda bisa memiliki cahaya yang serupa pada jarak lebih jauh (memberikan ruang tambahan untuk membingkai). Cahaya jatuh di sepanjang jarak dari payung lebih lambat dibandingkan dengan payung kecil di jarak lebih dekat karena hukum kuadrat terbalik.

Kelemahan dari payung yang lebih besar dibandingkan dengan yang lebih kecil dengan desain dan kualitas yang sama

harga yang lebih tinggi
lebih banyak ruang yang dibutuhkan untuk mengatur (mungkin menyiratkan kemampuan manuver yang lebih sedikit di ruang sempit)
dibutuhkan lebih banyak daya untuk menerangi seluruh payung
lebih banyak volume dan berat untuk dibawa
lebih reseptif terhadap angin

Dalam pengaturan studio, hanya tiga yang pertama yang relevan.

— Imre
sumber

Karena poros payung tumbuh dengan jari-jarinya, Anda tidak benar-benar membutuhkan sudut lebar dalam flash Anda. Anda sebaiknya memiliki unit yang lebih kuat, jika Anda memaksimalkan daya dengan payung yang lebih kecil.

— ysap

Ketika Anda mengatakan bahwa Anda membutuhkan lebih banyak daya untuk menyalakan payung yang lebih besar, apakah Anda menganggap EX 430II cukup pada kisaran 2 atau 2,5 m? Atau akankah saya mengalami banyak cahaya jatuh dan memotret pada kecepatan rana yang cukup lambat? Demi menjadi sedikit kurang subyektif, katakanlah saya di dalam ruangan, dengan pencahayaan dalam ruangan redup (misalkan 1/8 detik f / 4 atau 5.6). Memotret potret. Atau apakah saya akan lebih baik dengan unit flash yang lebih besar?

— Mike

@Imre Ukuran apa yang akan Anda gunakan untuk memotret produk kecil hingga menengah?

— Boris_yo

2

Jawaban singkat:

Payung yang lebih besar memberi cahaya lebih lembut.
Payung yang lebih besar juga lebih mungkin meledak!

Ingat:

Saat Anda memindahkannya lebih jauh, sumber cahaya mana pun secara efektif menjadi lebih kecil, sehingga payung besar yang lebih jauh berperilaku seperti payung kecil lebih dekat ke subjek.
Jika Anda menempelkan strobo tepat di payung sehingga dekat dengan kain, Anda hanya menggunakan area kecil dari permukaan yang menyebar, sehingga berperilaku seperti payung kecil.

— AJ Finch
sumber

1

Tugas dari lampu payung adalah untuk mengubah sumber cahaya mungil sehingga berfungsi sebagai sumber cahaya yang luas. Sumber cahaya kecil berfungsi hampir seolah-olah mereka adalah sumber cahaya titik. Dengan kata lain, outputnya sangat mirip dengan output bola lampu kosong. Lampu seperti itu memberikan bayangan yang keras. Juga, sumber cahaya titik mematuhi hukum kuadrat terbalik dengan tepat.

Ketika kita berbicara tentang lampu yang mematuhi hukum kuadrat terbalik, kita berbicara tentang bagaimana cahaya itu jatuh dengan jarak. Inti dari hukum ini adalah: Gandakan jarak, lampu ke subjek dan jatuh adalah 4X. Dinyatakan secara berbeda, jika lampu berjarak 4 kaki dari subjek, dan Anda meningkatkan jarak ini menjadi 8 kaki, level cahaya turun menjadi hanya 25% dari kecemerlangan aslinya. Itu pengurangan 2 f-stop. Perubahan yang sangat besar dalam paparan akan menjadi bencana jika subjek bergerak di lokasi syuting. Jika alih-alih sumber cahaya titik, luas digunakan, hukum kuadrat terbalik dikalahkan. Itu sebabnya sumber cahaya yang luas biasanya digunakan pada panggung suara film. Penggunaan luas mempertahankan eksposur konstan relativitas pada rentang jarak yang luas.

Selain fakta bahwa lampu lebar mengalahkan hukum kuadrat terbalik, lampu lebar menghasilkan cahaya yang sangat tersebar. Cahaya seperti itu tidak menghasilkan bayangan yang keras, dan karenanya disukai ketika cahaya lembut meningkatkan subjek. Payung adalah lampu lebar - dan lebih besar lebih baik.

— Alan Marcus
sumber