Apakah ada lensa utama Canon EF-S atau tele-zoom?

Canon seharusnya memperkenalkan sistem EF-S untuk kamera APS-C untuk membuat lensa yang lebih kecil \ lebih ringan dan menjaga biayanya tetap rendah. Namun, sebagian besar lensa EF-S mereka adalah pembesaran tujuan umum dalam kisaran 15/17 / 18mm-55/85/135 / 200mm. Hanya ada satu lensa zoom telefoto (55-250mm), dan satu prime * (60mm makro). Bahkan, sebagian besar lensa prime non-L Canon tampaknya berusia satu atau dua dekade dan untuk sistem EF.

Sementara lensa EF didukung pada badan APS-C, mereka jauh lebih berat dan lebih mahal. Jadi, jika seseorang membangun kit fotografi berdasarkan sistem EF-S (kendala utama adalah biaya & berat peralatan keseluruhan), ada sangat sedikit pilihan untuk melakukannya. Satu-satunya lensa berkualitas tinggi adalah lensa 15-85mm & 17-55mm.

Apakah ada lensa EF-S (Canon atau pihak ketiga) yang mengisi celah ini untuk jarak fokus telefoto dan lensa prima? Apakah ada alasan mengapa Canon tidak menangani segmen ini?

* Mengoreksi "no prime" disebutkan berdasarkan jawaban.

Dudukan EF-S memungkinkan elemen belakang lensa untuk duduk lebih dekat ke sensor. Ini membuat lensa sudut lebar sedikit lebih mudah untuk dirancang. Ukuran format (APS-C) memungkinkan lensa dibuat lebih ringan karena lingkaran gambar yang diproyeksikan lensa bisa lebih kecil.

EF-S tidak terlalu masuk akal untuk lensa telefoto, karena elemen belakangnya terletak agak jauh dari mount. Anda memang menghemat sedikit berat, tetapi tidak banyak karena ukuran elemen depan ditentukan oleh aperture, terlepas dari ukuran lingkaran gambar. Untuk lensa yang lebih lebar ukuran elemen depan ditentukan oleh sudut pandang lebih dari bukaan maksimum.

Adapun bilangan prima, Canon membuat satu EF-S prime, makro 60mm.

Ceritanya adalah Canon memperkenalkan lensa EF-S untuk memungkinkan mereka mengurangi skala desain lensa yang ada sebagai dasar untuk lensa baru dan bukan menciptakan formula optik baru dari awal. Makro EF-s 60mm dengan demikian adalah versi yang diperkecil dari makro 100mm. Namun saya tidak benar-benar membeli ini, seolah-olah Anda melihat desain balok ada beberapa perbedaan yang signifikan.

Kelangkaan relatif bilangan prima untuk format mungkin lebih didasarkan pada target pasar, Canon menjual lebih banyak badan APS-C, dan pengguna mereka lebih cenderung memilih zoom.

Fakta bahwa mereka baru-baru ini merayakan kamera ke-50 juta dan lensa 70 juta memberikan gambaran yang jelas, bahwa sebagian besar pengguna hanya memiliki satu lensa, yang kemungkinan akan menjadi zoom standar.

Alasan utamanya adalah Canon tidak ingin mengunci fotografer yang sadar akan kualitas ke dalam sistem APS-C - ketika Anda akhirnya mulai berpikir tentang bingkai penuh, Anda harus membuang semua lensa yang telah Anda kumpulkan, dan mungkin juga memilih beberapa sistem saingan (di mana, omong-omong, diskriminasi serupa terhadap APS-C).

Alasan lain adalah bahwa untuk fotografi sudut lebar ke normal, APS-C berada pada posisi yang kurang menguntungkan karena faktor krop. Anda memerlukan kaca dengan panjang fokus lebih pendek ( lebih mahal ) dan memiliki lebih sedikit kendali atas kedalaman bidang - ditentukan oleh bukaan fisik yang lebih kecil pada sudut pandang yang sama dari sisi dangkal dan dengan mencapai difraksi lebih cepat di ujung yang lebih tinggi. Jadi, meminta kualitas tinggi dengan harga wajar, APS-C hanya masuk akal untuk panjang fokus yang lebih panjang, di mana faktor tanaman memberikan jangkauan ekstra dan kedalaman bidang ekstra (untuk makro). Tapi seperti yang Matt Grum tunjukkan, dalam focal length yang panjang perbedaan tidak akan cukup luar biasa untuk membenarkan merancang lensa secara eksklusif untuk APS-C.

Sigma menandai lensa APS-C mereka dengan "DC", dan memiliki beberapa bilangan prima untuk ditawarkan - sepasang mata ikan f / 2.8 dan 30mm f / 1.4. Dalam zoom tele, mereka menawarkan 50-150 f / 2.8.

Tamron membedakan secara eksklusif lensa APS-C sebagai Di II. Ada satu prima, 60mm f / 2 Makro. Ada juga satu zoom tele, 55-200 f / 4-5.6.

Garis Tokina untuk sensor yang dipangkas adalah DX. Anda akan menemukan 35mm f / 2.8 Macro prime, dan tidak ada zoom tele (50-135 f / 2.8 dihentikan pada 2009).

Untuk Canon dan Nikon, full frame adalah pasar utama. Orang-orang yang membeli tubuh kelas atas kemungkinan besar tidak akan mulai menimbun optik kelas atas; dan jika mereka mau, mereka dapat menggunakan lensa full-frame. Jika Anda ingin membangun sistem berdasarkan APS-C dan bilangan prima, Pentax adalah platform yang lebih cocok untuk Anda.

Mereka memang memiliki lensa prima (makro) 60mm. Sebagian besar pengguna EF-S yang tidak menginginkan ukuran bilangan prima berkualitas tinggi benar-benar tidak menginginkan biayanya. Ukurannya bukan masalah terbesar untuk pembelian. Bagi saya sepertinya Anda lebih mencari Canon untuk menghasilkan format empat pertiga mikro untuk bersaing dalam ukuran. Mereka belum melakukan ini.

Selain itu, jangan lupa tentang lensa EF-S 10-22mm, sangat bagus.

Satu-satunya lensa utama di mount EF-S yang dibuat oleh canon yang saya ketahui adalah Canon EF-S 60mm f / 2.8 USM macro , dan sepertinya mendapatkan ulasan yang cukup bagus.

Lensa lain yang terhormat adalah

• Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM - lensa sudut lebar yang sangat baik
• Canon EF-S 17-55mm f / 2,8 USM IS - satu-satunya zoom apertur cepat yang cepat (bukan kualitas build kelas L meskipun sayangnya)

jika Anda menambahkan ini kit 18-55 IS dan 55-250 IS lensa yang benar-benar nilai terbaik untuk uang Anda akan memiliki seluruh jajaran cukup baik.

Saya setuju bahwa mount ef-s tampaknya diperlakukan sebagai kategori kedua, misalnya tidak ada lensa L tunggal dalam ef-s dan tidak ada bilangan prima yang akan mengambil keuntungan dari ukuran sensor yang lebih kecil. Tapi saya membayangkan bahwa lensa kelas L cepat tidak akan jauh lebih kecil dan mungkin tidak masuk akal secara ekonomis untuk membuatnya yang hanya akan bekerja dengan kamera APC ketika lensa EF dapat digunakan pada apc dan frame full body.

Saya juga percaya bahwa sistem APC digital kanon tidak diciptakan untuk membuat sistem DSLR lebih kecil, tetapi hanya karena tidak mungkin untuk membangun tubuh kamera full frame dalam batasan biaya pasar amatir dan penggemar.

Ketika Anda melihat kamera digital APC pertama dari kanon, Anda akan melihat bahwa mereka bahkan tidak memiliki fitur EF-S mount, dan ukuran tubuh dan komponen lainnya akan cocok dengan ukuran film SLR full-frame. Saya berpikir bahwa kamera pertama yang memiliki fitur EF-S mount adalah canon 300D (Pemberontak asli di AS) dan yang dijual dengan lensa EF-S pertama 18-55 (tidak ada). Saya pikir kanon pada dasarnya mencari cara untuk memotong biaya pembuatan zoom kit standar anggaran. Sebelum 18-55 lensa yang akan digunakan sebagian besar fotografer untuk keperluan itu adalah 17-40 f4 L, tetapi itu akan membuat anggaran penembak amatir terlalu banyak, jadi dengan menggerakkan optik lebih dekat ke sensor, mereka memungkinkan untuk membuat 18-55 lensa yang tidak akan merusak bank.