Pertanyaan cukup banyak mengatakan itu semua. Sepertinya ketika saya melihat-lihat orang bertanya "apa lensa sudut lebar terbaik untuk lanskap?", Tetapi di situs seperti LensHero mereka mengategorikan sudut lebar dan lanskap secara berbeda.
Pertanyaan cukup banyak mengatakan itu semua. Sepertinya ketika saya melihat-lihat orang bertanya "apa lensa sudut lebar terbaik untuk lanskap?", Tetapi di situs seperti LensHero mereka mengategorikan sudut lebar dan lanskap secara berbeda.
Jawaban:
Ada tumpang tindih antara kedua istilah, karena Anda akan melihat saat Anda menelusuri daftar keduanya di LensHero. Pada dasarnya, mereka adalah dua arah yang berbeda untuk mendekati masalah mempersempit pilihan lensa, dan situs menawarkan kedua pendekatan tersebut.
Lensa sudut lebar memiliki definisi khusus tanpa banyak fleksibilitas - lensa apa pun dengan bidang pandang yang luas, umumnya dianggap mulai dengan panjang fokus 35mm pada kamera film 35mm tradisional. Jadi itu cukup mudah: jika lensa cocok dengan itu, itu harus ada dalam daftar.
Di sisi lain, lensa apa pun bisa menjadi lensa lansekap - bahkan lensa telefoto panjang fokus sempit . Sebuah foto lanskap hanyalah foto yang menggambarkan pemandangan alam suatu daerah, dan lensa sudut lebar adalah cara termudah untuk menangkap pemandangan, tetapi bukan satu-satunya.
Jadi, dari sudut pandang itu, daftar lensa lansekap bisa menjadi setiap lensa yang pernah ada , tetapi ada beberapa karakteristik yang berguna untuk fotografi lanskap yang mungkin tidak ada di semua lensa sudut lebar. Itu membantu mempersempit daftar dengan cara yang bermanfaat. Dan, ada fitur yang mungkin dimiliki lensa yang tidak memiliki relevansi nyata dengan sebagian besar fotografi lanskap, sehingga lensa yang menjadikannya prioritas desain umumnya tidak termasuk dalam daftar.
Salah satu aspek dari ini adalah kinerja yang baik dihentikan untuk kedalaman bidang maksimum. Kebanyakan lensa cocok dengan ini, tetapi lensa untuk bentang alam mungkin menawarkan pilihan yang bahkan lebih terbatas daripada normal - banyak lensa yang dirancang untuk DSLR APS-C tidak ditutup melewati f / 16 karena batas difraksi , tetapi untuk bentang alam, Anda dapat memprioritaskan kedalaman bidang pada ketajaman keseluruhan .
Sisi buruk dari aspek ini adalah bahwa kinerja terbuka lebar yang baik tidak terlalu penting, dan dalam hal ini, "kecepatan" lensa tidak masalah - jika Anda akan memotret pada f / 11 atau f / 16 atau lebih, tidak ada bedanya apakah lensa dapat terbuka ke f / 1.4 atau f / 2.8. Memberikan kualitas gambar yang baik pada lubang cepat ini membutuhkan elemen lensa yang berat dan mahal, sehingga lensa yang dirancang dengan fotografi lansekap sebagai gantinya bisa lebih murah, lebih kecil, dan lebih ringan tanpa kerugian.
Aspek lain adalah ketajaman lintas bingkai. Jika Anda mengambil gambar subjek yang terpusat, biasanya dapat diterima (atau untuk potret, bahkan mungkin diinginkan) agar sudut bingkai menjadi lebih lembut. Untuk lanskap, ini bisa menjadi masalah, terutama jika Anda memiliki objek latar depan nyata di dekat sudut bingkai (pilihan yang sering, karena pohon atau batu terdekat sering membuat komposisi yang bagus).
Kembali ke situs LensHero ... Saya perhatikan bahwa untuk pemasangan Pentax, DA 14mm f / 2.8 menempati urutan teratas untuk sudut lebar, tetapi DA 15mm f / 4 Limited mendapatkan kehormatan itu untuk lanskap. Ini masuk akal mengingat karakteristik di atas: 15mm Limited tidak secepat, tetapi ketika berhenti, itu lebih tajam di seluruh bingkai. Dan sebagai bonus, 15mm jauh lebih kecil dan lebih ringan, yang merupakan keuntungan pasti jika Anda mengambil foto lanskap Anda dari puncak gunung.
Saya percaya bahwa LensHero hanya mengkategorikan lensa dengan cara yang berbeda, mungkin untuk membuatnya lebih mudah untuk memilih lensa yang Anda butuhkan berdasarkan minat Anda. Misalnya ada bagian margasatwa, Anda bisa mendapatkan telefoto darinya atau langsung dari kategori telefoto.