Mengapa filter Fluorescent untuk flash hijau?

Saya baru saja membeli speedlight Nikon SB-910.

Filter yang menyertainya untuk digunakan di bawah lampu neon menyala hijau, mengapa ini? karena tentu bagi mata saya tidak ada sedikit warna hijau di bawah pencahayaan fluorescent normal.

Menyeimbangkan untuk lampu neon lebih sulit daripada mengatakan tungsten. Alasan untuk ini adalah bahwa bola tungsten menghasilkan jenis spektrum yang sama (set intensitas pada panjang gelombang yang berbeda) seperti flash seimbang siang hari, hanya bergeser.

Sebuah lampu fluorescent tidak memiliki spektrum berbentuk kurva lonceng yang sama, itu menghasilkan satu set paku pada frekuensi yang sangat khusus. Khususnya tidak ada banyak paku di bagian merah spektrum. Alasan Anda tidak melihat warna hijau mungkin karena otak mengisi informasi yang hilang untuk Anda.

Menggunakan gel hijau pada flash memungkinkan Anda menerapkan warna warna magenta ke gambar Anda (untuk membatalkan hijau) yang membantu mengembalikan beberapa warna merah yang akan hilang dari skintones menyala neon.

Anda tidak pernah dapat sepenuhnya mengganti frekuensi yang hilang dengan lampu neon, dan beberapa jauh lebih buruk daripada yang lain, misalnya lampu natrium menghasilkan frekuensi sangat sedikit, tidak peduli bagaimana Anda mencoba dan menyesuaikan warna, tidak ada informasi di sana untuk pulih.

Berikut adalah contoh sumber cahaya pijar (api!):

Sekarang karena sumber ini menghasilkan penyebaran frekuensi yang sama seperti matahari, meskipun bergeser ke arah oranye, kita dapat memperbaikinya untuk mencapai keseimbangan putih siang hari:

Sekarang mari kita mengambil foto di bawah jenis fluorescent terburuk:

Terlihat oranye seperti tembakan pertama. Namun, bahkan jika kita menggeser gambar dengan jumlah yang sama kita tidak mendapatkan warna, mereka tidak ada di tempat pertama:

Jadi sementara filter dapat membantu Anda menghilangkan sedikit warna hijau yang dihasilkan dari hilangnya frekuensi merah tertentu, itu tidak akan menggantikan warna tertentu yang hilang.

Lampu neon baik untuk lingkungan, tetapi buruk untuk fotografi. Namun ada harapan, desain yang lebih baru meningkatkan lebar spektrum, sebagaimana ditentukan oleh nomor CRI (color rendering intent).

Saya pikir dalam kasus ini, satu atau dua diagram mungkin adalah cara termudah untuk menyampaikan maksudnya.

Bohlam fluoresens "putih dingin" yang khas menghasilkan spektrum keluaran seperti ini:

Dalam diagram ini, biru di sebelah kiri, hijau di tengah, dan merah di kanan. Seperti yang telah ditunjukkan oleh jawaban lain, mata / otak Anda dapat / akan menyesuaikan diri sehingga biasanya Anda melihat cahaya dominan sebagai "putih", hampir terlepas dari warna sebenarnya (kecuali spektrumnya sangat sempit, seperti uap natrium atau bola lampu uap merkuri menghasilkan ).

Bagaimanapun, masalah yang Anda hadapi dengan menggunakan flash di bawah lampu neon adalah bahwa Anda berakhir dengan beberapa bagian gambar yang dinyalakan oleh flash, dengan satu keseimbangan warna, dan bagian lain dari gambar yang diterangi oleh lampu neon, dengan yang sama sekali berbeda keseimbangan warna. Jika Anda mengatur keseimbangan untuk bagian "blitz" pada gambar, bagian yang dinyalakan oleh lampu fluorescent akan tampak hijau sakit-sakitan. Jika Anda menyesuaikan untuk bagian gambar yang menyala fluoresens, bagian yang dinyalakan dengan flash akan terlihat cukup ungu.

Untuk menghindarinya, filter hijau pada blitz membentuk keluarannya agar sedikit mirip dengan lampu fluorescent. Dengan filter khas Anda tidak akan mendapatkan lonjakan output fluoresens, tetapi mungkin mendapatkan sesuatu yang lebih seperti ini (garis hitam dilapiskan di atas spektrum fluoresens).

Anda tidak akan mendapatkan (dan umumnya tidak ingin) pasangan yang sempurna, tetapi ini setidaknya akan membuat Anda mendapatkan sesuatu yang mendekati keseimbangan yang merata di seluruh gambar.

Saya mungkin harus menambahkan bahwa saya mungkin melebih-lebihkan ketinggian "puncak" di tengah-tengah output yang dihasilkan oleh filter. Anda tidak benar-benar mencoba untuk mencocokkan ketinggian paku, tetapi perkiraan output energi di wilayah umum itu. Tinggi, paku sempit berarti kecerahan tinggi pada panjang gelombang tertentu, tetapi tidak semua energi keseluruhan.

Kata-kata kunci dalam pertanyaan Anda adalah "di mata saya". Sistem penglihatan manusia sangat bagus dalam mengatur keseimbangan putih. Fluorescent sama sekali tidak berwarna putih, tetapi mata Anda menganggapnya berwarna putih.

Jika Anda melihat beberapa foto malam hari dari lanskap kota atau eksterior bangunan, foto dengan banyak sumber cahaya yang berbeda terlihat, Anda akan melihat bahwa sebagian besar lampu buatan memiliki warna yang dramatis. Pijar berwarna oranye, fluoresen - ya - kehijauan.

Ini benar-benar komentar teknis untuk menyertai jawaban Matt, tidak dimaksudkan sebagai jawaban lengkap - yang lain sudah melakukannya dengan cukup baik.

Matt melakukan pekerjaan yang bagus untuk mengoreksi warna adegan api :-)!
Melihat pencahayaan dan informasi RGB dari aslinya menunjukkan campuran cahaya tampak sangat menyesal yang telah ditebus dengan sangat baik.

Versi jalan dan pohon yang menyala oranye sebenarnya dinyalakan oleh lampu uap Sodium yang menggairahkan uap Sodium untuk memancarkan cahaya pada dasarnya satu garis spektral tunggal (untuk tujuan praktis). Hasilnya lebih buruk daripada neon - prinsipnya sama - dengan neon Anda memiliki jumlah garis spektral yang terbatas dan warna di antara puncak spektral tidak cocok dengan cahaya di sumbernya.

Fluorescent mencoba menghasilkan cahaya yang mata-otak lihat sebagai putih dengan campuran warna terbatas yang dihasilkan oleh reradiasi cahaya tampak dari fosfor yang bersemangat oleh UV asli tabung. TETAPI dengan lampu uap natrium secara keseluruhan tujuannya adalah efisiensi tinggi dan visibilitas yang baik dengan rendisi warna menjadi masalah, sehingga mereka memiliki sumber yang hampir monokromatik. Dengan neon ada "konten spektral tidak cukup untuk mengembalikan keseimbangan tru". Dengan cahaya berbasis pelepasan gas, ada sekitar nol kandungan spektral dari garis emisi utama. Itulah yang dikatakan Matt :-).