Gambar astrophotography dengan terlalu banyak noise. Bagaimana saya memperbaiki ini di postprocessing?


12

Ini adalah Bima Sakti di atas Taman Nasional Kakadu, Australia, dan percobaan pertama saya di astrophotography.

masukkan deskripsi gambar di sini

Tiga puluh eksposur kedua, f / 4.0 pada 17mm dengan ISO 12800 (!!) yang mungkin terlalu tinggi dan menghasilkan banyak suara. Saya juga menggunakan Picasa untuk meningkatkan kontras, tetapi saya mungkin agak berlebihan di sana.

Ini adalah file RAW asli (.CR2) , saya mencari masukan tentang cara memperbaiki proses gambar ini dengan lebih baik untuk mengurangi noise.


2
Saya tinggal di Darwin, jadi Anda membuat saya ingin keluar dan melakukan lebih banyak astrofotografi di halaman belakang saya :). Akan melihat bagaimana performa 35mm f / 1.8 saya
Wayne

Cantik, hanya cantik.
Michael H.

Jawaban:


13

Pertama-tama Anda menurunkan ISO sementara tinggal di 30s f / 4 Anda tidak akan berakhir dengan kebisingan yang kurang.

Mungkin tidak ada yang bisa Anda lakukan untuk mencegah kebisingan, saya kira f / 4.0 adalah aperture maksimum dan jika Anda pergi lebih lama dari 30 detik Anda akan mendapatkan jejak bintang. Anda bahkan mungkin mendapatkan lebih sedikit noise jika menaikkan ISO tetapi itu cerita lain .

Namun ada banyak yang bisa Anda lakukan untuk menyelamatkan gambar, hal utama adalah mengurangi noise (warna) kroma . Sebagian besar plug-in pengurangan kebisingan serta konverter RAW memberi Anda pilihan untuk mengurangi hanya noise warna.

Berikut adalah gambar dengan pengurangan noise kroma brute force (dibagi menjadi LAB di GIMP dan kemudian Gaussian blur 250 ke saluran A dan B):

Pengurangan noise juga memperbaiki magenta cast yang disebabkan oleh noise di saluran merah. Plugin pengurangan noise khusus dapat melakukan jauh lebih baik dari ini. Pengurangan kebisingan luminance kecil akan membantu juga, tetapi tidak terlalu banyak jika itu kesalahan bintang untuk kebisingan.


Poin pertama Anda hanya berlaku dengan kamera ISO invarian. Tidak semua, termasuk beberapa kamera lowlight populer.
rackandboneman

5

Pertama, saya harus mengatakan bahwa untuk permulaan, ini adalah foto yang bagus. Gangguan adalah masalah tetapi foto Anda masih terlihat bagus.

Sekarang saya sarankan Anda melihat ke perangkat lunak DeepSkyStacker , situs web dan dokumentasinya.

Mereka memiliki halaman yang bagus yang menjelaskan teori di balik perangkat lunak .

Pada dasarnya, Anda menggabungkan beberapa pemotretan serupa untuk mengurangi noise. Anda juga dapat menambahkan bidikan spesifik seperti bidikan gelap atau datar yang akan membantu perangkat lunak untuk memahami suara yang dihasilkan oleh kamera Anda. Semua ini dijelaskan dengan sangat baik dalam dokumentasi.

EDIT: Seperti yang ditunjukkan Matt Grum dalam komentar, Anda tidak akan dapat menggunakan teknik ini dengan latar depan karena langit akan berputar selama pemotretan Anda karena rotasi bumi. DeepSkyStacker dapat melacak bintang-bintang di foto Anda yang berbeda walaupun mereka pindah tetapi tidak dapat menangani latar depan.


2
Dalam contoh ini, detail latar depan mungkin bersifat insidentil, tetapi ada baiknya menunjukkan bahwa menggabungkan banyak bingkai tidak benar-benar pilihan ketika Anda memiliki elemen latar depan karena bintang-bintang akan berputar relatif terhadap apa pun di Bumi.
Matt Grum

DeepSkyStacker hanya untuk Windows
arekolek

3

Dengan rendah hati saya menawarkan dua pandangan tentang masalah yang disajikan.

1) Untuk memposting gambar ini (luar biasa)


Noise Ninja PictureCode terbukti layak untuk diandalkan setiap kali saya menggunakan (diperlukan!) Itu.

Bagaimanapun, saya melakukan riset untuk jawaban ini; dan tampaknya DeNoise Topaz Labs saat ini adalah plugin terbaik yang tersedia.

Ada ulasan tentang DeNoise 5 di Photographyblog dan Google menunjukkan perbandingan antara ini dan dua plugin lainnya di Colormancer .

2) Untuk mendapatkan bidikan yang lebih tajam di masa depan


Dari EXIF:

  • Kamera: Canon EOS 60D
  • F: 17mm (27mm)
  • f: 4
  • ISO 12800
  • 30-an paparan

Saya sangat setuju dengan pernyataan Matt tentang pengaturan ISO ... hanya mengurangi separuh ISO (dan menggandakan eksposisi!), Akan membentuk gambar dengan lebih sedikit noise.

Sensor Canon EOS 60D menghadirkan noise parah di atas ISO 1600 (sebagaimana dicatat dalam ulasan ini ).

Karenanya, Anda harus menjaga ISO pada 800; lebih disukai, di bawah itu.

Tapi, Anda HARUS diberitahu tentang lensa Anda.

Pada 27mm, hanya f / 4, maaf, kinerja yang sangat buruk ... lensa ini tidak berharga.

Untuk seratus dolar Anda dapatkan di Amazon cara lensa yang lebih cepat, f / 1.8 pada 50mm .

Bertanya-tanya bagaimana mahalnya harga f / 1.4 pada 50mm ? Tidak heran, karena harganya cukup terjangkau, Anda cukup menginginkannya.

Dengan lensa cepat seperti ini, Anda dapat dengan mudah menetapkan ISO pada 200 (atau bahkan 100) sambil menjaga waktu pemaparan yang cukup singkat untuk bintang-bintang statis tersebut, tanpa perlu pemrosesan pasca-hilang.


Saya memiliki keberuntungan yang lebih baik pada upaya bintang kedua saya yang serius dan 17-55mm f / 2.8 daripada yang saya lakukan pertama kali dengan 50mm f / 1.8. Memang, saya juga lebih berpengalaman untuk kedua kalinya, tetapi 50mm, terutama pada kamera APS-C, hanya tidak memberi saya pandangan yang cukup luas ke langit.
Michael H.

Sama di sini, saya sebenarnya punya 50mm f / 1.4 juga, tapi saya tidak bisa masuk cukup jauh dari langit / Bima Sakti ke dalam bingkai.
BioGeek

2

Alih-alih paparan yang lebih lama, buat beberapa eksposur. Misalnya, 40 bidikan masing-masing 20 detik. Temukan perangkat lunak yang memungkinkan Anda menggeser posisi gambar, dan meluruskannya untuk Anda yang paling cocok dengan poin bintang. Saya melihat perangkat lunak semacam itu beberapa tahun yang lalu tetapi tidak ingat namanya. Ini akan menghilangkan jejak bintang, meskipun objek tanah akan kabur. Kebisingan akan berkurang. Hanya opsi lain untuk dimainkan.

Dan beberapa noise itu bisa diperbaiki noise pada berbagai piksel. Merekam banyak bingkai gelap (memotret ISO yang sama dan waktu yang sama, tetapi dengan tutup lensa aktif) dan mengurangi jumlah dalam proporsi yang tepat dapat mengurangi kebisingan.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.