Apa itu aksi rana?


18

Saya baru saja membaca pertanyaan Berapa banyak aktuasi yang "terlalu banyak aktuasi"? dan mencoba untuk mencari tahu apa sebenarnya "aktuasi" rana.

Satu-satunya hal yang bisa saya tebak adalah berapa kali rana dilepas dan dipulihkan - yaitu berapa banyak foto yang diambil oleh kamera - tetapi nilai 50-100k sepertinya tidak banyak. Benarkah itu?

Mengapa kata "aktuasi" digunakan di sini? Apakah ini istilah yang digunakan produsen untuk terdengar mewah atau untuk menutupi bahwa kamera modern mungkin gagal setelah 100.000 gambar?

Apa yang terjadi ketika 100k tercapai (atau apa pun umur sebenarnya) - apakah rana gagal dengan cara yang merusak kamera? Bisakah itu diperbaiki, atau apakah secara efektif akhir dari kehidupan kamera itu?


"... 100r sepertinya tidak banyak." Jika Anda menggunakan satu badan kamera untuk pekerjaan penuh waktu dan mengambil satu foto per menit sepanjang setiap hari kerja, Anda masih perlu dua tahun untuk mencapai 100 ribu. Tautan Camera Shutter Life Expectancy yang diberikan dalam utas yang Anda rujuk menunjukkan bahwa sebagian besar jendela pada DSLR populer cenderung bertahan lebih dari 100 ribu, beberapa hingga 5.000.000 atau lebih. (Itu satu tembakan per detik selama dua tahun kerja penuh waktu.)
whuber

1
Itu akan menjadi hari kerja yang sangat singkat! Tapi ya 100.000 sangat banyak!
Matt Grum

Saya sudah membaca di dpreview.com, yang Nikon d5100 memiliki 100 000 Shutter Cycles.

@ MicGrum sebenarnya tidak "banyak". Saya menembak pertunjukan setiap minggu, melakukan tembakan 2-3k setiap kali (kadang-kadang lebih). Foto 100k dilakukan dalam waktu kurang dari 50 minggu, alias kurang dari 1 tahun. Dan ya, daun jendela mati pada saya.
LogicDaemon

Jawaban:


13

ac · tu · ate
[ak-choo-eyt]
–verb (digunakan dengan objek), -pada · ed, -at · ing.
1. untuk menghasut atau pindah ke tindakan; mendorong; memotivasi: digerakkan oleh motif egois.
2. untuk bertindak; memulai suatu proses; hidupkan: untuk menjalankan mesin.

Anda cukup memilikinya. Rana "aktuasi" adalah pembukaan dan penutupan rana saat gambar diambil. Perlu dicatat bahwa Anda dapat menggerakkan shutter untuk keperluan lain, terutama untuk mengaktifkan pembersihan sensor di banyak kamera DSLR modern. Jumlah total aktuasi kamera mungkin lebih dari jumlah total gambar yang diambil, sehingga penting untuk membedakan antara jumlah foto dan jumlah aktuasi .

Secara umum, saya pribadi menemukan daun jendela yang memiliki kurang dari 50.000 aktuasi memiliki terlalu sedikit. Rata-rata, saya pikir saya mengambil gambar 500-700 seminggu ketika saya aktif (saya punya beberapa periode tidak aktif tahun ini, jadi saya sedikit di bawah itu untuk tahun ini.) Dalam satu tahun, rata-rata, itu akan menjadi sekitar 30.000 aktuasi rana. Sebuah kamera dengan nilai rana 50.000 aktuasi mungkin akan bertahan selama dua tahun, mungkin tiga. Untuk DSLR low-end, tiga tahun mungkin tidak terlalu buruk, tetapi tidak tahan untuk penggunaan profesional. Seorang profesional kemungkinan besar bisa membakar hingga 50.000 aktuasi dalam setahun atau kurang, dalam situasi yang jauh lebih berat. Bidik seumur hidup dari 300.000 aktuasi mungkin akan bertahan selama 3-4 tahun penggunaan profesional di dunia nyata. Banyak DSLR rendah dan menengah saat ini memiliki umur rana 100,

Jenis fotografi yang Anda lakukan dapat memiliki efek pada masa rana. Jika Anda seorang fotografer olahraga yang rajin menggunakan mode burst pada kamera Anda dan mengambil beberapa ribu pemotretan seminggu, shutter 300.000 penggerak mungkin hanya bertahan 2-3 tahun. Di sisi lain, jika Anda lebih merupakan tipe fotografi lanskap, yang dapat mengambil foto sekali setiap beberapa menit, dan hanya beberapa kali dalam satu waktu, rana penggerakkan 150.000 dapat bertahan selama satu dekade.


4
Meskipun secara teknis Anda benar pada jumlah foto berbeda dari jumlah aktuasi, membuat foto merupakan penyebab utama dominan dari aktuasi, jadi untuk semua tujuan praktis keduanya sama.
Reid

8

Dalam pengalaman saya, rana cenderung gagal secara bertahap, yaitu menjadi pemotretan yang tidak dapat diandalkan pada kecepatan tinggi, tirai pertama dan kedua dapat keluar dari sinkronisasi, memberi Anda kecepatan rana yang tidak akurat. Ini bisa gagal sepenuhnya dalam sekali jalan, tetapi Anda biasanya mendapatkan peringatan. Rana sangat ringan dan halus sehingga tidak mungkin menimbulkan kerusakan saat berjalan! Dan ya Anda bisa menggantinya tanpa menghapus tubuh!

100.000 aktuasi mungkin tidak terdengar banyak, tetapi pertimbangkan bahwa desain rana berasal dari zaman SLR film 35mm. Dengan harga $ 10 untuk satu rol film + $ 10 untuk pengembangan, mencapai 100rb di atas penutup akan menelan biaya dua juta dolar dalam pengembangan! Saya pikir jika digital sudah ada sebelumnya kita akan melihat lebih banyak daun jendela elektronik.

Akhirnya, seperti yang disebutkan dalam pertanyaan ini , nilai rana yang diperingkat adalah angka rata-rata. Kegagalan komponen biasanya mengikuti apa yang disebut kurva bathtub, yaitu tingkat kegagalan vs. jumlah aktuasi awalnya tinggi kemudian mendatar sebelum meningkat lagi pada akhir masa pakai.

@Rowland : masa hidup rana, apakah dimodelkan sebagai variabel acak akan diharapkan untuk mengikuti distribusi normal, namun saya berbicara tentang tingkat kegagalan yaitu kesempatan rana akan gagal pada titik waktu tertentu (jika ini terlihat seperti bel melengkung itu berarti peluang rana berlangsung selamanya akan hampir 100%!). Dengan asumsi kegagalan acak grafik akan terlihat seperti versi kumulatif dari distribusi normal .

Namun, kegagalan biasanya karena dua faktor, keausan (yang menumpuk dari waktu ke waktu) dan kesalahan produksi. Jika sesuatu memiliki kesalahan produksi, ia akan cenderung gagal segera atau segera. Jika Anda sekali lagi menganggap kedua penyebab ini adalah acak, dan menambahkan distribusi bersama-sama Anda mendapatkan kurva bathtub yang paling sering digunakan dalam analisis ketergantungan.


Saya berharap kurva mengikuti distribusi normal? (yaitu kurva lonceng)
Rowland Shaw

@Rowland harus membalas kepada Anda di akhir jawaban saya karena terlalu lama untuk memberi komentar!
Matt Grum

Saya pikir apa yang dimaksud Rowland adalah bahwa kegagalan rana cenderung terjadi sekitar waktu yang diharapkan, dengan kegagalan terjadi lebih awal atau lebih lambat terjadi semakin sedikit. Pikirkan itu mirip dengan IQ: Anda memiliki IQ rata-rata, 100, paling sering terjadi, plot-center, diplot dengan IQ 80 dan 120 lebih jarang, dan IQ 75 atau 135 lebih jarang, dan apa pun yang lebih kecil sebagian kecil dari waktu. Sebuah rana yang diberi nilai 100k harus gagal pada 50k atau 150k lebih jarang dari 100k, dan 25k atau 175k bahkan lebih jarang, karenanya ... distribusi kurva lonceng.
jrista

3
@jrista Itulah yang saya katakan - masa hidup rana (yaitu aktuasi 100k) mengikuti distribusi normal, tingkat kegagalan (yaitu kemungkinan rana akan gagal pada aktuasi X) mengikuti kurva bak mandi.
Matt Grum

4

Apa yang terjadi ketika 100k tercapai (atau apa pun umur sebenarnya) - apakah rana gagal dengan cara yang merusak kamera? Bisakah itu diperbaiki, atau apakah secara efektif akhir dari kehidupan kamera itu?

** Ketika shutter dimatikan, bisa diganti dengan harga sekitar £ 130 atau gratis jika bergaransi dan itu sesuai dengan yang saya bayarkan pada bulan Juni ketika 450D saya berhenti bekerja. Sejauh yang saya tahu tidak ada kerusakan, jangan coba-coba memaksa kamera untuk bekerja.

Anda mendapatkan kode kesalahan dasar dan ketika kamera saya mati gagal di kebun binatang dan pemutaran 10 foto terakhir rusak. Kamera mengeluarkan bunyi gaduh dan bunyi berdentang sebelum mati.

Karena diganti itu berfungsi seperti mimpi, pastikan untuk menyimpan pengaturan pribadi Anda sendiri sebagai 10 hari plus tanpa kamera dan pengaturan ulang membuat teman terbaik saya menjadi orang asing. **


1

Itu bukan masalah besar. (Sebagian besar) Semua DSLR baru saat ini memiliki Shutter Actuations Life Prediction dari 100.000 (Nikon D5100) hingga 400.000 (Nikon D4). Rata-rata sekitar 150.000 hingga 200.000. Seperti mobil, selain jarak tempuh dan usia, berapa lama itu juga bergantung pada perawatan pemilik.

Jika rana berhenti bekerja, kirim ke Nikon dan, tergantung pada model DSLR Nikon Anda, biaya untuk mengganti rana baru adalah $ 119 dan lebih tinggi. Berhentilah khawatir dan terus jalankan rana. :)

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.