Apakah layak untuk memiliki lensa Canon 50mm f / 1.8?

24

Apakah benar-benar berguna untuk memiliki lensa prima cepat untuk fotografi potret, mengingat anggaran yang rendah? Jika ya, bagaimana dengan Canon EF 50mm F1.8 II ?

Saya memiliki lensa entry level 18-55mm dan Canon 20D.

— Jika saya
sumber

7

Ya , itu adalah .

— Andres

bagi saya, tidak (tidak hanya saya tidak memiliki peralatan Canon, saya juga tidak melakukan banyak potret dan umumnya tidak menyukai 50mm, tetapi saya sudah memiliki prime 35 dan 70mm). Untuk Anda, mungkin :)

— jwenting

Lihat juga Apa lensa Canon yang baik untuk mengambil potret?

— mattdm

Itu murah. Beli dan jika Anda sering menggunakannya. Tingkatkan ke 1.4. Kalau tidak - itu adalah lensa yang bagus - berisik dan murah - tapi bagus.

— sylvanaar

36

Ya, tentu saja.

50 f / 1.8 adalah nilai luar biasa untuk uang yang menyediakan aperture maksimum yang sangat lebar untuk potret dibandingkan dengan lensa lain dalam braket harga yang sama.

Saya memiliki 1.4, tetapi meminjam 50 f / 1.8 ketika lensa saya sedang diperbaiki. Meskipun 2/3 dari stop lebih lambat dan tidak memiliki motor fokus ultrasonik, terbuka lebar itu tajam, dan dapat menghasilkan gambar luar biasa dalam cahaya rendah:

Keuntungan lainnya adalah sangat ringan, dan menghentikan salah satu lensa paling tajam di seluruh jajaran karena konstruksinya yang sederhana. Tes lensa pada dpreview juga mengungkapkan bahwa terbuka lebar itu lebih tajam daripada EF 50mm f / 1.4 pada f / 1.8:

— Matt Grum
sumber

Untuk apa nilainya, "lebih tajam daripada lensa lebih cepat pada f / 1.8" juga berlaku untuk Pentax 50mm f / 1.7 vs f / 1.4. Mungkin itu kebetulan, tapi sepertinya itu mungkin terjadi secara alami pada desain lensa 50mm.

— mattdm

Saya punya satu juga dan suka gambar yang dibuatnya. Ketukan saya satu-satunya terhadap lensa adalah tidak bagus pada fokus manual.

— jottos

7

Pasti sepadan. Saya sering menggunakan lensa ini. Ini ringan dan mungkin terasa murah, tetapi memiliki kualitas gambar yang sangat baik dan tidak dapat dikalahkan. Bahkan f / 1.4, yang mungkin dibangun lebih baik, tampaknya tidak memberikan kualitas yang lebih baik. masukkan deskripsi gambar di sini

masukkan deskripsi gambar di sini

— sshanky
sumber

6

Saya memiliki 18-55, 50 / 1.8 dan 50 / 1.4 serta 20D - digantikan oleh 50D.

Aturan pribadi saya selalu seperti ini: Dapatkan gelas terbaik yang Anda mampu. Dapatkan lensa prima pertama, perbesar kemudian. Dapatkan lensa tercepat yang Anda mampu.

Anda akan melihat perbedaan dalam ketajaman, kontras, dan warna mulai dari 18-55 ke 50 / 1,8. 50 / 1.4 lebih baik daripada 1.8, tetapi Anda mungkin tidak berada pada titik di mana Anda akan melihat atau membutuhkan peningkatan yang ditawarkan 1.4.

TETAPI jika Anda hanya bisa mendapatkan satu lensa lagi dalam waktu dekat, DAN karena Anda memiliki 18-55 DAN Anda memulai, Anda mungkin ingin memperluas jangkauan Anda terlebih dahulu dengan zoom lain, katakanlah 70-200 sebelum Anda mulai memilih bilangan prima . 70-200 adalah kisaran yang bagus untuk potret.

Ya, lensa utama, terutama Canon L secara signifikan, kadang-kadang jauh lebih baik daripada rekan-rekan zoom mereka. Mereka juga umumnya lebih cepat. TETAPI mereka juga mahal.

Setelah Anda menembak di kisaran penuh 18-55 dan 70-210 MAKA pilih perdana yang paling Anda inginkan. Saya mungkin 24mm, 35mm atau bahkan 85mm. Kenali cara Anda menembak dulu, lalu beli dengan tujuan. 2 sen saya.

— UrbanVoyeur
sumber

Saya sebenarnya harus tidak setuju di sini. 70-200, terutama pada f / 2.8, sangat mahal sehingga seseorang harus mendapatkan 50 / 1.8 terlebih dahulu.

— juhist

5

Lensa 50mm f / 1.8 adalah lensa yang layak dari perspektif optik. Ini memiliki ketajaman yang baik, dan jujur tidak dapat dikalahkan karena harganya. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa ia memiliki tubuh plastik yang sangat murah dan sepenuhnya. Saya juga memiliki lensa kit 18-55mm yang datang dengan 450D saya, yang memiliki bodi semua plastik. Namun, selama perjalanan baru-baru ini melalui Colorado Rockies, saya entah bagaimana berhasil memecahkan gunung. Saya tidak bisa mengatakan dengan tepat bagaimana itu terjadi, karena saya tidak pernah menjatuhkannya atau apa pun. Ini hanya contoh betapa rapuhnya tubuh plastik, dan seberapa pendek usia lensa jika Anda memang membelinya.

Saya akan mengatakan 50mm f / 1.4 juga merupakan lensa yang bagus, dengan body yang jauh lebih baik, dan sama bagusnya jika tidak lebih baik daripada ketajaman f / 1.8. Mungkin sepadan dengan biaya tambahan untuk memiliki lensa yang lebih tahan lama.

— jrista
sumber

1

Pada harga saat ini Anda bisa mendapatkan tiga 50 1,8 untuk harga 1,4, lebih dari menebus kurangnya daya tahan!

— Matt Grum

1

@ Matt: Benar, ini benar-benar murah. Namun, versi 1.4 yang lebih baik akan bertahan setidaknya selama bertahun-tahun, di mana angka 1,8 bisa pecah kapan saja membuat Anda tidak bisa bergerak. Saya tidak akan mengatakan biaya lebih dari menebus kurangnya daya tahan, tapi itu agak menebusnya.

— jrista

Ketika Anda mengatakan bahwa f / 1.4 memiliki "sama baiknya jika tidak ketajaman yang lebih baik" yang tampaknya sedikit menyesatkan dan bertentangan dengan apa yang dikatakan @Matt Grum. Dia menyarankan bahwa f / 1.8 lebih tajam di 1.8. Namun, saya tidak berpikir apa yang Anda katakan / maksudkan itu salah. Ini mungkin benar pada aperture ideal (mis. - review menunjukkan f5) tetapi tidak dapat dikatakan untuk seluruh rentang celah.

— Tom

5

@ Tom: Dalam pengalaman saya, 50 / 1.8 ok di f / 1.8, dan paling tajam di f / 2.8. 50 / 1.4, bagaimanapun, adalah silet tajam pada f / 2 dan seterusnya. Selain itu, bokeh f / 1.4 lebih halus, yang menciptakan pemisahan yang lebih baik antara area fokus dan tidak fokus daripada bokeh yang lebih keras dari f / 1.8. Perbedaan yang lebih bersih antara area fokus dan area fokus meningkatkan ketajaman f / 1.4 di luar area f / 1.8. Perbedaannya halus, tapi saya lebih suka tampilan f / 1.4 sendiri.

— jrista

1

@jrista: Setahun kemudian, tapi terima kasih telah memposting perbedaan antara perasaan f / 1.4 & f / 1.8. Saya sering melihat DOF yang sangat sempit pada f / 1.8, dan berpikir itu akan terlalu sulit untuk menggunakan f / 1.4 terbuka lebar - tapi sepertinya ada beberapa faktor lain yang membuatnya bagus.

— Michael H.

5

Sama di sini, saya memiliki 50mm f / 1.4, dan sebagai lensa tercepat saya, saya tidak bisa hidup tanpanya untuk konser dan fotografi cahaya rendah. Ini jauh lebih kuat daripada 50mm f / 1.8 dan layak di-upgrade, menurut saya. Pada harga ini, f / 1.8 hampir dapat dibuang. Perhatikan bahwa 50mm f / 1.4 dapat macet jika Anda menekan sisi-sisinya dengan keras. Saya tidak berpikir Anda dapat secara tidak sengaja melakukannya saat mengoperasikannya dengan cara yang disarankan, tetapi itu telah terjadi pada saya dan dua teman lainnya ketika kami membiarkan lensa terlepas di bagian bawah tas kamera Lowepro, dan kamera + lensa lain di atas itu sangat menekan. Gejalanya termasuk tidak bisa fokus lagi, tetapi Canon akan memperbaiki masalah itu secara gratis (Anda masih perlu mengirimkannya).

— sebastien.b
sumber

1

Menarik, saya tidak tahu tentang masalah itu. Saya akan lebih berhati-hati dengan 1,4 saya mulai sekarang.

— Paul McMillan

1

Ya, benar-benar layak untuk memiliki prime cepat di tas, tapi ... Tidak, itu tidak layak untuk mendapatkan EF 50mm f / 1.8 II karena empat alasan, semuanya rilis lensa yang relatif baru pada saat tulisan ini (2015):

Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Ini adalah versi terbaru dari 50mm f / 1.8 II. Harga (~ US $ 125) dan optik sebagian besar identik. Tetapi penambahan motor fokus STM, cincin fokus manual yang dirancang jauh lebih baik, dan memiliki pelat dudukan logam dan laras, daripada konstruksi semua-plastik menjadikan nilai uang ini jauh lebih baik, jika Anda membeli yang baru. Dudukan plastik plastik 50mm f1.8 II khususnya menyebabkan masalah terkenal seperti lensa macet di kamera. Dan ini lebih murah daripada 50mm f / 1.8 MkI bekas.

Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM

50mm bagus sebagai potret panjang pada kamera APS-C, meniru bidang pandang lensa 85mm pada bingkai penuh. Namun demikian, ini agak panjang / sempit di FoV untuk pemotretan keperluan umum, seperti pemotretan lanskap, jalan, atau sosial. 24mm f / 2.8 STM, sementara lebih lambat, lebih mahal, dan mungkin kurang bermanfaat untuk pemotretan cahaya yang tersedia daripada 50 / 1,8, meniru bidang pandang lensa 35mm pada bingkai penuh - panjang fokus yang hanya sedikit lebih lebar dari biasanya (Mirip dengan lensa kamera ponsel), dan dapat cocok untuk potret, lanskap, jalan, dan pemotretan yang cukup dekat untuk dilakukan di dekat makro. Ada alasan mengapa banyak sensor compacts besar dengan lensa tetap memiliki setara 35/2. Selain itu, lensa ini adalah lensa "pancake" - super ringkas, sangat kecil. Anda bisa memikirkannya lebih seperti topi tubuh yang bisa Anda tembak. Saya t' Sangat bijaksana dan sangat mudah untuk dibawa dan dibawa ketika Anda perlu bepergian. ItuEF 40mm f / 2.8 STM adalah versi full-frame dari lensa ini, tetapi sekali lagi, akan lebih lama dari "normal" pada tubuh pemotongan.

Yongnuo YN 50mm f / 1.8

Tapi, saya dengar Anda bilang - Saya bisa membeli EF 50mm f / 1.8 II bekas dengan uang tunai jauh lebih sedikit. Dan kamu bisa. Tetapi jika Anda benar-benar harus menggunakan supercheap dan tidak keberatan dengan semua konstruksi plastik rapuh dan kemungkinan kondisi masalah lensa yang digunakan, maka ada klon Yongnuo lima puluh yang hemat, YN 50mm f / 1.8. Amazon saat ini mendaftarkannya seharga US $ 60 (dengan Prime).

Yongnuo YN 35mm f / 2

Sedikit lebih mahal daripada tiruan 50 / 1.8II mereka (~ $ 110), lensa ini, bagaimanapun, adalah tiruan dari Canon EF 35mm f / 2 yang dihentikan (yang sejak itu telah digantikan oleh $ 600 EF 35mm f / 2 IS USM) . Dan itu " normal saat panen"; itu adalah bidang pandang yang meniru lensa 50mm pada kamera full frame, dan bisa digunakan seperti halnya prime 50mm digunakan selama beberapa dekade dalam pembuatan film. Dan f / 2 hanya sepertiga dari stop lebih lambat dari f / 1.8.

— inkista
sumber

0

Saya suka 50mm saya. Ini adalah tingkat kejelasan, kejelasan, dan ketajaman lainnya dibandingkan dengan lensa kit zoom 18-135mm variabel saya. Saya sangat merekomendasikan mendapatkan 50mm. Tidak diragukan lagi dalam kasus saya itu membuat saya jatuh cinta pada fotografi.

— nixbox
sumber