Kapan latar belakang dan platform putih mulus pertama kali digunakan dalam pencahayaan studio?


21

Amazon baru saja diberikan paten tentang metode penggunaan:

  • Latar belakang putih mulus
  • Platform yang ditinggikan
  • Lampu menghadap ke belakang

... untuk membuat seluruh latar belakang dan platform menghilang tanpa menggunakan teknik layar hijau.

Itu pendekatan yang bagus, tetapi jelas tidak layak bagi saya. Jika kami dapat menemukan contoh teknik ini yang digunakan sebelum November 2011 ("prior art"), maka kami dapat membantu membatalkan paten, dan mungkin mencegah fotografer menggugat.

Saya memiliki berbagai tautan tentang paten:

Saya pikir masalah ini layak mendapat perhatian dari komunitas Photo Stack Exchange.


Karena setiap jawaban harus diposting pada Ask Patents , saya rasa pertanyaan ini dapat ditutup tetapi tidak dihapus di sini (sampai pertanyaan Ask Patents mendapatkan jawaban yang diterima, paling tidak) - Saya jelas tidak ingin melambaikan tongkat moderator saya, jika komunitas yang lebih luas tidak setuju dengan saya, itulah sebabnya komentar ini ada :)
Rowland Shaw

2
Tolong biarkan terbuka.
TFuto

2
Saya pikir ini relevan. Berapa banyak orang di situs ini yang memiliki alasan untuk membaca dengan teliti situs Ask Patents? Jika ada sesuatu yang diposting ini di sini membuat mereka lebih menyadari masalah ini sehingga mereka bisa pergi ke sana dan memberikan masukan mereka. Meskipun spesifik dan mungkin tidak dapat ditegakkan, saya pikir ini adalah masalah yang sangat penting bagi fotografer.
ecathell

1
@ecathell: Itulah mengapa saya mempostingnya di sini. Dan jika tidak ada yang lain, kita akan mendapatkan sedikit sejarah fotografi.
Craig Walker

1
Saya tidak bisa mengatakan kapan pertama kali digunakan, tetapi saya memiliki sebuah buku di sini dari tahun 1985 yang menjelaskan cara mendapatkan latar belakang yang sepenuhnya putih (berikan 2 stop lebih banyak cahaya daripada subjeknya).
Bart van Ingen Schenau

Jawaban:


2

Saya tidak tahu kapan mereka pertama kali digunakan, tetapi saya dapat menemukan beberapa contoh mudah dari abad ke-20. Sebagai contoh:

American Photo, Jan-Feb 1992 , halaman 116, "Panduan Pengguna untuk Tahu-Bagaimana", oleh Russell Hart:

[...] potret subjek pada selembar plexiglass bening [...] dan jalankan
putih mulus Anda satu atau dua kaki di belakang plexi. Pastikan pencahayaan Anda membuat cahaya sepenuhnya mulus untuk menghindari menjadikannya abu-abu dalam bidikan terakhir.

Fotografi Populer, Mei 1995 , halaman 75:

Untuk membuat latar belakang benar-benar putih [...], Anda harus menyalakannya. Di sini, lampu ditempatkan di setiap sisi latar belakang putih mulus pada sudut 45 derajat.

Saya bukan pengacara, dan paten (sayangnya dan sayangnya bertentangan dengan maksud konstitusi) tampaknya ditulis tidak mungkin dibaca oleh non-pengacara, tetapi saya telah melihat berbagai pendapat tentang tingkat kekhususan untuk pencahayaan rasio, posisi, dan panjang fokus yang dimaksudkan paten ini untuk dicakup.

Salah satu yang paling menarik adalah Bagaimana Amazon mendapat hak paten atas fotografi latar belakang putih dari situs berita teknologi Ars Technica. Ini menunjukkan bahwa paten diberikan karena beberapa nomor tertentu yang terlibat sebelumnya tidak ditemukan secara tertulis. Itu mungkin benar, karena itu mencakup sejumlah pengukuran yang benar-benar insidental dengan teknik ini dan tidak mungkin dirinci di tempat lain.

Ada banyak sekali paten di luar sana. Pada dasarnya semua yang Anda lakukan pernah melanggar hak paten yang diberikan seseorang, dan walaupun terdengar gila, banyak dari paten itu yang sah menurut sistem kami saat ini. Ini bukan situs untuk advokasi hukum, dan, seperti saya mengagumi apa yang mereka lakukan di Ask Patents , saya takut bahwa - singkat dari beberapa perusahaan besar, yang didanai dengan baik memperjuangkannya di pengadilan - yang ini mungkin akan tinggal sampai kita mendapatkan reformasi paten nyata.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.