Mengapa kamera menggunakan baterai khusus?

Melihat baterai untuk Fuji x100s saya: $ 35 untuk baterai 1800 mAhr. Dua baterai isi ulang AA (Eneloop, atau yang setara) akan menelan biaya total sekitar $ 5, memiliki kapasitas lebih besar, tidak akan membuat kamera lebih besar, dan akan memberikan lebih banyak opsi saat bepergian. Mereka berjalan pada 3V daripada 3.6V, tapi itu mungkin lebih merupakan kebetulan daripada rintangan teknis yang mustahil - ada kamera yang berjalan pada AAs di masa lalu.

Jadi apa argumen yang mendukung baterai berpemilik ini?

Edit:

Banyak jawaban dan komentar dengan santai mengatakan bahwa baterai lithium mendaur ulang flash lebih cepat, dan sebagainya. Harap pertegas klaim Anda. Berikut adalah dua referensi yang menunjukkan bahwa Nickel Metal Hydride (Eneloops, dll.) Mendaur ulang flash paling cepat sejauh ini, kebalikan total dari apa yang Anda klaim:

http://www.slrlounge.com/the-best-aa-battery-for-flash-the-ultimate-practical-review-of-aa-batteries-for-photography

http://www.scantips.com/lights/flashbasics1e.html

Edit 2:

Sepertinya form factor adalah alasan utama yang sah (meskipun untuk kamera tidak kecil, saya tidak melihat bagaimana ini merupakan masalah besar), tetapi dua hal yang disebutkan paling banyak adalah Untung dan Lithium-Is-Just-Better. Saya pikir pertanyaan ini hanya dapat dijawab dengan pertanyaan lain, yaitu, jika kedua hal itu benar, Mengapa Flash tidak menggunakan Baterai Proprietary ?

Meskipun hanya pabrikan sendiri yang tahu pasti dan mungkin ada alasan berbeda dari satu pabrikan ke pabrikan berikutnya ada dua kemungkinan jelas yang menerima sebagian besar perhatian dari para pengguna kamera dan baterai milik mereka.

Profit . Membatasi jumlah persaingan di pasar dengan tidak menggunakan standar, dari baterai rak berarti produsen kamera dapat membebankan biaya lebih banyak untuk baterai eksklusif yang sesuai dengan kamera mereka. Meskipun baterai pihak ketiga biasanya tersedia, pasar cenderung memandang mereka lebih rendah daripada jika sesuatu dengan nama Energizer atau Ray-O-Vac dicetak di samping. Dalam beberapa kasus, baterai pihak ketiga lebih unggul daripada baterai OEM, tetapi kurangnya pengenalan nama merek membuat banyak pembeli takut.

Peningkatan kemampuan . Banyak kamera dapat berkomunikasi dengan baterai yang dipatenkan. Ini memungkinkan mereka untuk mengidentifikasi setiap baterai unik dan memberi tahu kamera hal-hal seperti berapa banyak pemotretan sejak baterai berada pada 100%, tingkat daya setiap baterai dalam koleksi Anda saat terakhir berada di dalam kamera, kondisi pengisian daya saat ini dari setiap baterai di kamera, dan kinerja mengisi ulang setiap baterai. Selain berkomunikasi dengan kamera, kimia yang berbeda memungkinkan baterai yang berbeda untuk dibuang dengan kecepatan yang berbeda dan dengan jumlah daya tahan yang berbeda-beda. Desain eksklusif dapat dirancang untuk memenuhi kebutuhan optimal desain kamera dengan cara yang tidak dimiliki baterai standar.

Pada kenyataannya alasan produsen menggunakan baterai berpemilik mungkin adalah beberapa dari keduanya di atas.

Fungsionalitas sebagian dan sebagian untung. Dengan Canon 5D Mark iii saya, saya menggunakan pegangan baterai. Pegangan baterai menyediakan dua opsi daya. Satu, saya dapat menggunakan 2 dari paket baterai eksklusif Canon yang khas secara paralel atau saya dapat menggunakan 6 baterai AA yang membutuhkan ruang yang kira-kira sama.

Ketika saya menggunakan baterai AA, kinerja kamera menderita secara signifikan karena daya kurang tersedia karena perbedaan dalam jenis daya yang disediakan oleh baterai. Ini menghasilkan kecepatan drive yang lebih rendah untuk pemotretan bersambungan. Selain itu, fungsi lanjutan, seperti rana pelacakan mengandalkan baterai dan tingkat daya karena baterai terakhir di kamera tidak dimungkinkan karena baterai itu sendiri tidak melaporkan identitas mereka ke kamera.

Sekarang, mengapa baterai menghabiskan banyak biaya, pihak ketiga dapat memproduksi baterai yang kompatibel dengan harga yang jauh lebih murah, jadi jelas mereka merupakan peningkatan signifikan pada baterai, sehingga profitabilitas juga merupakan faktor, tetapi kinerja juga. (Perhatikan bahwa baterai pihak ketiga termurah sering tidak sebagus nama merek, tetapi masih ada baterai pihak ketiga yang berkualitas yang sebanding dengan kurang dari biaya merek nama pada umumnya.)

Baterai menjadi 3,6 memberikannya. Ini adalah baterai lithium. Baterai lithium berbahaya, dapat meledak jika tidak diisi dengan benar atau dilindungi dari kerusakan fisik dengan benar. Anda biasanya tidak mendapatkan sel lithium isi ulang berukuran AA, mereka cenderung sedikit lebih besar untuk mengakomodasi sirkuit perlindungan.

Untuk memungkinkan penggunaan sel-sel lithium berkapasitas tinggi, dan untuk berbelanja sel-sel tersebut dengan produk, mereka tidak bisa begitu saja membiarkan Anda melakukan apa pun yang Anda suka. Sayangnya, peraturannya cukup ketat. Saya kira mereka bisa menggunakan sel NiMH sebagai gantinya, tetapi dalam kamera di mana arus tinggi diperlukan untuk mengisi ulang flash, mereka kurang cocok.

Adapun NiMH vs lithium, sel lithium dapat memberikan jauh lebih banyak saat ini. Sanyo tidak memberikan tingkat debit maksimum untuk Eneloops, melainkan suhu maksimum, tetapi lembar data mereka memberikan 4000mAh (2C) sebagai batas atas pengujian. Sel lithium yang murah dapat menyediakan 14C atau lebih: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?384874-Test-Review-of-Efest-IMR18650-2500mAh-(Purple)-2014

Anda melihat lebih dari 100W dari satu sel. Khusus untuk flash LED yang efisien, Anda bahkan tidak memerlukan kapasitor besar dan waktu siklus hampir nol. Laju pembuangan yang sangat tinggi ini juga merupakan salah satu hal yang membuat lithium sangat berbahaya.

Mereka tidak lebih mahal hanya karena mereka adalah milik. Mereka menggunakan teknologi berbeda yang berkinerja lebih baik dengan semburan besar flash. Lithium-Ion sebagai lawan dari Ni-Cad atau Ni-MH. Anda bisa mendapatkan baterai Li-Ion non-eksklusif khusus untuk kamera.

Itu alasan yang sama mengapa seseorang mengambil alih negara kecil: kontrol dan kekuasaan :)

Kontrol:

• Pabrikan dapat mencapai kompromi khusus antara ukuran dan kapasitas.
• Mereka dapat menyesuaikan ukuran dan bentuk baterai dengan casing kamera.
• Mereka dapat mencapai tingkat keandalan yang sangat tinggi dan kapasitas yang konsisten.

Poin terakhir ini sangat penting. Baterai AA mendapatkan reputasi buruk belakangan ini karena kinerjanya sangat bervariasi antar merek. Banyak orang berhemat dan membeli baterai AA yang terlalu buruk dan menemukan umur baterai kamera mereka jauh lebih pendek daripada yang diiklankan. Ada sejumlah besar keluhan mengenai hal ini, terutama di beberapa lokasi, sel berkualitas baik sulit didapat.

Dalam studi kasus yang menarik adalah untuk melihat evolusi Pentax DSLR. Kx adalah DSLR terakhir oleh produsen mana pun yang menggunakan baterai AA secara eksklusif. itu berhasil 1.100 tembakan per biaya secara resmi. Kebanyakan orang mendapat lebih sedikit. Pentax kemudian diikuti dengan Kr yang mengambil 4 AA atau 1 Lithium-Ion. Mereka mengirimkannya dengan AA yang memberikan masa pakai baterai yang baik tetapi begitu mereka diganti, pengguna mendapat hasil yang kurang konsisten. Setahun kemudian, Pentax memperkenalkan K-30 yang juga mengambil kedua jenis baterai. Kali ini, mereka mengirimkannya dengan baterai Lithium-Ion. Lebih mahal bagi mereka untuk melakukannya karena ketika baterai eksklusif disertakan, pabrikan juga menyertakan pengisi daya. Dengan AA, pengisi daya hampir tidak pernah disertakan.

Kekuasaan:

Baterai Lithium-Ion dapat menghasilkan tegangan lebih tinggi yang memungkinkan mereka menjalankan prosesor dan sensor gambar pada kinerja yang lebih tinggi.

Mereka dapat mengisi daya sebanyak yang mereka inginkan untuk baterai tambahan. Sama untuk pengisi daya. Pelanggan kemungkinan besar akan kembali ke pabrik asli untuk baterai tambahan.

Jika Anda berbicara tentang baterai khusus pabrikan (tidak termasuk baterai pihak ketiga), maka saya dapat memikirkan setidaknya satu pengecualian: Ricoh menggunakan baterai yang sama dalam seri GR / GRD / GXR mereka seperti DP Merrills dari Sigma.

Jika Anda berbicara tentang ukuran fisik yang berbeda dari AA, maka saya pikir itu benar-benar intinya:

• Form factor (kamera point-and-shoot yang lebih ramping dari pada AA)
• Kapasitas
• Baterai 'lebih pintar' yang dapat berinteraksi lebih baik dengan kamera untuk melaporkan penggunaan baterai

Berikut ini adalah contoh untuk dua poin pertama: Seri GRD Ricoh mendukung penggunaan baterai 2x AAA sebagai sumber 'cadangan' (kira-kira <30 foto), agak luar biasa mereka telah memilih baterai setinggi baterai AAA untuk memungkinkan ini dengan rapi menipu. Ketika GR dengan sensor ukuran APS-C-nya keluar, fitur ini kemungkinan besar jatuh karena imbang daya ekstra yang tidak dapat disediakan oleh sepasang AAA.

Juga, masih ada beberapa kamera kontemporer yang mendukung penggunaan baterai AA, Pentax K-500 dan beberapa pemegang baterai untuk genggaman vertikal DSLR.

Sebagian besar jawaban di sini sejauh ini menghindari menjawab pertanyaan. Satu orang menyinggung jawabannya, rakus! Tidak ada alasan apa pun mengapa produsen kamera tidak dapat membuat spesifikasi standar untuk baterai pintar yang mencantumkan semua persyaratan spesifik mereka, termasuk ukuran umum, dan kemudian meletakkan spesifikasi di luar sana untuk implementasi. Ya, ya saya menyadari bahwa ada kamera dengan ukuran berbeda tetapi yang saya bicarakan adalah baterai yang dikembangkan untuk setiap rentang ukuran kamera yang berbeda, terutama dengan SLR yang dalam setiap rentang kamera memiliki bentuk dan ukuran yang sama.

Menyediakan API perangkat keras / lunak, pabrikan dapat memperoleh sisa waktu baterai, mengisi waktu lagi, mengisi statistik atau apa pun, dan kami publik dapat memperoleh baterai generik yang akan melakukan hal yang sama seperti yang dikirimkan dengan kamera dengan harga yang tidak sesuai. eksploitatif. Tidak ada alasan lain bahwa itu tidak dilakukan kecuali untuk keserakahan. Hal yang sama berlaku untuk pengisi daya yang diperlukan. Sama seperti sebagian besar produsen ponsel telah pergi ke koneksi pengisian USB mikro standar.

Baterai NiCd dan NiMH mengalami masalah serius yang disebut efek memori . Ini membuat kapasitas baterai jauh lebih buruk setelah diisi ulang daripada baterai Li-Ion. Untuk mencegah hal ini, Anda harus menghabiskan baterai sebelum mengisi ulang, yang tidak diharapkan dalam kebanyakan situasi kecuali di beberapa lingkungan profesional.

Misalnya ketika Anda melakukan perjalanan dan Anda tidak menggunakan semua kapasitas baterai dalam sehari, apakah Anda akan mengisi ulang baterai malam itu untuk mempersiapkan pemotretan hari berikutnya, atau menunggu sampai besok ketika kehilangan seluruh energinya selama pemotretan dan tidak memiliki toko di sekitar atau waktu untuk mengisi ulang atau membeli baterai pengganti? Pengguna normal tidak suka membuang-buang uang untuk sepasang baterai isi ulang karena mereka biasanya tidak mengambil foto sebanyak fotografer profesional.

Saya pikir alasan Untung tanpa manfaat - Lihat Mengapa Flash tidak menggunakan Baterai Proprietary? . Kami juga tidak memiliki referensi ilmiah yang menjelaskan mengapa litium berpemilik akan mengungguli litium AA atau AA NiMh dengan cara apa pun, tetapi kami memang memiliki bukti anekdotal yang mereka berikan untuk kamera yang lebih tajam / lebih responsif.

Juga, untuk kamera kecil khususnya, faktor bentuk dapat ditingkatkan dengan baterai berpemilik.

Jadi terutama, itu karena produsen menempatkan bobot lebih penting pada faktor bentuk dan mungkin pada beberapa jenis kontrol tegangan / faktor kinerja yang kami duga mungkin ada tetapi tidak sepenuhnya mengerti. Sementara saya lebih suka kamera yang sedikit lebih besar menggunakan AAS yang hemat biaya dan ada di mana-mana, sebagian besar produsen tidak setuju dengan saya.

Selain itu, baterai khusus dapat memungkinkan produsen untuk membuat baterai dalam bentuk dan / atau ukuran khusus yang mungkin tidak tersedia menggunakan sel komoditas (AA, AAA, dll.)

Baterai lithium biasanya memiliki kepadatan perubahan yang lebih tinggi daripada NiMH dan NiCad. Semua hal lain dianggap sama, itu berarti baterai Lithium bisa lebih kecil dari NiMH / NiCad yang setara.

Sunting:
Hal-hal lain yang perlu dipertimbangkan:

• Kenyamanan - Beberapa pelanggan lebih suka kenyamanan menukar baterai tunggal melalui beberapa sel komoditas. Lebih sedikit barang untuk diburu di bagian bawah dompet, papan lantai, dll.

• Kinerja - Kinerja sel memang bervariasi, bahkan di antara jenis yang sama. Jika satu sel sedikit lebih lemah dari yang lain, itu akan mempengaruhi kinerja seluruh baterai. Produsen dapat menggunakan sel "seimbang" dalam kemasan khusus untuk memastikan kinerja yang lebih tinggi.

• Pengalaman pelanggan - Produsen kamera sangat menyadari bahwa tidak semua pelanggan mereka adalah guru baterai. Saat menjual 10.000+ kamera, Anda akan mendapatkan jumlah orang yang bukan nol yang memasukkan campuran baterai secara acak (merek, kimia, tingkat pengisian daya) dan kecewa ketika kamera gagal. Ini menghasilkan panggilan dukungan pelanggan (baca: lebih banyak biaya) serta kemungkinan ulasan buruk dari pelanggan.

Jika penting untuk benar-benar mempertahankan tegangan 3,6, dan saya tidak tahu apakah itu benar atau tidak, maka menggunakan baterai AA bisa menjadi masalah.

Baterai Alkaline AA adalah 1.5V ketika mereka meninggalkan pabrik, tetapi baterai cepat habis setelah digunakan.

Baterai NiMH AA yang dapat diisi ulang, seperti Sanyo Eneloop, beroperasi hanya pada 1.2V, dan dengan demikian 3 baterai akan diperlukan. Ini, bagaimanapun, mempertahankan tegangan mereka bahkan setelah penggunaan berat *.

Jadi, memungkinkan konsumen untuk menggunakan baterai AA jenis apa pun, membuat sangat sedikit jaminan tentang tegangan jenis apa yang dapat dioperasikan oleh kamera. Dengan menggunakan jenis baterai khusus, produsen kamera dapat memperoleh jaminan yang lebih baik bahwa baterai memenuhi kebutuhan yang diperlukan.

* Salah satu alasan mengapa baterai NiMH lebih baik untuk speedlite daripada baterai alkaline.