Mengapa flash kamera tidak menggunakan baterai khusus?


26

Dalam mencoba menjelaskan Mengapa Kamera Menggunakan Baterai Proprietary , banyak yang mengklaim bahwa itu karena baterai isi ulang litium berpemilik memiliki kemampuan arus tinggi yang lebih baik daripada AA apa pun (meskipun tidak ada yang mengaitkan sumber terkemuka yang mendukung ini) dan bahwa pembuat kamera adalah perusahaan serakah yang menginginkan untuk memaksa Anda membeli baterai mahal mereka.

Lalu, mengapa flagship berkedip seperti SB800 menggunakan baterai AA? Jika Anda memiliki teknologi baterai tinggi saat ini yang seharusnya lebih unggul dari lithium yang dipatenkan itu, inilah tempat untuk menggunakannya . Bayangkan waktu daur ulang yang lebih cepat.

Dan jika Anda serakah, maka Anda serakah - mengapa tidak mengambil kesempatan untuk mengarahkan pelanggan pada baterai flash Anda seperti yang Anda lakukan pada kamera?

Sesuatu tidak bertambah di sini. Apa kebenaran di balik menggunakan AA dalam sekejap? (Dan sebagai bonus, jawablah pertanyaan awal - kita harus dapat mengembangkan konsistensi antara dua jawaban yang menjelaskan pilihan yang berlawanan yang dibuat oleh pembuat kamera).


13
Jangan beri mereka ide;)
Itai

1
Orang tua saya memiliki flash eksternal untuk Asahi Pentax 35mm SLR mereka. Itu memiliki baterai isi ulang internal dan merupakan PITA. Ini akan memberikan 50-80 flash (IIRC) dan kemudian perlu diisi. Juga, mengisi ulang di antara flash menjadi lebih lama dan lebih lama saat baterai habis. Ini adalah teknologi tahun 1960-an, jadi tidak mengejutkan, tetapi baterai AA memecahkan banyak masalah dengan menjadi pengguna yang dapat diganti di lapangan.
MrWificent

Ini adalah contoh yang sangat bagus mengapa argumen keserakahan tidak menahan air. Jauh lebih mungkin bahwa baterai eksklusif digunakan karena AA yang sewenang-wenang tidak dapat menjamin untuk memenuhi permintaan kamera (kecuali jika Anda menggunakan 6 dari mereka dalam cengkeraman baterai) sedangkan flash lebih sederhana dan tidak terlalu menuntut.
Matt Grum

Jawaban:


9

Ergonomi dan keseimbangan berat kamera lebih penting daripada flash. Dengan memasukkan baterai eksklusif ke dalam desain kamera, pabrikan memiliki lebih banyak fleksibilitas pada ukuran, bentuk, dan posisi dalam kamera. Ini dapat mengurangi ukuran kompartemen baterai, menyederhanakan pintu akses dan kontak baterai, dan berarti bahwa lebih banyak daya dapat disimpan dalam ruang yang lebih ketat. Ini sangat penting dalam kamera saku. Saya tidak berpikir ini hanya tentang output daya dan kapasitas baterai. Saya membayangkan pendekatan yang lebih holistik untuk desain baterai dan bagaimana mengintegrasikan dengan kamera.

Juga, mengingat bahwa opsi voltase untuk baterai di luar rak cenderung nominal 1,5V per sel dengan pengecualian PP9 (9V), lebih dari satu sel akan diperlukan untuk memberikan arus yang cukup untuk mengoperasikan cermin, rana dan lensa secara efektif. Dalam SLR, saya berharap Anda akan membutuhkan setidaknya 4 atau 6 baterai AA untuk mencapai itu, menambahkan sejumlah besar ke kamera dan tas kamera Anda (bayangkan suku cadang). :)

Akhirnya, jangan lupa bahwa flash berisi kapasitor karena tegangan tinggi yang terlibat dan daya ditransfer dari baterai ke kapasitor sebelum menembak - dalam hal ini, baterai tidak secara langsung menggerakkan flash, kapasitor adalah , sehingga spesifikasi baterai kurang penting dalam desain.


3
Maaf, ini sepertinya tidak sesuai. Dudukan flash kurang stabil daripada tripod ketika kamera mati dan flash menonjol keluar dari kamera, menjadikan daya ungkit membuatnya lebih penting daripada keseimbangan kamera. Seperti yang Anda tunjukkan, lampu kilat juga harus mengganti baterai lebih sering, yang berarti penempatan dan desain pintu baterai menjadi lebih penting, seperti halnya menjejalkan lebih banyak daya karena lampu kilat membutuhkan lebih banyak daya daripada kamera. Akhir dari jawabannya adalah penjelasan yang jauh lebih baik, tetapi bagian sebelumnya masih perlu dikerjakan.
AJ Henderson

1
Saya memiliki Pentax SLR yang beroperasi pada 4 baterai NiMH AA.
Reid

2
Perhatikan juga bahwa AAS alkali tidak bekerja dengan baik di kamera karena memiliki resistansi internal yang tinggi; Anda benar-benar membutuhkan NiMH, sel primer lithium, dll. untuk kinerja yang wajar. Tidak yakin apakah ini juga masalah flash.
Reid

Saya juga punya kamera yang berjalan pada 4x AA (Canon Powershot SX20). Saya pikir Canon berhenti menggunakan AAS karena ada banyak masalah dengan solder menjadi buruk pada regulator tegangan SX20 (tambang saya dilayani dua kali untuk itu). Saya punya SX40 sekarang.
semi-ekstrinsik

Saya setuju dengan poin AJ tetapi ini adalah jawaban terbaik. Kapasitor adalah perbedaan paling penting vs bodi kamera, dan di luar itu sepertinya pabrikan tidak terlalu peduli dengan waktu daur ulang / faktor bentuk untuk blitz sebanyak itu.
Greg Smalter

6

The Godox V850 (juga dijual sebagai Cheetah Light V850 atau Neewer TT850) memang menggunakan baterai lithium berpemilik, dan waktu daur ulangnya luar biasa. Tonton video (promosi) ini yang menunjukkan perbedaan . Sebagaimana dicatat oleh ulasan Fstoppers ini, V850 mempertahankan waktu daur ulangnya yang cepat bahkan saat baterai habis, yang tidak terjadi pada AAS apapun.

Saya tidak bisa berspekulasi tentang mengapa tidak ada orang lain yang melakukan ini (terutama ketika, seperti yang Anda perhatikan, badan kamera sudah melakukannya), tetapi kinerja flash (biaya sangat rendah) ini tentu membuktikan titik dasar. Blog Flash Havoc percaya bahwa flash baru ini akan menyebabkan revolusi ... waktu akan memberi tahu apakah itu ternyata benar.

Secara pribadi, saya akan senang jika flash saya menggunakan baterai lithium yang sama dengan bodi kamera saya. Itu cukup nyaman. Sayangnya, itu jelas tidak benar dengan V850. Saya tahu Itai memperingatkan terhadap memberikan para pembuat kamera ide, tetapi jika mereka yang akan membawa mereka, mari kita berharap mereka setidaknya bertujuan untuk ini.


"Secara pribadi, aku akan senang jika blitzanku mengambil baterai lithium yang sama dengan bodi kameraku. Itu akan cukup nyaman." Masalahnya adalah, itu mungkin berarti butuh beberapa baterai selain dari yang digunakan kamera saya.
CVn

Saya lebih suka mereka tetap menggunakan AAS, saat memotret pernikahan mungkin sulit untuk memprediksi berapa lama baterai flash akan bertahan jika menggunakan ETTL, karena Anda tidak tahu apakah flash akan penuh atau 1/4 daya dll. (ketinggian langit-langit membuat perbedaan besar untuk penggunaan baterai flash saat memantul, misalnya) Memiliki 32 pak AA di bagian bawah tas kamera kami memberikan ketenangan pikiran dengan biaya moneter yang rendah (dibandingkan dengan satu ton baterai cadangan yang dimiliki).
Matt Grum

4

Sebuah kamera biasanya dapat mengambil beberapa ribu pemotretan di antara pengisian daya. Oleh karena itu, keunggulan baterai berpemilik dapat dimasukkan ke dalam desain tanpa memengaruhi pengguna biasa. Semakin banyak pengguna yang menuntut dapat membeli beberapa baterai berpemilik, jika penggunaannya memerlukannya.

Unit flash biasanya akan mengharuskan baterai diganti lebih sering. Batasan ini akan, berpotensi, mempengaruhi rata-rata pengguna. Oleh karena itu, pabrikan telah merancang sebagian besar blitz sehingga dapat ditenagai oleh baterai murah yang bisa diganti yang tersedia secara luas. Versi isi ulang baterai ini juga tersedia.

Banyak produsen flash menawarkan model yang dapat diberdayakan oleh paket baterai yang memang menyertakan desain baterai eksklusif dan, oleh karena itu, dapat menggabungkan beberapa keunggulan yang Anda sebutkan.

Jadi saya pikir pada dasarnya turun ke; untuk rata-rata pengguna, baterai kamera berpemilik tidak memiliki dampak negatif, tetapi baterai flash berpemilik tidak nyaman.


Sunting: Biarkan saya katakan dengan cara lain. Jika Anda memiliki DSLR dengan Flash eksternal - keduanya dengan baterai yang terisi penuh - dan Anda mengambil gambar yang membutuhkan jumlah flash yang wajar untuk menyala pada setiap eksposur, sampai baterai di kamera habis, saya berharap baterai dalam flash perlu diganti beberapa kali.


1
@mattdm EOS 50D saya masih menunjukkan muatan penuh menggunakan pegangan baterai dengan dua baterai sekitar 2500 tembakan setelah perjalanan terakhir ke pengisi daya baterai. Jadi "beberapa ribu" mungkin optimis, tapi tidak yang sangat terlalu optimis.
CVn

1
@mattdm - Tentu saja, dengan sebagian besar kamera saku, Anda tidak menggunakan lampu kilat eksternal dengan baterai AA, seperti yang disebutkan OP. Selain itu, baterai kamera utama juga menjalankan blitz internal Anda.
MrWificent

1
@ MrW Wonderful Tapi pertanyaannya adalah cabang dari yang sebelumnya ini , yang tentunya berlaku untuk lebih dari DSLR dengan flash eksternal. Dan khususnya, ini berlaku untuk OP's X100s, yang tidak memiliki pegangan baterai (tetapi memiliki hot shoe).
mattdm

1
Saya secara teratur memotret beberapa ribu dalam sehari, menggunakan EOS-1 Ds III saya, dan tidak pernah hampir menghabiskan baterai. Flash saya, walaupun tidak digunakan pada semua pemotretan itu, akan selalu membutuhkan baterai untuk diganti (kadang-kadang, beberapa kali). Itulah intinya saya jelas gagal untuk melupakan.
dav1dsm1th

2
Saya memiliki DSLR berusia 9 tahun yang akan mengambil sekitar 3.000 bidikan per pengisian daya tanpa menggunakan flash. Itu tanpa pegangan baterai.
mcrumley

2

Untuk kamera, ada banyak alasan untuk menggunakan baterai berpemilik.

Sistem flash adalah desain yang berbeda secara mendasar. Kunci untuk flash adalah kapasitor yang secara singkat memberi daya pada tabung flash tegangan tinggi. Bagaimana Anda mendapatkan daya ke kapasitor jauh lebih memaafkan dalam banyak kasus daripada kamera - yang biasanya tidak setelah durasi yang lama, daya tinggi, strobo pada flash.

Dengan demikian, flash kamera dapat menggunakan desain yang lebih sederhana - yang penting adalah mengisi kapasitor itu.

Mungkin ada beberapa peningkatan kinerja saat menggunakan baterai khusus. Perlu diingat bahwa ini tentang pengisian kapasitor, ada paket baterai SD-9 untuk digunakan dengan beberapa Flash Nikon. Apa itu? Ini cara menempatkan 8 baterai AA daripada 4 dalam sekejap. Dan ya, jika Anda menggunakan baterai berkinerja lebih baik (klaim Ni-MH yang dapat diisi ulang adalah waktu siklus tercepat) Anda mendapatkan waktu siklus yang lebih cepat atau lebih banyak kedipan per baterai (B&H memiliki bagan kinerja baterai ).


1

Jika saya harus menebak, masalahnya adalah menentukan paket baterai mana yang akan digunakan. Tidak semua kamera dalam barisan menggunakan paket baterai yang sama, tetapi mereka semua dapat menggunakan flash yang sama. Anda dapat mengelompokkan flash seperti halnya Anda menggunakan kamera dengan seberapa tinggi itu, tetapi kemudian Anda mengalami masalah konsistensi baterai untuk orang yang menggunakan flash campuran yang bisa sangat menjengkelkan. Orang akan menggunakan satu, mungkin dua jenis kamera yang berbeda, tetapi mungkin menggunakan banyak jenis flash yang berbeda. Tidak praktis memiliki berbagai jenis baterai khusus untuk setiap jenis flash.

Yang mengatakan, mereka lebih dari senang untuk menjual Anda paket baterai eksternal mereka untuk unit flash high-end yang memberikan daya lebih (bahkan jika masih berdasarkan AAS) dan merupakan barang yang cukup mahal (meskipun itu termasuk unit pengisian sendiri untuk menyediakan daya ke flash).


0

"Jika begitu banyak kamera menggunakan baterai khusus, mengapa begitu banyak blitz menggunakan sel komoditas?"

Pertanyaan yang sangat bagus Saya kecewa saya tidak terpikir untuk menanyakannya.

Saya curiga ini ada hubungannya dengan demografi pasar.

(Untuk membuat argumen lebih jelas, anggaplah Camera X hanya memiliki 1 flash yang tersedia, Flash X)

Dalam kebanyakan kasus, lebih banyak orang akan membeli Camera X sendiri daripada membeli keduanya. Saya menduga bahwa sebagian besar pembeli kamera tidak ingin repot dengan flash eksternal. Mereka yang melakukannya kemungkinan besar adalah "prosumers" yang terbiasa membawa sekitar saku penuh AAS. Walaupun stereotip Anda mungkin membeli kamera high-end Anda dan menghargai bahwa ia menggunakan baterai tunggal, itu akan online dan mengeluh jika flash tidak mendukung AAs yang telah mereka gunakan selama bertahun-tahun.

Sebenarnya, jika pabrikan kamera saya membuat flash eksternal mereka menggunakan baterai yang sama dengan bodi kamera saya (dan memberikan kinerja yang baik atau lebih baik) saya akan menganggapnya sebagai kemenangan.


0

Banyak flash kelas profesional memang memiliki paket baterai eksklusif yang dapat meningkatkan kinerja flash, jadi berhentilah berkata, "blitz tidak menggunakan baterai berpemilik." Beberapa melakukannya : terutama jenis yang digunakan oleh fotografer yang juga memiliki kamera kelas profesional sebelum revolusi digital membuat DSLR ada di mana-mana untuk hampir semua penggemar amatir.

Sebelum teknologi maju ke titik kilat semikonduktor terkontrol yang berkomunikasi secara canggih dengan "otak" kamera, flash yang digunakan jarang dibuat oleh pembuat kamera. Cukup banyak flash yang dapat digunakan pada kamera apa pun jika tegangan pemicu flash berada dalam kisaran yang dapat diterima untuk kamera. Jadi penggunaan baterai yang tidak tersedia dalam blitz mungkin merupakan warisan yang sama besarnya dengan yang lainnya.

Teknologi baterai saat itu juga tidak ada di dekat tingkat canggih seperti saat ini. Baterai alkaline dapat mengungguli baterai isi ulang dengan faktor bentuk yang sama beberapa kali lipat. Bahkan saat ini, banyak fotografer membandingkan catatan mengenai jenis dan merek baterai isi ulang berukuran konsumen mana yang memberikan kinerja terbaik dalam blitz eksternal modern. Bahkan eneloop AA 2500mAh tidak selalu mengungguli Alkalin AA yang baik dalam kecepatan tinggi. Saya tampaknya mendapatkan beberapa lebih banyak blitz total dari eneloop, tetapi eneloop yang terisi penuh membuat blitz lebih lambat dari pada kaleng alkali terisi penuh.


Ditambah setidaknya satu sistem anggaran (Godox).
mattdm

Juga: sudahkah Anda mencoba AAS sel lithium primer? Energizer membuat beberapa. Bersepeda lebih cepat dari pada basa, tetapi juga bertahan untuk banyak, lebih banyak kilatan.
mattdm

Saya belum mencoba lithium AA. Dalam konteks jawaban, lebih penting bahwa kembali ketika blitz tidak begitu otomatis dan baterai alkaline berpemilik lebih unggul daripada solusi isi ulang dengan ukuran / berat yang sama.
Michael C

Ngomong-ngomong, saya terkejut Anda melihat hasil yang lebih baik dengan alkali daripada dengan NiMH yang self-discharge rendah. Dari pengalaman saya (dan dari semua spesifikasi yang pernah saya lihat), baterai NiMH umumnya berkinerja lebih baik (secara keseluruhan lebih cepat dan lebih cepat) meskipun kapasitas nominalnya lebih rendah - Saya pernah mendengar karena hambatan internal yang lebih rendah, tetapi saya tidak mengaku sebagai ahli dalam detail. Lithium berada di tengah untuk diisi ulang, tetapi bertahan lama tanpa penggantian.
mattdm
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.