Apa pro dan kontra menggunakan pemicu optik untuk pencahayaan eksternal?

Saya telah membaca berbagai jenis perlengkapan pencahayaan di luar sana. Saya membaca tentang menggunakan pemicu optik untuk kit pencahayaan eksternal. Ini akan memungkinkan saya untuk menggunakan flash pada kamera (atau flash yang dipasang) tanpa harus berinvestasi pada bagian yang kompatibel dengan TTL. Saya menggunakan Nikon D50 yang tidak mendukungnya.

Apa pro dan kontra untuk menggunakan metode ini memicu pencahayaan eksternal?

Pro:

• Banyak lampu kecil dan lampu studio sudah memiliki pemicu optik, jadi Anda mungkin sudah memilikinya.
• Karena pemicu optik sering tertanam, ini mengurangi jumlah item yang perlu Anda bawa, serta jumlah interkoneksi. Semakin sedikit komponen, semakin sedikit ruang untuk kegagalan atau kesalahan.
• Pemicu optik tidak mahal jika Anda perlu menambah atau menggantinya.
• Banyak pemicu optik terpasang atau diaktifkan dari sirkuit pemicu strobo, sehingga Anda tidak perlu baterai tambahan.
• Pemicu optik (cahaya tampak, bukan inframerah) hanya mendeteksi semburan cahaya, jadi Anda tidak perlu sistem yang terdiri dari pemicu yang kompatibel dari produsen yang sama. Anda dapat mencampur dan mencocokkan.
• Jika Anda bepergian, pemicu optik dapat digunakan di mana saja. Pemicu radio beroperasi pada frekuensi berlisensi yang bervariasi dari satu negara ke negara.
• Mereka dapat bekerja dengan andal di lingkungan studio di mana kondisinya dapat dikendalikan.

Cons:

Semua kontra ini bermuara pada masalah keandalan mendeteksi pemicu flash atau mendeteksi sesuatu selain flash pemicu.

• Pemicu optik dapat gagal dalam sinar matahari yang cerah, karena tidak ada cukup kontras antara matahari dan pemicu flash.
• Pemicu optik terbatas pada jarak pemicu dari flash pemicu - lampu kilat harus cukup terang saat menyentuh pelatuk.
• Blitz pemicu dapat diatur ke level daya untuk tujuan kreatif yang terlalu rendah untuk dideteksi oleh pemicu. Ini dapat memaksa Anda untuk mengubah skema pencahayaan Anda.
• Objek apa pun antara blitz pemicu dan pemicu optik dapat mencegah blitz agar tidak terdeteksi. Ini termasuk pengubah (payung, softbox dll), bendera, subjek, dan benda padat seperti dinding. (Saat memotret interior, biasanya menyembunyikan cahaya di sisi lain pintu atau di belakang sofa, misalnya.)
• Pemicu optik biasanya harus menghadap ke arah blitz pemicu, meskipun tidak ada objek yang menghalangi di antaranya. Kalau tidak, Anda mengandalkan cahaya yang dipantulkan, yang mungkin tidak cukup kuat untuk memicu strobo. Ini dapat membatasi opsi penempatan cahaya.
• Pemicu optik cenderung positif palsu dan dapat berkedip dengan misalnya cahaya yang dipantulkan dari mobil yang lewat. Ini dapat menghemat masa pakai baterai dan menyebabkan Anda menunggu strobo didaur ulang.
• Pemicu optik dapat dipicu secara salah oleh flash orang lain. Jika bekerja bersama fotografer lain, atau hanya anggota masyarakat dengan point-and-shoot, flash apa pun akan memicu cahaya Anda. Jika ini terjadi, Anda tidak memiliki pilihan selain untuk menghilangkan sumber flashing atau menjauh.
• Jika salah satu peralatan Anda mengeluarkan pra-blitz (digunakan beragam untuk bantuan fokus otomatis, pengurangan mata merah, dll.) Pemicu optik akan menyala sebelum blitz utama, sering kali tidak meninggalkan cahaya yang terpicu cukup waktu untuk mendaur ulang untuk mem-flash lagi untuk penutup. . Hasilnya di foto Anda akan seolah-olah lampu yang dipicu optik tidak menyala.

Demi alasan keandalan, banyak orang memilih pemicu radio, bahkan di dalam studio. Mereka bukannya tanpa masalah (kebanyakan pro untuk pemicu optik adalah kontra untuk radio), tapi saya pikir itu di luar ruang lingkup untuk pertanyaan ini.

Pemicu optik adalah solusi yang baik dan lebih murah jika Anda dapat mengontrol lingkungan di mana mereka digunakan, atau senang menangani beberapa masalah keandalan.

Con: Saya punya masalah dengan pengubah pencahayaan (khususnya, payung tembak) mengubah cahaya cukup untuk tidak andal memicu hotshoe optik pada flash kedua saya. Ini jauh lebih rewel dengan cara ini.

Anda tidak dapat benar-benar memiliki pengaturan rumit hanya dengan pemicu optik Misalnya jika Anda menggunakan satu lampu kilat untuk menerangi wajah seseorang dan lampu kilat lain untuk menerangi dinding di bagian belakang, yang Anda tidak akan dapat melakukannya karena lampu kilat tidak menghadap flash utama. Hanya pergi dengan alienbees terjangkau .. percayalah pemicu optik ebay itu tidak bertahan lama.

Saya lebih suka radio. Anda memiliki rentang yang lebih pendek pada optik, tetapi yang lebih penting, sensor Anda dan pemicu Anda harus "tatap muka" - yang bisa menyebalkan jika Anda menggunakan 2 strobo, satu di kamera. Alienbees memiliki sistem radio dengan harga sedang yang disebut "cybersync"

Beberapa kontra:

1) Ini bisa sulit untuk memicu strobe di katakanlah Westcott 43 "Orb secara optik, karena strobo berada di dalam pengubah.

2) Jika ada pemotretan fotografer lain, flash-nya dapat mematikan blus Anda.

Selama beberapa tahun, saya menggunakan kabel PC-Sync dan pemicu optik bawaan LP160s saya. Bekerja dengan baik.

Baru-baru ini saya telah pindah ke Cactus V, mereka tidak mahal dan menyelesaikan # 1 dan # 2