Apa yang membuat pemotretan yang layak, halus, jernih, dan fashion?


23

Saya membeli SLR, Nikon D70, beberapa tahun yang lalu dengan niat akhirnya mereproduksi efek halus namun tajam yang saya lihat dari foto potret favorit saya seperti ini dari Declan McCullagh: http://www.mccullagh.org/image/ 10d-2 / steve-bellovin-1.html

Sayangnya saya belum pernah benar-benar mencapai tujuan saya. Saya harus mengakui bahwa pengabdian saya untuk ini bervariasi selama bertahun-tahun tetapi dalam beberapa hari terakhir ini terungkap kembali setelah melihat foto-foto dari bisnis fotografi pernikahan Moshe Zusman: http://moshezusman.com/

Jadi, pertanyaan saya adalah, langkah apa yang akan Anda ambil untuk mereproduksi efek halus tapi tajam dari potret ini? Juga, apa faktor utama berdasarkan dampaknya pada kualitas foto pada akhirnya?

Pengalaman saya sejauh ini menunjukkan bahwa pencahayaan dan tripod dapat membuat perbedaan terbesar saat mengambil bidikan dan beberapa langkah pasca-pemrosesan seperti penajaman dan pengaburan / denoising selektif dapat membuat perbedaan terbesar setelah mengambil bidikan. Tapi seperti yang saya katakan, saya masih belum mendapatkan hasil yang saya perjuangkan jadi saya mungkin salah, mungkin saya tidak menggunakan pendekatan yang tepat, atau mungkin saya tidak memiliki teknik spesifik.

Apakah Anda dapat menghasilkan karakteristik ini? Jika ya, bagaimana caranya?

Terima kasih atas saran dan saran Anda!

Edit:

Saya kesulitan menjelaskan mengapa foto-foto ini memiliki efek yang sama pada saya. Saya pikir ada beberapa kualitas mendasar yang mereka bagikan, selain komposisi yang solid dan subjek yang menarik, tetapi saya mungkin salah. Kontras lokal yang tinggi mungkin. Saya sebenarnya tidak mencoba mereproduksi fotografi fesyen. Saya berusaha lebih berkonsentrasi pada bagian yang halus dan renyah. Saya mempertanyakan fashion karena foto pernikahan mengingatkan saya pada foto majalah yang dipentaskan dengan baik. Sekali lagi terima kasih atas ide Anda.


Berikut contoh lain dari apa yang saya lihat sebagai halus dan garing: pbase.com/compuminus/image/28657593
jlpp

1
Berikut ini satu saran yang saya dapat dari Sean di cambridgeincolour.com mengenai kerenyahan: "Kontras mikro atau lokal yang bagus membutuhkan suar lensa hampir nol. Pastikan untuk menggunakan tudung lensa, dan lensa prima atau zoom canggih untuk mencapai kontras lokal yang baik."
jlpp

2
Inilah artikel lain yang kebetulan keluar hari ini: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/… (Moral dari kisah: ini bukan kamera!)
mattdm

1
@mattdm - Ya, jawabannya adalah latihan dan banyak!
John Cavan

1
Bisakah Anda memposting lagi contoh, yang pertama tidak persis seperti yang saya sebut "fotografi fashion yang tajam". Foto-foto pernikahan bagus tapi sekali lagi itu bukan foto studio jadi saya tidak yakin apa yang Anda cari ... foto pertama Steve Bellovin tidak seperti foto Sardinia!
Matt Grum

Jawaban:


22

Kelancaran sering kali berasal dari sumber cahaya yang besar (yaitu softbox atau payung). Tautan pertama yang Anda poskan bukan yang saya sebut fotografi fashion yang tajam, jadi saya tidak sepenuhnya yakin apa yang Anda cari.

Kerenyahan berasal dari lensa, dan dari pemrosesan pasca. Keseimbangan beralih saat Anda mengurangi ukuran gambar. Jangan terpengaruh oleh gambar yang tajam tetapi kecil! Untuk gambar yang diperkecil atau web misalnya 600x400px, Anda dapat mengambil gambar 16 megapiksel yang tidak fokus dan membuatnya terlihat tajam!

edit 3

Melihat foto-foto NYE tampaknya Anda mencari gambar kunci kontras tinggi tinggi. Saya langsung teringat akan pemotretan ini:

Yang Anda butuhkan untuk ini adalah sumber yang terang kira-kira mati untuk subjek. Cahaya yang saya gunakan adalah softbox kecil yang memberikan tampilan lebih lembut daripada yang ada di galeri yang Anda posting. Saya juga menggunakan lampu latar karena latar belakangnya lebih jauh.

Ini adalah versi yang belum diedit (perhatikan bahwa Anda bisa mendapatkan tampilan ini, atau setidaknya sangat dekat pada kamera dengan memutar kontras ke atas dalam gaya gambar atau apa pun yang setara dengan Nikon!)

edit 2

Berikut ini adalah gambar dari pernikahan yang setidaknya mirip dengan gambar Sardinia. Di sini saya telah mendorong kontras lokal sejauh yang saya bisa:

Ini tidak sebagus pencahayaan yang sama sekali berbeda (matahari sore langsung, vs sinar matahari difus dari atas) tetapi saya semakin hangat? Inilah yang asli untuk perbandingan:

sunting

Dari gambar ini: http://www.pbase.com/compuminus/image/28657593 sepertinya ketajaman dan kontras adalah yang paling Anda cari. Jika demikian, maka pemrosesan posting adalah cara terbaik untuk mencapai hal ini, terutama ketika Anda memperkecil gambar untuk web. Berikut ini contoh yang dapat Anda lakukan dengan mengasah:

Ini gambar yang direduksi menjadi 600 piksel dan dipertajam secara agresif:

Berikut adalah gambar fokus 12 megapiksel yang sama dengan lensa makro kualitas tinggi yang sama dan pencahayaan kompleks yang sama, tetapi tanpa penajaman:

Dan gagal muncul dengan cara yang sama. Pada kenyataannya saya akan pergi di antara keduanya! .


Sedangkan untuk fotografi fesyen, Anda tidak bisa mengatakan ini lebih tentang pengaturan / penangkapan, atau lebih tentang pemrosesan pos. Yang benar adalah Anda membutuhkan keduanya untuk fotografi mode. Jika salah satu tidak ada, sangat sulit untuk menebusnya dengan yang lain.

Satu hal yang perlu diingat, Anda membutuhkan banyak ruang! Kondisi ruangan yang sempit memberi Anda sedikit kendali atas lampu Anda. Cahaya memantul dari dinding / lantai dan Anda mendapatkan cahaya berlumpur dengan banyak warna berbeda di dalamnya. Yang Anda inginkan adalah cahaya putih directional yang bagus. Studio berdinding hitam sangat ideal, gagal memotret di luar ruangan dalam ruang yang cukup besar sudah cukup!


@Matt Grum: Ini adalah jawaban yang sangat membantu. Terima kasih. Untuk poin Anda tentang pencahayaan: untuk pertama kalinya baru-baru ini saya melihat seorang fotografer dengan pengaturan cahaya payung dan latar belakang putih dan harus melihat banyak hasil pemotretan. Mereka memang halus dan cukup renyah, bahkan tanpa pengolahan pasca manual. Pelajaran bagus. Mengenai potret contoh Anda, saya merasa bahwa mereka tidak memiliki kerenyahan alami yang sama dengan yang saya posting di pertanyaan. Menajamkan pascaproses tidak pernah memberi bidikan saya karakteristik yang sama dengan contoh dalam pertanyaan saya. Lebih banyak lagi yang akan datang ...
jlpp

Dan +1 ekstra untuk ruang
Craig Walker

@ jlpp Bagaimana Anda melihat foto-foto fotografer lainnya? Apakah itu di layar LCD belakang, atau di komputer? Gambar-gambar kamera LCD jpegs dan Anda biasanya dapat meningkatkan kontras banyak dalam kamera. Saya kira Anda tidak tahu siapa pemotret itu? Saya telah memperbarui jawaban saya dengan contoh gambar lain.
Matt Grum

@Matt Grum: Mengenai edit 2 (foto pernikahan), latar belakangnya bagus dan halus tapi wajah dan jaket pria itu tampak berisik daripada renyah. Setidaknya dibandingkan dengan foto Sardinia. Mungkin ini masalah ISO? Mengenai foto-foto fotografer, mereka diproyeksikan ke langit-langit putih saat mereka ditembak. Inilah hasilnya: cstanphoto.zenfolio.com/nye2011woolly
jlpp

Melihat ke belakang melalui mereka (nye2011woolly), mereka tidak memiliki kerenyahan yang sama dengan contoh asli saya tetapi masih cukup tajam dan halus.
jlpp

4

Ini bukan jawaban yang lengkap, tetapi saya ingin mengarahkan Anda ke http://www.benjaminkanarekblog.com/ . Benjamin Kanarek adalah seorang fotografer mode yang memiliki banyak entri di balik layar (teknis dan sebaliknya) yang sangat menarik di blog-nya. Tata letak situs agak sibuk, dan jujur, saya bukan penggemar gaya khususnya (meskipun secara teknis dan visual sangat bagus), tapi ada barang bagus di sana. Khususnya, lihat kategori Diskusi Teknis untuk beberapa jawaban atas pertanyaan yang Anda ajukan.


2
Terima kasih, mattdm. Sebuah komentar menarik dari Benjamin Kanarek: "Flash membuat gambar dengan cara di mana mereka tampak lebih tajam, karena persepsi kontras yang diperbesar." - benjaminkanarekblog.com/2010/09/09/...
jlpp

4

Potret pertama dapat dicapai dengan menerangi subjek dengan 2 strobo, satu dengan daya lebih sedikit dari yang lain, dan memastikan latar belakangnya kurang terang.

Saya telah melakukan hal semacam ini dalam pengaturan studio dan latar belakang mungkin juga putih - yang penting adalah kekurangan relatif.


Bagaimana menurut Anda strobo diatur relatif terhadap subjek?
jlpp

@ jlpp 45 derajat di setiap sisi
gerikson

@jlpp beberapa fotografer mengedit pantulannya, membuatnya lebih sulit untuk menguraikan pengaturan pencahayaan;)
gerikson

0

Memang benar jenis cahaya yang digunakan menentukan penampilan ketajaman. Lensa dan kamera juga memiliki karakteristik yang berbeda pula. Beberapa lensa potret favorit saya menunjukkan kontras yang bagus dan saya lebih suka menggunakan bidang yang dangkal. Beberapa poster juga menyebutkan bahwa post-processing memiliki dampak besar dan itu benar juga, tapi Itu selalu lebih baik untuk merancang pencahayaan Anda berdasarkan apa yang Anda coba gambarkan dan kemudian menambahkannya dalam post processing. Keahliannya adalah mengembangkan tampilan yang Anda sukai dan yang dapat diulang.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.