Menyalakan subjek saat matahari terbenam tanpa lampu kilat?

13

Saya baru-baru ini mencoba bereksperimen dengan potret matahari terbenam, tetapi saya terus menghadapi masalah di mana langit menyala persis seperti yang saya inginkan tetapi subjeknya kurang terekspos, dengan sedikit atau tanpa paparan. Apakah ini ada hubungannya dengan pengukuran atau secara manual akan mengekspos gambar membantu? Ini diambil pada f / 4 dan saya telah mendengar saran tentang menaikkan meter kompensasi eksposur saya. masukkan deskripsi gambar di sini

— Christopher C.
sumber

2

dapatkah Anda menemukan gambar yang cocok dengan yang ingin Anda lihat? Yaitu salah satunya adalah tujuan Anda? google.com/...

— aaaaa mengatakan mengembalikan Monica

3

Saya pikir itu terlihat sangat bagus, tbh! Saya akan menggunakan reflektor lampu lembut pada tripod. Jika Anda menginginkan getaran sinematik, kap lampu jenis kertas "bola" dengan pencahayaan lembut sangat bagus - Anda dapat menggunakan 1, 5, 10 ... tergantung pada anggaran Anda

— MicroMachine

Bisakah Anda menjelaskan mengapa Anda tidak ingin menggunakan flash?

— Philip Kendall

Saya tidak memiliki pengetahuan fotografi, dan saya ingin bersikap sopan sebanyak mungkin, tetapi saya harus bertanya ini: apakah Anda pikir payudara harus dibersihkan? Apakah ini masalah?

— Ooker

6

@Ooker - dalam beberapa budaya, siluet bentuk wanita mungkin memang menyinggung. Yang sedang berkata, ada budaya lain di mana tidak, dan dalam fotografi / seni pada umumnya, bentuk manusia adalah subjek dari banyak studi. Mengingat bahwa ini adalah situs web fotografi artistik, sebagian besar akan bersandar pada siluet yang tidak sopan - terutama karena tidak ada ketelanjangan yang mendasarinya. Jadi, tidak, bidikan ini bukan masalah.

— Hueco

29

Itu bayangan yang bagus!

Anda mengalami masalah yang sama dengan yang dialami orang saat memotret subjek yang sangat terang: banyak cahaya datang dari latar belakang dan menciptakan perbedaan drastis dalam pemaparan ideal antara latar belakang dan latar depan.

Dengan ini, Anda dapat menangani situasi dengan beberapa cara berbeda:

Ubah Eksposur menjadi Menyamakan - Ini adalah yang paling ideal dalam keadaan darurat, tetapi paling tidak ideal secara keseluruhan. Dalam contoh Anda, Anda akan membuka ~ 2 berhenti untuk mendapatkan langit di tepi meniup. Ini akan membuat orang yang sangat gelap - tetapi lebih baik daripada tidak sama sekali. Anda harus melakukan sedikit pekerjaan pasca pro dengan file RAW, bahkan berpotensi mengekspor file yang dibuat ideal untuk latar belakang dan file yang dibuat ideal untuk subjek - dan kemudian menyamarkannya bersama. Karena subjeknya akan sangat kurang terang - Anda dapat mengandalkan banyak kebisingan untuk ditangani juga.

Take Two Shots - Jika Anda bisa, potret dengan eksposur yang tepat untuk latar belakang dan satu untuk subjek dan kemudian gabungkan bersama-sama dalam editor pilihan pro-pro Anda. Manfaatnya di sini adalah Anda akan memiliki dua file yang bagus untuk memulai - jadi bagaimana tepatnya mereka memetakan bersama benar-benar terserah Anda - dan kualitas gambar secara keseluruhan bisa tetap cukup baik. Bracketing Eksposur Otomatis dan multi-jepretan dapat digunakan bersama-sama untuk merangkai kembali ke belakang.

Dapatkan Reflektor - Kilaukan kembali subjek Anda! Sebuah reflektor tunggal dapat melakukan keajaiban dan mungkin hanya itu yang Anda butuhkan.

Tambahkan beberapa flash - Pada flash kamera adalah favorit siapa pun - jadi jika Anda bisa, gerakkan flash dari kamera dan ke lokasi yang lebih baik untuk penerangan Anda.

Tentang kompensasi pencahayaan ... Subjek dengan cahaya latar adalah beberapa yang paling sulit bagi meter untuk diperbaiki. Dalam kasus ini, saya sangat merekomendasikan untuk memotret secara manual sehingga Anda dapat mengukur latar belakang, mengukur latar depan, dan kemudian menggunakan penilaian Anda untuk memilih eksposur terbaik untuk metode apa pun yang ingin Anda gunakan dari atas.

— Hueco
sumber

6

Satu "masalah" yang terjadi dengan subjek cahaya dan cahaya latar tambahan: Hal-hal cenderung terlihat aneh / photoshopped dengan cepat.

— flolilo

1

Jika saya pergi dengan lampu kilat off kamera apakah akan baik-baik saja untuk menggunakan Speedlite saya dengan diffuser? Speedlite saya hadir dengan dua diffuser, yang putih dan yang oranye. Saya berasumsi bahwa jeruk akan ditujukan untuk di luar ruangan?

— Christopher C.

2

Beberapa kamera EOS dengan blitz internal memiliki pengontrol nirkabel optik dalam blitz yang muncul. Tidak ada pengontrol flash radio built-in untuk setiap badan EOS Canon. "Pemancar terintegrasi" dalam fluff pemasaran adalah referensi ke pop up flash sebagai master flash optik . Untuk beberapa alasan, sepertinya selalu dimasukkan dalam spesifikasi bodi EOS yang bahkan tidak memiliki built in flash. Untuk lebih lanjut, silakan lihat: jawaban ini untuk memecat Canon Speedlite 430 EX III-RT secara manual secara nirkabel

— Michael C

1

Juga: Dapatkah Canon 5D Mark IV secara nirkabel memicu satu remote 430EX III-RT? dan akankah flash Yongnou YN600EX-RT bekerja dengan Canon 700D menggunakan kontrol radio?

— Michael C

1

@ hobbs - Saya tidak setuju. Suhu warna cahaya matahari terbenam sedikit lebih hangat dari biasanya - jadi jika menggunakan lampu kilat, menambahkan gel penghangat akan membantu menjaga cahaya yang ditambahkan sejalan dengan suhu warna sekitar. Ini juga sedikit lebih mudah dalam posting untuk memperbaiki perbedaan kecil dalam kehangatan di antara subjek / bg daripada perbedaan besar dalam suhu warna antara keduanya.

— Hueco

12

Mengubah kompensasi eksposur atau menggunakan eksposur manual dapat mencerahkan subjek Anda, tetapi juga akan membuat langit lebih cerah. Terlalu terang untuk melihat efek matahari terbenam.

Anda tidak dapat mengubah hukum fisika atau sifat fisik cahaya. Matahari terbenam berarti kegelapan dan Anda harus memberikan lebih banyak cahaya untuk subjek latar depan Anda. Ini bahkan lebih kritis karena subjek Anda sedang disorot. Anda mungkin mencoba menggunakan reflektor besar, tetapi solusi sebenarnya adalah cahaya buatan dari unit lampu kilat atau sumber cahaya konstan.

Solusi lain yang mungkin adalah fotografi High Dynamic Range di mana Anda mengambil banyak foto dengan eksposur yang berbeda dan menggabungkannya dengan perangkat lunak untuk membuat subjek yang kurang terang lebih terang. Beberapa kamera sekarang memiliki perangkat lunak bawaan untuk melakukan ini secara otomatis.

— Mike Sowsun
sumber

Apa yang Anda gambarkan sebagai "Rentang Dinamis Tinggi" hanya menciptakan gambar HDR tetapi dengan masalah yang sama (subjek gelap). Apa yang sebenarnya dibutuhkan di sini disebut "Pemetaan Nada" atau "Dynamic Range Compression", dan itu dapat dilakukan bahkan dari satu gambar saja, jika file mentah tersedia dan tingkat kebisingan cukup rendah. 2 hal ini berbeda; mereka hanya sering berkumpul dalam beberapa perangkat lunak yang bertujuan untuk membuat semuanya "dalam 2 klik". Tetapi untuk adegan seperti ini, kemungkinan bahwa bidikan yang diekspos dengan baik pada raw memiliki cukup DR untuk memulai, dan itu hanya membutuhkan semacam kompresi DR.

— Nama Tampilan

Mengapa subjek masih gelap dalam gambar HDR? Bukankah itu seluruh titik untuk mengambil banyak gambar di mana gelap dan terang terpapar dengan benar dan menggabungkan mereka sehingga seluruh gambar terpapar dengan benar? Saya dapat mengambil bidikan HDR adegan ini dengan DSLR atau ponsel saya dan memaparkannya dengan benar, dengan asumsi bahwa ada cukup cahaya untuk mendapatkan pencahayaan yang layak pada orang tersebut (tidak dapat benar-benar tahu dari gambar).

— Robin

Saya setuju dengan Anda, Robin. HDR dapat dengan mudah meringankan subjek sambil menjaga matahari terbenam pada eksposur yang diinginkan. Saya tidak yakin mengapa Sarge mengatakan itu tidak akan berhasil.

— Mike Sowsun

@Robin apa yang Anda gambarkan dalam komentar bukan hanya proses membuat gambar HDR, ini adalah proses membuat gambar HDR diikuti dengan menerapkan kompresi DR. Saat Anda mengurangi perbedaan antara terang & gelap, Anda mengurangi rentang dinamis. HDR hanya tentang menangkap data yang cukup untuk semua tingkat kecerahan (itu tidak harus langsung terlihat tanpa proses lebih lanjut tetapi ada di sana). Perangkat lunak Anda menggunakan istilah yang menyesatkan dan itulah yang menyebabkan kebingungan.

— Nama Tampilan

@MikeSowsun yakin "itu" bisa, tetapi proses yang benar-benar membuat subjek lebih ringan sambil menjaga matahari terbenam bukanlah proses menciptakan gambar HDR, itu hal yang berbeda. Sayangnya, seperti yang saya katakan, banyak perangkat lunak menggunakan nama yang menyesatkan untuk ini.

— Nama Tampilan

5

Singkatnya, Anda tidak bisa mendapatkan subjek dan langit sama-sama terbuka tanpa flash. Sensor kamera tidak memiliki rentang dinamis sebanyak itu.

Jika Anda mendapatkan langit itu pada f / 4 Anda harus menggunakan lampu kilat untuk menerangi subjek Anda f / 4 pada jarak tertentu.

Jika Anda masih tidak ingin menggunakan flash, Anda harus mendapatkan reflektor, memantulkan sinar matahari ke subjek Anda. Tetapi karena reflektor tidak memantulkan 1: 1 cahaya yang diterima, Anda harus mengekspos untuk subjek Anda dan mendapatkan langit yang terlalu terang, atau mengekspos untuk langit dan mendapatkan subjek yang sedikit kurang terang. Semua ini berarti bahwa Anda harus melakukan beberapa pekerjaan post-pro untuk mendapatkan gambar yang Anda inginkan.

— pgg66
sumber

1

Banyak sensor kamera modern mungkin sebenarnya memiliki rentang dinamis yang cukup untuk menangkap subjek dan langit dengan rasio S / N yang memadai, tetapi ini bukan hanya tentang sensor DR: kita harus mengompres DR itu jika kita ingin agar mudah dilihat oleh manusia pada layar komputer yang khas dengan kecerahan yang khas. Dan untuk beberapa adegan perlu untuk mengurangi rentang dinamis di sana dalam adegan (menggunakan reflektor, atau kadang-kadang filter CPL dapat membantu langit, dll.).

— Nama Tampilan

5

Anda bertanya bagaimana melakukan ini tanpa flash, tetapi ini benar-benar situasi di mana Anda harus menggunakan flash - setidaknya, jika Anda tidak ingin efek siluet yang Anda miliki di sini.

Anda bisa membuat bidikan gabungan dengan banyak eksposur, tapi itu agak sulit dengan subjek yang tidak statis dan sulit untuk tetap terlihat benar. Dalam beberapa situasi, sebuah reflektor dapat digunakan untuk membuat cahaya isi, tetapi yang umumnya bekerja paling baik ketika Anda berada di tempat teduh tetapi masih ada banyak cahaya alami. Itu tidak terjadi di matahari terbenam seperti ini.

Banyak orang gelisah tentang hal ini karena kita terbiasa dengan "flash = buruk" karena efek langsung dari flash di kamera (dan hal-hal buruk pada ponsel kita). Tetapi tidak harus seperti itu. Saat ini, blitz yang dipicu oleh radio di luar kamera murah (Anda dapat memiliki seluruh sistem dengan biaya lensa yang layak).

— Silakan Baca Profil
sumber

2

Hai mattdm, biasanya ini adalah komentar yang saya buat pada jawaban pengguna baru, jadi mungkin saya melewatkan sesuatu, tapi: apa jawaban Anda menambahkan jawaban Corey? Tampaknya sama, tetapi kurang rumit dan bermanfaat.

— Saaru Lindestøkke

1

@ SaaruLindestøkke Corey jawaban yang baik (dan saya telah memutarnya), tetapi pada dasarnya memiliki "Anda bisa menggunakan flash, setelah semua" sebagai renungan terakhir. Saya ingin langsung menantang premis pertanyaan.

— Harap Baca Profil

Lagi pula, saya sudah mengedit untuk menguraikan.

— Silakan Baca Profil

4

Dalam hal ini, perbedaannya tidak terlalu besar, dan jika Anda memiliki suntikan mentah, Anda harus memunculkan bayang-bayang dalam postprocessing tanpa membuatnya terlihat tidak wajar.
Sampai batas tertentu, bahkan mungkin untuk melakukan ini dengan file JPEG yang Anda berikan di sini: untuk contoh ini saya menggunakan darktable (2 contoh "bayangan & highlight" dengan pengaturan yang berbeda, dan "tonemap global" dengan masker parametrik). JPEG dan artefak kuantisasi dalam bayangan menjadi terlalu jelas dengan sangat cepat, tetapi jika Anda memiliki file mentah, Anda dapat mendorongnya lebih jauh.

Manfaat menggunakan hanya 1 suntikan adalah Anda tidak harus berurusan dengan gerakan subjek (atau gerakan apa pun). Mungkin sangat sulit untuk menggabungkan sepasang foto dengan benar walaupun terlihat cukup mirip pada pandangan pertama.

Metode ini juga dapat dikombinasikan dengan menggunakan reflektor.

Memperbarui:

Berikut adalah pengaturan konversi darktable yang tepat (.xmp) yang saya gunakan untuk membuat gambar ini: jFMHL.jpg.xmp

— Nama tampilan
sumber

1

Bagi saya, tampaknya ini sama baiknya dengan bidikan ini: Detail dapat dilihat, tetapi mereka tidak mengganggu pemandangan. Sudah selesai dilakukan dengan baik!

— flolilo