Alternatif yang lebih kuat untuk Raspberry Pi?


31

Saya sudah memiliki Raspberry Pi model B, dan saya mencari alternatif yang lebih kuat. Saya ingin dapat dijalankan sebagai server (email, file, dan web) dan juga sebagai pusat media. Saya tahu Raspberry Pi dapat melakukan hal-hal ini juga, tetapi saya menginginkan sesuatu yang lebih cepat.

Saya juga sangat prihatin dengan dukungannya. Saya telah menemukan banyak papan yang terlihat bagus, tetapi sulit untuk membuatnya bekerja dengan baik. Saya tidak ingin melanjutkan dan dengan papan acak yang mungkin tampak bagus hanya dengan membaca spesifikasi dan menyesalinya nanti.

Inilah kondisinya

  • Kisaran harga: US $ 0-100
  • Menjalankan Linux
  • Mampu 1080p
  • Memiliki dukungan komunitas yang baik

Bagaimana dengan Hackberry dan MarsBoard ? Spesifikasi mereka tampak sangat bagus. Bagaimana dengan dukungan mereka?


maukah Anda menjelaskan lebih lanjut, untuk tujuan apa Anda akan menggunakan perangkat ini? pemutar video yang lebih kuat? server file yang lebih kuat? pengontrol kulkas bola lampu / bir yang lebih kuat?
lenik

Saya setuju dengan @lenik dengan pertanyaan ini terlalu luas untuk memiliki jawaban spesifik.
syb0rg

1
Hackberry dan Marsbaord tampaknya dibuat oleh orang yang sama. Keduanya dapat menjalankan Android (Pi belum bisa) dan menggunakan prosesor 3D yang mapan dalam pengembangan Seluler sehingga perpustakaan siap digunakan! Hackberry memiliki WiFi bawaan dengan LAN khusus dan output Audio DAN rekaman! Jadi desainnya jauh lebih baik daripada Pi - Ini karena mereka mengambil apa yang salah dan hilang pada Pi dan membuat versi mereka sendiri. I would consider buying Hackberry even though its missing GPIOkarena Anda dapat menggunakan Arduino melalui port UART alih-alih membuatnya lebih baik daripada Pi !!
Piotr Kula

2
@pumkin Terima kasih. Informasi yang sangat membantu Saya tidak begitu peduli dengan GPIO. Saya sudah memiliki Raspberry Pi dan Arduino jadi saya ingin sesuatu yang lebih kuat untuk digunakan sebagai komputer biasa sekunder.
Christos Baziotis

1
Anda sadar bahwa Anda dapat membeli papan x86 yang tepat dengan harga di bawah $ 100 - Anda dapat menjalankan Windows normal dan / atau Linux di sana dengan SATA, RAM PCI dan dukungan lainnya yang tepat. Ada juga versi ARM yang mencoba dan bersaing dengan Pi mulai dari sekitar $ 50.
Piotr Kula

Jawaban:


20

Saya akan melihat ke dalam BeagleBoard Black :

masukkan deskripsi gambar di sini

Apa itu BeagleBone Black?

BeagleBone Black adalah platform pengembangan yang didukung komunitas MSRP senilai $ 45 untuk pengembang dan penggemar. Boot Linux dalam waktu kurang dari 10 detik dan mulai pengembangan dalam waktu kurang dari 5 menit hanya dengan satu kabel USB.

Prosesor: AM335x 1GHz ARM® Cortex-A8

  • RAM DDR3 512MB
  • 2GB 8-bit eMMC penyimpanan flash on-board
  • Akselerator grafis 3D
  • NEON akselerator titik mengambang
  • 2x PRU mikrokontroler 32-bit

Kompatibilitas Perangkat Lunak

  • Ångström Linux

  • Android

  • Ubuntu

  • Cloud9 IDE pada Node.js dengan perpustakaan BoneScript

  • ditambah banyak lagi

Konektivitas

  • Klien USB untuk daya & komunikasi
  • Host USB
  • Ethernet
  • HDMI
  • 2x 46 pin header

Dari apa yang saya dengar mereka memiliki komunitas yang cukup besar. Menurut pendapat saya ini adalah pilihan terdekat dengan komunitas Raspberry Pi daripada perangkat sejenis lainnya (pada saat memposting jawaban ini).


Ingatlah bahwa Raspberry Pi masih dalam proses. GUI belum sepenuhnya memanfaatkan prosesor grafis (menggunakan CPU), ditambah banyak optimasi kecil lainnya dapat dibuat (dengan soft-float dan hard-float misalnya).

Intinya adalah bahwa banyak pengembangan masih dilakukan, dan jika Anda salah satu pemilik awal Raspberry Pi (seperti saya), maka Anda tahu banyak kemajuan telah dibuat sejak peluncuran awal Raspberry Pi.


2
Ini alternatif yang bagus tetapi tidak mendukung 1080p yang merupakan dealbreaker bagi saya. Saya seharusnya menyebutkannya di posting saya. Terima kasih atas jawaban anda.
Christos Baziotis

Lebih bagus karena memiliki LAN yang berjalan pada pengontrol khusus tetapi tidak Gigabit :( -tetapi lebih baik daripada berbagi LAN dengan USB. Ini lebih untuk membuat prototipe ini daripada media. Jadi kurangnya HDMI keluar menyedihkan :(
Piotr Kula

@ syb0org Saya juga ingat BBB tidak mendukung pemutaran 1080p. Di mana Anda mendapatkan gagasan bahwa itu terjadi?
Penghe Geng

@ syb0rg dari halaman wiki resminya: circuitco.com/support/…
Christos Baziotis

1
Selain itu, koneksinya adalah mini HDMI, bukan HDMI, yang berarti Anda akan memerlukan adaptor mini HDMI yang sesuai.
Rohan Durve

11

Saya pikir telah terjadi ledakan hal-hal ini baru-baru ini - misalnya papan parallella bahkan bukan satu-satunya yang keluar dari kickstarter !

Sebagian besar (75% +) dari pertanyaan yang saya lihat di sini adalah pertanyaan yang benar-benar berorientasi linux yang tidak terlalu spesifik untuk pi, 1 jadi jika Anda mengingatnya, Anda memiliki komunitas yang sangat besar untuk mendukung apa pun yang menjalankan versi yang cukup stok dari GNU / linux (seperti pi).

Jadi, vis. linux, beberapa papan yang menggunakan chip ARM A1X berbasis Cortex A8 harus memiliki dukungan yang lebih baik daripada rpi karena mereka dapat menggunakan sumber kernel vanilla yang tidak dimodifikasi. [src]/Documentation/arm/sunxi/READMEmenyebutkan secara khusus A10, A10s dan A13. Dalam hal ini, akan mudah untuk mem-porting setiap distro linux ke perangkat yang didasarkan padanya. Saya yakin saya telah melihat beberapa hal seperti itu di sekitar, meskipun saya tidak tahu berapa jauh lebih kuat daripada rpi mereka akan.

Sayangnya chip dual core yang lebih besar seperti A20 yang digunakan oleh Cubieboard 2 berada di kapal yang sama dengan pi, tetapi ini masih tidak terlalu buruk, karena (saya percaya) masalahnya hanya menambahkan beberapa kode mesin spesifik ke kernel; ruang pengguna harus dapat dikompilasi melalui GCC.

Ada banyak prosesor ARMv7 lain di [src]/arch/armdalamnya, termasuk Armada 510 yang digunakan dalam cubox , dan mungkin AM335x yang digunakan dalam BeagleBone Black - meskipun orang lain tampaknya mempertahankan pohon sumber untuk itu, jadi mungkin tidak.

Linux-sunxi.org, yang tampaknya menyertakan devs kernel yang melakukan implementasi untuk chip A1X, memiliki wiki yang layak yang mencakup apa yang berfungsi pada berbagai perangkat. Elinux.org , yang menyediakan banyak liputan untuk rpi, juga mencakup hal-hal serupa lainnya.

Meskipun Android menggunakan kernel linux, saya akan menghindari perangkat yang sentris android ... memiliki perangkat lunak tertulis untuk Android, saya pikir itu adalah OS yang bagus tapi bukan sesuatu yang sangat cocok untuk pengembangan atau penggunaan eksperimental.


1 Saya tidak bisa cukup menekankan pentingnya poin ini, jadi, misalnya, berikut adalah 6 pertanyaan yang saat ini lebih baru daripada yang ini di sini:

Maksud saya bukanlah bahwa pertanyaan-pertanyaan ini tidak termasuk di sini, tetapi bahwa 5 dari 6 pertanyaan itu dapat dengan mudah dijawab oleh orang-orang dari komunitas GNU / Linux yang lebih besar, yang mungkin tidak memiliki minat khusus pada pi; hal yang sama juga berlaku "dukungan" WRT untuk perangkat lain. Dari lima itu, setidaknya 4 (semua kecuali yang RaspMC) mungkin akan lebih baik ditangani (seperti dalam, dapatkan lebih cepat, jawaban berkualitas lebih tinggi) di forum yang lebih umum ... Saya kira orang bertanya tentang hal-hal seperti ini di sini karena pi adalah pertemuan pertama mereka dengan linux, dan mereka tidak mengetahui hal ini.


9

Jelas ada banyak alternatif yang lebih kuat untuk Raspberry Pi. Namun, jika Anda menginginkan papan yang jauh lebih kuat dan menjalankan Linux, maka saya akan merekomendasikan agar Anda memperhatikan papan Parallella secara cermat ( http://www.parallella.org/ ).

Ini masih sangat baru (itu adalah proyek Kickstarter yang masih belum mengirimkan papan ke semua pendukung asli), tetapi ada cukup banyak komunitas orang di belakangnya, dan menjalankan Ubuntu Linux, yang sedikit lebih apik. versi Debian . Ini memiliki co-prosesor banyak-inti dan FPGA selain prosesor inti ganda ARM yang agak lebih kuat dari Raspberry Pi.

Namun, Anda mungkin tidak harus mengharapkan bahwa setiap biaya rendah komputer Linux lainnya memiliki jenis yang sama dukungan dan masyarakat bahwa Raspberry Pi memiliki - hampir dua juta Raspberry Pi telah dikirim - itu adalah unik dalam hal itu.


Wow saya sudah membaca tentang proyek ini dari waktu itu muncul di Kickstarter tetapi saya lupa. Saya tidak tahu itu berhasil. Tetapi saat ini tidak tersedia untuk membeli (hanya pre-order). Saya akan mengingatnya. Ada saran lain?
Christos Baziotis

1
Wooo +1 untuk komputasi paralel. Itu adalah penghancur pikiran .. :)
Piotr Kula

4
Poin minor: Ubuntu adalah pengemasan ulang Debian menggunakan repositori "testing" dan "unstable" nanti. Jadi perbedaan utama adalah bahwa paket-paket default Ubuntu akan cenderung menjadi versi yang lebih baru daripada di Debian, yang menggunakan repositori "stable" secara default (dan butuh waktu untuk beralih dari "testing" ke "stable"). Yaitu, Ubuntu lebih berdarah (meskipun benar-benar apa pun yang tersedia dalam satu tersedia di yang lain). Mengatakan satu lebih licin daripada yang lain tampaknya sedikit tidak masuk akal bagi saya, meskipun pemasaran Cannonical untuk Ubuntu tentu saja.
goldilocks

7

Hanya untuk menambah alternatif yang ada:

ODroid - komputer Linux yang kuat,

  • Prosesor Quad-Core 1,7 GHz dan 2 GB RAM
  • 10/100 Mbit / s Ethernet dengan jack LAN RJ-45
  • 3 x Port Host USB2.0 kecepatan tinggi
  • Codec audio dengan jack headphone terpasang
  • Sistem Operasi Xubuntu 13.10 atau Android 4.x
  • Ukuran: 83 x 48 mm. Berat: 48 g, termasuk heat sink

UDOO

  • Freescale i.MX 6 ARM Cortex-A9 CPU Dual / Quad core 1 GHz
  • Grafik terintegrasi, setiap prosesor menyediakan tiga akselerator yang terpisah untuk 2D, OpenGL® - ES2.0 3D dan OpenVG ™
  • Atmel SAM3X8E ARM Cortex-M3 CPU (sama dengan Arduino Due)
  • RAM DDR3 1 GB
  • 76 GPIO sepenuhnya tersedia
  • Pinout R3 1.0 yang kompatibel dengan Arduino
  • HDMI dan LVDS + Sentuh (sinyal I²C)
  • Ethernet RJ45 (10/100/1000 Mbit / s)
  • Modul Wi-Fi (bukan versi Basic)
  • Mini USB dan Mini USB OTG
  • USB tipe A (x2) dan konektor USB (membutuhkan kabel tertentu)
  • Audio Analog dan Mikrofon
  • SATA (Hanya versi Quad-Core)
  • Koneksi kamera
  • microSD (perangkat boot)
  • Catu daya 12 V dan konektor baterai eksternal

Agak kurang ajar, tapi sekarang Raspberry Pi 2 adalah pilihan lain :)

  • CPU ARM Cortex-A7 quad-core 900 MHz
  • RAM 1 GB
  • 4 port USB
  • 40 pin GPIO
  • Port HDMI penuh
  • Port ethernet
  • Gabungan audio jack 3,5 mm dan video komposit
  • Antarmuka kamera (CSI)
  • Tampilan antarmuka (DSI)
  • slot kartu microSD
  • Inti grafis 3D VideoCore IV

6

Kotak streaming media yang layak yang disebut cubox adalah alternatif yang layak karena mencakup jaringan Gigabit khusus, eSATA, dan HDMI!

Itu berarti streaming ke komputer lain atau TV di rumah melalui LAN sangat mudah tetapi juga menggunakannya untuk menonton dari NAS sangat bagus. Ini pas di telapak tangan Anda!

Papan: Sistem Marvell Armada 510 pada sebuah chip.

  • Prosesor 800 MHz inti ARMv7
  • Video / Audio HDMI dan audio optik SPDIF.
  • Memori 1GB 800MHz DDR3
  • Penyimpanan Micro SD default 2GB.
  • Konektivitas 10/100/1000 Ethernet. Dua port host USB berkecepatan tinggi. E-SATA, port perangkat microUSB untuk penggunaan pengembangan.
  • Lainnya: Penerima inframerah.

masukkan deskripsi gambar di sini

masukkan deskripsi gambar di sini

Sayangnya , membuat prototipe ini tidak benar-benar mungkin ..

masukkan deskripsi gambar di sini


2

Meskipun saya menjawab sedikit terlambat tetapi Anda juga dapat memeriksa pi pisang. Ini menjalankan android, ubuntu, debian dan dibuat di cina.
Ini mendukung output input video audio. Bahkan memiliki output video definisi tinggi (1080p) seperti yang Anda butuhkan. masukkan deskripsi gambar di sini -

  • CPU A20 ARM Cortex -A7 Dual-Core
    • ARM GPU Mali400MP2C sesuai dengan OpenGL ES 2.0 / 1.1
    • Memori 1GB DDR3
    • Jaringan 10/100/1000 Ethernet RJ45
    • Input Video Konektor input CSI memungkinkan untuk koneksi modul kamera yang dirancang
    • Output Video HDMI, CVBS, LVDS / RGB
    • Output Audio 3.5mm jack dan HDMI
    • Sumber Daya 5 volt melalui Micro USB (DC in Only) dan / atau Micro USB OTG
    • Port USB 2.0 2 (langsung dari chip Allwinner A20)
    • GPIO GPIO, UART, I2C BUS, SPI BUS, DENGAN DUA CHIP SELECTS, CAN bus, ADC, PWM, + 3.3V, + 5V, GND
    • LED Power Key & RJ45

Saya telah menguji ini dengan android 4.2 dan itu bekerja dengan baik.



1

Anda juga bisa memikirkan yang baru diumumkan minggu lalu, saya rasa, Hummingboard :

Masukkan deskripsi gambar di sini

Ada tiga model berbeda, yang dapat Anda temukan di sini .



0

Mengapa tidak melihat Tronsmart MK908, atau perangkat Android lainnya dengan Rk3188 (quad core A9 CPU & quad core GPU)?

Ini jauh lebih cepat daripada pi raspberry. Cocok dengan kisaran harga yang diberikan dan berjalan 1080p. Afaik, Anda dapat menjalankan Picuntu Linux di atasnya.

Saya tidak yakin tentang dukungan komunitas.

Perhatikan bahwa psu, wifi, kabel dan kasing sudah termasuk dalam harga.


0

Saya pikir Utilite memiliki spesifikasi yang cukup bagus dan harga yang layak. Berikut tautannya: http://utilite-computer.com/web/utilite-models


3
Coba dan uraikan jawaban Anda dengan membandingkan spesifikasi, dukungan, harga, dll. Jawaban semacam ini sebaiknya dibiarkan sebagai komentar. Namun, Anda belum memiliki reputasi yang cukup.
Impul

0

Lihat juga di Olimex dengan seri kartu OLinuXino - Open Source Hardware Board. Tidak semua memiliki HDMI tetapi ada pilihan.


0

Meskipun bukan alternatif Raspberry Pi, Anda juga dapat melihat Raspberry Pi SuperComputer . Ini menggunakan dua atau lebih Raspberry Pis menggunakan Protokol passing-pesan untuk pemrosesan paralel.

Ini scalable hingga 64 Raspberry Pis. Beberapa tes di Internet menunjukkan bahwa itu memang memberikan peningkatan kinerja yang baik.

Dengan sedikit lebih dari US $ 100 Anda dapat membeli 3 hingga 4 Raspberry Pis.

Saya harap ini membantu.


Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.