Apakah ada titik untuk catu daya 2.0A (atau lebih besar), mengingat polyfuse 1.1A?


10

Pertanyaan saya: ini adalah pemahaman saya, berdasarkan FAQ Raspberry Pi resmi, wiki, dan banyak utas forum di Stackexchange dan di tempat lain, bahwa Raspberry Pi memiliki polifuse 1.1A pada input micro-USB, yang membatasi total arus yang Pi + semua periferal dapat menarik ke 1.1A.

Saya mengerti bahwa ada baiknya menggunakan power supply sedikit lebih besar dari 1.1A karena:

  • Anda bisa mendapatkan voltase yang lebih stabil dengan tidak menekankan catu daya hingga batasnya
  • ukuran seperti 1.5A mungkin lebih umum daripada 1.1A, 1.2A dll; dan 1.0A terlalu rendah

Namun, mengingat keberadaan polyfuse 1.1A, saya tidak bisa mengetahui tujuan dari pasokan 2A . Saya pikir saya bahkan melihat persediaan 3A dipasarkan. Kecuali saya benar-benar kehilangan sesuatu, tidak ada cara untuk menarik arus sebanyak itu langsung melalui Pi (tidak termasuk membelah kabel untuk beberapa pengaturan kustom), dan saya memiliki waktu yang sulit percaya bahwa Anda mendapatkan manfaat tambahan "tegangan yang lebih stabil" dengan pindah ke 2.0A dari 1.5A. Jadi, apakah perusahaan yang menjual persediaan yang lebih besar ini salah? Atau apakah pemahaman saya salah?

Anda dapat melihat pertukaran email saya dengan dukungan ModMyPi tentang hal ini di utas ini pada Reddit (gulir ke bawah; perhatikan bahwa sepertinya mereka tidak benar-benar menyadari sekering 1.1A). Saya juga memulai utas baru di sana dan di forum resmi raspberrypi.org, tetapi ini adalah posting Stackexchange pertama saya sehingga tidak akan membiarkan saya memposting lebih dari dua tautan.


Dinilai untuk lebih banyak ampli berarti lebih besar kemungkinannya untuk menghasilkan tegangan yang stabil terlepas dari berapa banyak yang ditarik Pi. Sebuah PSU dengan nilai 1,5 amp mungkin memberikan 5V ketika Pi menarik 700mA, tetapi hanya 4,7 marjinal ketika Pi menarik 1050mA. Semua hal lain yang sama dengan ampere yang lebih tinggi cenderung menghasilkan tegangan yang lebih stabil.
joan

1
@ Joan itu adalah sampah. Sebagian besar PSU berperingkat "lebih tinggi" sebenarnya adalah "pengisi daya" - dirancang untuk mengisi daya baterai ponsel generasi terbaru dengan cepat, dan banyak yang mematuhi spesifikasi USB terbaru, yang membuat voltase turun menjadi 3,6v saat dimuat.
Milliways

Jawaban:


7

** PERINGATAN: Membosankan teori elektronik, hampir tidak ada gambar atau diagram, hanya teks hitam ...

Amp tidak membuat tegangan lebih stabil, amp tidak ada hubungannya dengan itu! Yang membuat voltase stabil adalah kualitas komponen dan desain adaptor daya.

Catu daya 1A murah biasanya turun menjadi 800mA ketika dimuat, karena murah! Kapasitor filter murah (atau tidak ada), regulator voltase sederhana dan jembatan penyearah yang digunakan, biasanya terbakar setelah 6 ~ 12 bulan. Tapi itu masih belum menjawab mengapa mereka memasok 2 atau 3 catu daya !?

Bahkan 0,5 Amp akan bekerja (seperti dicolokkan ke TV USB untuk XBMC) tetapi selama Anda tidak mencolokkan perangkat USB lain, seperti WiFi umumnya tidak akan menggunakan di atas 500mA, tetapi tentu saja itu ide yang buruk.

Catu daya yang baik adalah catu daya yang diaktifkan (switching), seperti yang digunakan di komputer, tetapi jelas kita tidak perlu 450watts! Tetapi Anda bisa mendapatkan 25 watt (5v * 5A) dan biayanya 15USD (cheapbay) tetapi mereka memasok 5V pada beban 0% atau 5V pada beban 99%, dan mereka dapat menyediakan daya kontinu hingga 25 watt, pada kabel hingga 2 meter! Hanya karena mereka dibangun lebih baik dan memiliki elektronik yang lebih baik untuk menyaring (menstabilkan) tegangan!

Seperti ditunjukkan dalam grafik di bawah ini, satu-satunya alasan yang meningkatkan beban pada catu daya (Amps) mengurangi tegangan adalah karena catu daya yang tidak diatur (murah) yang secara inheren memiliki kekurangan ini untuk mereka. Jadi, dalam grafik Anda melihat voltase tidak diatur turun karena desainnya murah, tetapi sungguh, dalam pasokan daya yang tepat, beban tidak memiliki pengaruh pada tegangan. Alasan lain mungkin karena mereka mendapatkan penawaran yang lebih baik dari pemasok, atau Anda mendapatkan hub USB, yang menjadi kekuatan Anda dari 3A, memungkinkan Anda untuk menghubungkan HDD USB, WiFI, USB TUner dan Pi untuk membuat PVR yang rata-rata. Jadi Pi tidak akan pernah menggunakan lebih dari 1A dan polyfuse 1.1A akan senang!

OK grafik ini menunjukkan perbedaan antara catu daya murah yang Anda bicarakan dan catu daya teregulasi. (Yay, sebuah grafik!) (Kurva yang sebenarnya lebih parabola daripada linier, di mana tegangan mulai turun secara drastis pada sekitar 50% ~ 70% beban, tetapi menggambarkan masalah dengan baik)

masukkan deskripsi gambar di sini

Catu daya dapat menjadi sangat rumit karena beberapa perangkat memerlukan daya yang sangat bersih untuk beroperasi dengan benar, seperti osiloskop kelas atas. Komputer Pribadi membutuhkan catu daya yang layak di berbagai tegangan juga. Sungguh, jika Anda ingin Pi bekerja dengan benar, Anda harus menggunakan catu daya yang teregulasi karena banyak masalah, seperti WiFi yang buruk disebabkan oleh pasokan daya yang buruk dan kabel murah dan mungkin juga mendapatkan setidaknya 5A, sehingga Anda dapat memberi daya apa pun dari itu. . Anda harus ingat bahwa Pi sebenarnya memiliki 3 regulator daya lebih terintegrasi di dalamnya.


1
Maaf atas balasan yang tertunda (saya pikir saya sudah mengatur notifikasi email, tetapi ternyata tidak). Saya mengerti bahwa suplai dengan nilai ampere yang lebih tinggi tidak menjamin voltase yang lebih stabil, jika masih merupakan suplai yang jelek. Namun, saya bertanya-tanya apakah Anda masih dapat membuat pernyataan umum bahwa pasokan 2-3A lebih mungkin (tetapi tidak dijamin, seperti yang Anda katakan) untuk memberikan lebih dekat ke 5V penuh ketika menggambar 1,1A, dibandingkan dengan pasokan 1,0-1,5A . Ada posting blog yang bagus di sini yang menunjukkan kurva daya aktual untuk pengisi daya: righto.com/2012/10/a-dozen-usb-chargers-in-lab-apple-is.html
user14384

1
Tidak. Catu daya murah, semakin banyak Amps tidak berarti sama sekali penurunan tegangan akan berkurang. Lebih tepatnya untuk sebaliknya !! semakin tinggi ampli semakin besar kemungkinan penurunan tegangan yang lebih besar- karena menyediakan lebih banyak AMPS membutuhkan sirkuit yang lebih baik, dan dengan murahan. Perlu membeli catu daya switching atau seperti pengisi daya USB yang ditandai dengan FAST CHARGE, seperti Apple, Belkin, dll. Karena ini akan menghemat banyak goresan kepala.
Piotr Kula

3

1.1A polyfuse berarti "Anda dapat menggambar kira-kira (!) 1.1A terus menerus dan jangan membuat tripfuse ini". namun tidak mengatakan apa-apa tentang paku saat ini, dan saya dapat memberitahu Anda, 1.1A polyfuse dapat dengan aman menangani hingga arus 2.0A untuk singkat periode waktu.

Jadi, YA, ada cara untuk menarik lebih dari 1.1A dari catu daya, dan raspberry Pi secara teratur (kebanyakan saat startup) memang banyak menggunakan itu, itu sebabnya catu daya Anda harus mampu menyediakan setidaknya 2.0A atau lebih, terutama jika Anda memiliki sesuatu yang dicolokkan ke port USB.


1
Menarik - Saya melihat "kira-kira 700mA" dikutip sepanjang waktu sebagai konsumsi daya Model B yang khas, tetapi saya belum pernah benar-benar melihat pengukuran lonjakan daya startup. Apakah Anda mengambil bacaan ini sendiri, atau apakah Anda memiliki tautan? Saya ingin tahu untuk membaca lebih lanjut tentang itu.
user14384

Saya pikir lenik berarti startup dengan periferal lain terpasang, yang akan membuat lonjakan besar dalam konsumsi daya jika Anda menghidupkan saklar. Tapi hanya sebentar, seperti kurang dari sedetik.
Piotr Kula

@pumkin tanpa periferal, hanya pi raspberry. Tambang saya memiliki setidaknya satu kapasitor besar di sebelah regulator daya, dan saya kira akan dengan mudah mengambil beberapa amp (untuk jangka waktu singkat) untuk mengisi daya ke tegangan nominal. selain itu, saya perhatikan bahwa CPU banyak mengkonsumsi selama startup, tidak yakin mengapa, mungkin semacam memori memeriksa / mengisi ulang pola akses.
lenik

1
Itu menarik :) Saya tidak pernah mengukur itu sebelumnya. Akan menarik untuk menghubungkan Pi ke osiloskop yang cukup baik dan melakukan video berdampingan, di mana ampli diplot saat Pi sedang booting.
Piotr Kula
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.