konvergensi metode elemen hingga ketika sisi kanan hanya dalam (Poisson eqn)


9

Saya tahu bahwa aproksimasi elemen hingga linear piecewise linear dari memenuhi asalkan U cukup halus dan f \ dalam L ^ 2 (U) . Δ u ( x ) = f ( x )uh

Δu(x)=f(x)in Uu(x)=0on U
uuhH01(U)ChfL2(U)
UfL2(U)

Pertanyaan: Jika fH1(U)L2(U) , apakah kita memiliki estimasi analog berikut, di mana satu turunan diambil pada kedua sisi:

uuhL2(U)ChfH1(U)?

Bisakah Anda memberikan referensi?

Pikiran: Karena kita masih memiliki uH01(U) , harus dimungkinkan untuk mendapatkan konvergensi dalam L2(U) . Secara intuitif, ini bahkan harus dimungkinkan dengan fungsi konstan piecewise.


Saya pikir Anda mendapatkan uuh0Chuuh1 dari trik Nitsche standar bahkan untuk uH1 . Anda dapat menemukan ini misalnya dalam elemen Braess - Finite.
knl

Jawaban:


11

Ya , ini adalah trik standar Aubin-Nitsche (atau dualitas ). Idenya adalah untuk menggunakan fakta bahwa adalah ruang ganda sendiri untuk menulis -norm sebagai norma operator Dengan demikian, kita harus memperkirakan untuk arbitrary . Untuk melakukan itu, kita "mengangkat" ke dengan mempertimbangkan terlebih dahulu untuk sewenang-wenang solusi dari masalah ganda L 2u L 2 = sup ϕ L 2{ 0 } ( u , ϕ )L2L2(u-uh,ϕ)ϕL2u-uhH 1 0 ϕL2wϕH 1 0 ( w ϕ , v ) = ( ϕ , v )

uL2=supϕL2{0}(u,ϕ)ϕL2.
(uuh,ϕ)ϕL2uuhH01ϕL2wϕH01
(1)(wϕ,v)=(ϕ,v)for all vH01.
Dengan menggunakan keteraturan standar persamaan Poisson, kita tahu bahwa
wϕH2CϕL2.

Memasukkan di dan menggunakan ortogonalitas Galerkin untuk elemen hingga apa pun (dalam kasus Anda, linier ) dengan fungsi menghasilkan estimasi Karena ini berlaku untuk semua , ketidaksetaraan masih benar jika kita mengambil yang paling atas semua linear . Karena itu kami memperoleh v=uuhH01(1)wh

(ϕ,uuh)=(wϕ,(uuh))=(wϕwh,(uuh))CuuhH1wϕwhH1.
whwh
(2)uuhL2=supϕL2{0}(uuh,ϕ)ϕL2CuuhH1supϕL2{0}infwhwϕwhH1ϕL2.
Ini adalah Aubin-Nitsche-Lemma .

Langkah selanjutnya adalah sekarang untuk menggunakan estimasi kesalahan standar untuk pendekatan elemen hingga terbaik dari solusi untuk persamaan Poisson. Karena hanya dalam , kami tidak mendapatkan perkiraan yang lebih baik dari Tetapi untungnya, kita dapat menggunakan fakta bahwa memiliki keteraturan yang lebih tinggi karena sisi kanan bukannya . Dalam hal ini, kami memiliki Memasukkan dan ke dalamH 1 u - u h H 1inf v huH1

(3)uuhH1infvhuvhH1cuH1CfH1.
wϕϕL2H1 (3)(4)(2)
(4)infwhwϕwhH1chwϕH2ChϕL2
(3)(4)(2) sekarang menghasilkan taksiran yang diinginkan.

(Perhatikan bahwa perkiraan standar mengharuskan polinomial derajat dari perkiraan elemen hingga dan Sobolev eksponen dari solusi yang benar memuaskan , maka argumen ini tidak bekerja untuk piecewise konstan ( ) pendekatan. Kami juga telah menggunakan - yaitu, bahwa kami memiliki perkiraan yang sesuai - yang tidak benar untuk konstanta sambungan satu sama lain.)m m < k + 1 k = 0 u - u hH 1 0kmm<k+1k=0uuhH01

Karena Anda meminta referensi: Anda dapat menemukan pernyataan (bahkan untuk ruang Sobolev negatif bukan ) dalam Teorema 5.8.3 (bersama dengan Teorema 5.4.8) di L 2HsL2

Susanne C. Brenner dan L. Ridgway Scott , MR 2373954 Teori matematika metode elemen hingga , Teks dalam Matematika Terapan ISBN: 978-0-387-75933-3.


1
Dan saya dapat memanfaatkan fitur kutipan baru kami yang mengkilap :)
Christian Clason

Terima kasih atas jawaban Anda, tetapi fungsi kontinu tidak tertanam ke bukan? H01
Bananach

Ya, maaf, saya mengelus di sana - mereka padat, tetapi tidak tertanam. Argumen dualitas bekerja sama, meskipun (hanya bekerja dengan dan secara langsung). Saya akan mengedit jawaban saya sesuai. H - 1H01H1
Christian Clason

Terima kasih atas pembaruan yang ekstensif. Dan untuk menemukan kutipan lain yang mengkilap
Bananach

1
@Praveen Saya rasa Anda tidak perlu teori apa pun di sini. Sederhana pilih menjadi nol konstan. vh
Bananach
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.