Apakah bermanfaat untuk menerbitkan di wiki wasit StatProb.com? [Tutup]

Latar Belakang

Saya membaca tentang StatProb.com dari komentar di Blog Andrew Gelman .

Menurut situs web, StatProb adalah:

StatProb: Ensiklopedia yang disponsori oleh Lembaga Statistik dan Probabilitas menggabungkan keunggulan wiki tradisional (publikasi cepat dan terkini, pengembangan yang dihasilkan pengguna, hyperlinking, dan sejarah yang disimpan) dengan penerbitan tradisional (jaminan kualitas, ulasan, kredit kepada penulis , dan tampilan informasi terstruktur). Semua kontribusi telah disetujui oleh dewan editorial yang ditentukan oleh masyarakat statistik terkemuka; anggota dewan redaksi tercantum pada halaman Tentang.

Saya bukan ahli statistik, tetapi saya menggunakan statistik, dan situs ini tampaknya menawarkan saya kesempatan untuk menerbitkan materi yang walaupun berpotensi bermanfaat bagi orang lain, kemungkinan tidak akan diterbitkan kecuali jika saya memasukkannya sebagai lampiran atau mempostingnya di situs web. Opsi ini menarik karena proses peninjauan akan meningkatkan kepercayaan diri saya sendiri pada metode yang saya gunakan dan memberinya kredibilitas di ruang publik.

Meskipun didukung oleh statistik utama dan masyarakat probabilitas, situs tersebut belum lepas landas. Memang, seorang blogger bertanya 'RIP StatProb?' dan frekuensi kontribusi menurun seiring waktu.

Pertanyaan:

Apakah sepadan dengan upaya untuk menerbitkan melalui StatProb.com?

Memperbarui:

Pada hari ini (2012-02-01), kontribusi terbaru adalah 2011-05-04 ; sunting 2011-06 terbaru. Jadi itu terlihat kurang menarik hari ini dibandingkan ketika pertanyaan awalnya diajukan.

Selama sponsor situs berkomitmen untuk menjaga situs tetap berjalan, akan terlalu dini untuk menyatakannya 'mati' Bukan tidak mungkin bahwa StatProb.com dapat mengalami kebangkitan di masa depan. Dalam menilai umur panjang dari sumber daya seperti StatProb.com, tren jangka pendek tidak relevan. Sebaliknya, pertanyaan yang tepat untuk ditanyakan adalah:

• Apakah prinsip di balik situs seperti StatProb.com itu bagus? Apakah ide ensiklopedia peer-review akses gratis adalah ide yang akan tumbuh dalam relevansi dari waktu ke waktu, atau berkurang?
• Jika jawaban untuk pertanyaan pertama adalah "Ya", maka mungkinkah alternatif untuk situs akan muncul?

Saya pikir jawaban untuk pertanyaan pertama adalah Ya. Bidang statistik berkembang pesat dan permintaan untuk jawaban statistik daring berkembang, sebagaimana dibuktikan oleh situs ini (stats.SE). Nilai ensiklopedi online telah dibuktikan oleh keberhasilan Wikipedia. Namun karena Wikipedia terbuka untuk semua orang, alternatif peer-review untuk Wikipedia pada akhirnya akan diperlukan.

Karena situs seperti StatProb.com memperoleh lebih banyak artikel, ia akan mendapatkan lebih banyak pengguna, dan karena semakin banyak pengguna, ia akan meningkatkan profil publiknya. Karena meningkatkan profil publiknya, lebih banyak peneliti akan menarik dalam berkontribusi ke situs. StatProb.com tidak aktif untuk memulai lambat tidak memberikan indikasi di mana ia mungkin suatu hari berakhir.

Saya pikir jawaban untuk pertanyaan kedua adalah Tidak, karena Springer.com telah memimpin dalam dunia penerbitan akademis online dan sepertinya tidak mungkin akan menyerah. Calon pesaing ke StatProb.com akan membutuhkan keuntungan yang kuat untuk mengimbangi pengakuan nama merek yang dimiliki Springer.

Saya memeriksa situs tersebut, dan baru-baru ini (5/11) sebuah artikel baru muncul di 'Kondisi Pencampuran yang Kuat.' Selama situs tersebut memiliki nama Springer, situs itu akan memiliki kredibilitas di dunia akademik (apakah layak atau tidak!) Dan peneliti yang cerdas dapat memanfaatkan kredibilitas ini. Saya membayangkan itu akan menjadi tempat yang berguna untuk menulis informasi latar belakang untuk Anda atau rekan kerja untuk dikutip di koran Anda sendiri. Saya akan mengingat situs StatProb sebagai sumber daya potensial untuk tujuan itu, dan saya mengangkat pertanyaan ini untuk membuat saya mengetahui situs tersebut sebagai sumber daya potensial untuk karier akademis saya sendiri.

Mungkin pertanyaan ini sekarang dijawab oleh nasib situs tersebut. Situs itu tidak ada, dan isinya telah berakhir di The Encyclopedia of Mathematics .