Apa sebenarnya yang dimaksud dengan notasi


10

Apa yang dimaksud dengan notasi (dot over tilde), dalam konteks seperti ? x ˙ ∼ N(0,1)∼˙x∼˙N(0,1)

Ternyata lebih mudah untuk menemukan cara mengesetnya dengan benar: tex.SE menjelaskan bahwa seseorang harus mengetik \mathrel{\dot\sim}alih-alih hanya \dot\simuntuk memperbaiki masalah penspasian - daripada menemukan apa artinya sebenarnya. Hanya digunakan 4 kali pada CV sampai sekarang; apakah ini standar?


4
Fakta bahwa itu hanya digunakan 4 kali pada CV berarti bahwa mungkin ada banyak pernyataan yang secara teknis tidak akurat pada CV.
— Cliff AB

Jawaban:


10

Kecuali ada petunjuk lain tentang makna yang dimaksudkan, saya akan menafsirkan bahwa "kira-kira didistribusikan sebagai".

Ini cukup standar. Perhatikan bahwa beberapa cara biasa lainnya untuk menunjukkan "aproksimasi" dengan memodifikasi simbol tidak bekerja dengan benar .∼

Perhatikan bahwa dapat dibaca sebagai "didistribusikan sebagai" dan bahwa menambahkan titik di atas simbol setidaknya terkadang menunjukkan perkiraan - bandingkan = dengan ˙ = .∼==˙

Jadi " " dapat dibaca seperti " x kira-kira didistribusikan sebagai standar normal". Secara pribadi, saya tidak keberatan jarak lebih dekat di \ dot \ sim ( ˙ ∼ ) untuk penggunaan itu.x∼˙N(0,1)x∼˙


Terima kasih, @Glen_b. Ada dua jawaban yang sama baiknya di sini diposting hampir bersamaan sehingga saya tidak bisa memutuskan mana yang akan diterima. Setelah ragu-ragu selama beberapa hari, saya memutuskan untuk menerima Anda karena itu diposting 2 menit lebih awal dari Cliff.
— amoeba

@amoeba Jika Anda merasa Cliff dalam beberapa hal lebih baik Anda harus merasa bebas untuk mengubah pikiran Anda tentang hal itu
— Glen_b -Reinstate Monica

6

" " berarti "sekitar didistribusikan sebagai". Ini sering digunakan sebagai tangan pendek untuk sesuatu seperti∼˙

sebagain→∞n(x¯-μ)/σ→dN(0,1)n→∞

yaitu konvergensi dalam distribusi, tetapi Anda terlalu malas untuk menulis yang diperlukan untuk membuat pernyataan itu benar-benar matematis. n→∞

(Tentu saja, dalam pernyataan di atas, ini terdistribusi dengan tepat jika . Tetapi jika x i tidak normal, itu hanya akan menyatu dalam distribusi ke N ( 0 , 1 ) . )xsaya∼sayasayadN(μ,σ)xsayaN(0,1)

Selama sekolah pascasarjana, seorang profesor saya mengamuk secara teknis, tetapi dibenarkan, tentang bagaimana notasi ini sering digunakan dengan cara yang kasar. Misalnya, jika Anda menulis

hal^∼˙N(hal,hal(1-hal)/n)

di mana p adalah standar MLE untuk distribusi binomial, ini tampaknya menyiratkan bahwa p adalah mendekati normal untuk setiap n , yang tentu saja tidak benar. Kami tidak diperbolehkan untuk digunakan ˙ ~ notasi di kelasnya, melainkan menulis semuanya di tepat "konvergen dalam distribusi" notasi.hal^hal^∼˙

Tidak ada profesor saya yang peduli.


1
@amoeba: Pernyataan di bawah ini tentang p adalah contoh dari menjadi terlalu malas untuk menulis penuh pernyataan matematis yang ketat; √hal^sepertin→∞sangat ketat, tetapi pernyataan di atas dengan ˙ ∼ tidak (karena itu menyiratkan perkiraan untuk semua n). Memanggil ˙ ∼ versi "malas" mungkin tidak tepat: jumlah aktual tulisan yang disimpan minimal. Tetapi lebih mudah mengatakan "kira-kira didistribusikan" kepada orang awam daripada "konvergen dalam distribusi". n(hal^-hal)→dN(0,hal(1-hal))n→∞∼˙∼˙
— Cliff AB

1
∼˙≈
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.