Wikipedia menyarankan bahwa salah satu cara untuk melihat reliabilitas antar penilai adalah dengan menggunakan model efek acak untuk menghitung korelasi intraclass . Contoh pembicaraan korelasi intraclass tentang melihat
dari model
"Di mana Y ij adalah pengamatan ke- j dalam kelompok ke- i , μ adalah rata-rata keseluruhan yang tidak teramati, α i adalah efek acak yang tidak teramati yang dibagi oleh semua nilai dalam kelompok i, dan ε ij adalah istilah kebisingan yang tidak teramati."
Ini adalah model yang menarik terutama karena dalam data saya tidak ada penilai yang menilai semua hal (meskipun sebagian besar memiliki nilai 20+), dan hal-hal dinilai dengan jumlah variabel beberapa kali (biasanya 3-4).
Pertanyaan # 0: Apakah "grup i" dalam contoh itu ("grup i") adalah pengelompokan hal-hal yang dinilai?
Pertanyaan # 1: Jika saya mencari reliabilitas antar-penilai, bukankah saya memerlukan model efek acak dengan dua istilah, satu untuk penilai, dan satu untuk nilai barang? Bagaimanapun, keduanya memiliki variasi yang mungkin.
Pertanyaan # 2: Bagaimana saya mengekspresikan model ini dalam R?
Sepertinya pertanyaan ini memiliki proposal yang tampak bagus:
lmer(measurement ~ 1 + (1 | subject) + (1 | site), mydata)
Saya melihat beberapa pertanyaan , dan sintaks parameter "acak" untuk lme tidak jelas bagi saya. Saya membaca halaman bantuan untuk lme , tetapi deskripsi untuk "acak" tidak dapat dipahami oleh saya tanpa contoh.
Pertanyaan ini agak mirip dengan panjang daftar dari pertanyaan , dengan ini yang paling dekat. Namun, sebagian besar tidak membahas R secara detail.