Haruskah saya melaporkan hasil yang tidak signifikan?

Saya sudah menjalankan tes Kruskal Wallis, dan untuk beberapa pertanyaan nilai p tidak signifikan. Apakah saya akan melaporkan ini dengan cara yang sama seolah-olah signifikan, menyatakan df, statistik uji dan nilai-p? Jadi itu akan menjadi seperti ini tes Kruskal Wallis dilakukan tetapi hasilnya ditemukan tidak signifikan H (3) = 2,119, p> 0,05 (atau saya akan menyatakan nilai p tepat di sini (0,548))

spss kruskal-wallis reporting

— Capung
sumber

Jangan mempublikasikan hasil yang tidak signifikan. Kalau tidak, Anda akan bias bias publikasi.

— Mark L. Stone

Tetapi bias publikasi itu sendiri bukan hal yang baik? Ngomong-ngomong, saya tidak 'mempublikasikan' hasilnya, untuk disertasi saya, tetapi terima kasih atas komentar Anda

— Dragonfly

Dragonfly, Komentar oleh @Mark adalah lidahnya. Ingat hari apa sekarang juga. BTW, disertasi Anda tidak berharga kecuali itu bisa diterbitkan.

— whuber

Laporkan dalam tesis kami. Dan tolong baca blog resmi Andrew Gelman: andrewgelman.com/?s=p+value . Saya tidak setuju dengan @whuber - Anda mungkin memiliki hal-hal bagus dalam tesis Anda meskipun itu tidak dapat diterbitkan. Jika diterima Anda memiliki gelar Anda.

— Ethan Bolker

Jawaban:

Ya, hasil yang tidak signifikan sama pentingnya dengan yang signifikan. Jika Anda melaporkan hasil apa pun, selalu sertakan df, statistik uji, dan nilai p. Dan dalam hal ini, Anda harus menyatakan nilai-p yang tepat, daripada generalisasi menjadi> 0,05

— Conor Neilson
sumber

Jawaban kami setuju dan Conor benar untuk menunjukkan bahwa Anda harus melaporkan nilai p yang tepat jika tersedia.

— Michael R. Chernick

Jika Anda menerbitkan makalah dalam literatur terbuka, Anda harus melaporkan hasil yang tidak signifikan secara statistik seperti halnya Anda melaporkan hasil yang signifikan secara statistik. Kalau tidak, Anda berkontribusi pada bias yang tidak dilaporkan.

— Michael R. Chernick
sumber