Bagaimana cara mengetahui apakah situs poker online itu adil?

15

Minggu lalu saya melakukan diskusi yang menarik dengan teman baik saya. Dia telah bermain beberapa poker online dan menyarankan bahwa ada hubungan antara langganan baru / transfer uang tambahan dan kartu yang Anda bagikan, yaitu Anda mendapatkan kartu yang bagus untuk ketagihan. Situs mungkin akan banyak mengambil risiko jika ini benar tetapi masalahnya masih mempesona saya.

Pendekatan pertama saya untuk ini adalah meminta teman saya untuk mendefinisikan "kartu yang baik" dan melakukan tes binomial sederhana . Teman saya mengalami kesulitan menentukan kartu apa yang sebenarnya bagus. Jika dia mendapat kartu yang benar-benar buruk, dia tahu untuk melipat sementara jika dia mendapat kartu yang bagus, dia tahu harus memasukkan semuanya - kartu yang buruk adalah yang ada di antaranya.

Pendekatan saya yang lain adalah menghitung probabilitas yang tepat dari masing-masing tangan yang diberikan dan kemudian untuk melihat apakah itu berbeda dari yang diharapkan, mungkin menggunakan uji peringkat bertanda Wilcoxon karena ini akan mendeteksi bentuk distribusi yang berbeda serta pergeseran yang benar. Saya kira bagian yang sulit adalah menghitung probabilitas yang tepat.

Data akan terdiri dari 0-100 kartu yang dibagikan pertama dibandingkan dengan 300-400 kartu yang dibagikan seminggu kemudian (atau teman yang sudah berada di situs untuk sementara waktu).

Pertanyaan : Bagaimana saran Anda untuk mendekati masalah ini?

Bagaimana Texas hold'em bekerja

Saya bukan ahli gamer (saya hanya bermain Texas hold'em 3-4 kali) tetapi cukup sederhana, Anda dapat menemukan detail lebih lanjut di halaman Wikipedia di sini .

Perbedaan utama dari poker reguler adalah Anda hanya mendapatkan 2 kartu di awal. Anda tidak bisa mengganti kartu-kartu ini. Di atas meja ada 5 kartu lainnya menghadap ke bawah. Dengan menggabungkan dua Anda dengan tabel 5 Anda memilih tangan 5 kartu-poker terbaik.

Misalnya, jika Anda mendapatkan 2 ace Anda memiliki awal yang baik dan Anda mungkin akan masuk dengan kuat, demikian juga jika Anda memiliki 7 dan 2 peluang Anda untuk menang sangat tipis dan Anda dengan cepat melipat. Bagian yang sulit mungkin adalah seorang ratu dan 9 di mana Anda mungkin berakhir tanpa apa-apa meskipun kartu Anda berada di atas "rata-rata". Anda dapat menemukan daftar tangan poker di sini .

binomial games wilcoxon-signed-rank

— Max Gordon
sumber

1

Saya harap Anda memberi tahu teman Anda bahwa ini kemungkinan besar isapan jempol imajinasinya. Dan jika dia bermain di salah satu situs yang lebih besar, saya yakin 99% mereka tidak curang.

— luispedro

1

Pertanyaan menarik. Di situs legal / besar mereka tidak perlu menipu, kemungkinan kalah di salah satu game yang mereka tawarkan lebih besar dari

. Ini adalah fakta yang terkenal (lihat misalnya kehancuran Gambling dan Martingales) dan legal karena mereka adalah 'Industri Hiburan'. Jadi, mereka tidak benar-benar perlu menipu, mereka hanya menunggu

0.5

$0.5$

1

@Prastrastator, ketika Anda bermain poker melawan pemain lain (bukan rumah), Anda tentu bisa memiliki peluang yang menguntungkan Anda jika keterampilan Anda jauh melebihi mereka. Peluang bahkan bisa sejauh ini menguntungkan Anda sehingga mereka meniadakan setiap 'rake' yang diambil situs dari pot. Bagaimana menurut Anda pemain poker profesional secara konsisten menghasilkan uang?

— Makro

@luispedro Anda mungkin benar karena ini bukan masalah, tetapi saya ingin menunjukkan ini kepadanya menggunakan statistik dasar cara membuktikan ini.

— Max Gordon

Ini adalah pertanyaan yang sangat rumit - adil dalam arti apa, tepatnya? Anda dapat memiliki distribusi marjinal yang benar dari tangan / menang tetapi masih "tidak adil". Misalnya, Anda dapat membuat AA mengalahkan secara acak satu

satu

dari waktu (ini adalah probabilitas teoretis, kira-kira) tetapi biarkan kemenangan dan kekalahan tersebut didistribusikan secara tidak adil (misalnya, mungkin pemain dengan jumlah chip yang lebih besar menang) Saya kehilangan lebih sering dari yang seharusnya). Nuansa seperti ini membuat pertanyaan ini sulit dijawab adalah cara yang terpadu - Anda harus mempertimbangkan distribusi kartu bersama DAN jumlah chip, dll ...

82 %

$82\%$

— Makro

9

Anda dapat menggunakan peringkat tangan awal Sklansky untuk mengetahui kekuatan tangan yang ditangani dari 1 hingga 8. Buat sampel acak dengan 100 tangan pertama, yang lain dengan 100 tangan berikutnya dan bandingkan dengan tes Wilcoxon.

— gui11aume
sumber

1

Ini bisa menjadi pendekatan yang menarik - mudah dipahami dan digunakan. Meskipun saya sedikit penasaran apakah ada solusi yang lebih sempurna

— Max Gordon

2

(+1) Saya yakin ada. Yang ini adalah hal pertama yang terlintas di pikiran saya (dan pendekatan yang sebenarnya akan saya gunakan). Memeriksa apakah tangan ditarik secara seragam dari set tangan yang mungkin terdengar lebih sempurna, tetapi mungkin dengan daya yang jauh lebih kecil.

— gui11aume

2

Penunda dan Makro jelas benar dalam mengatakan bahwa rumah tidak perlu menipu untuk menang rata-rata dan bahwa pemain yang cukup terampil akan memenangkan uang yang cukup terhadap amatir untuk mengatasi "garu" rumah. Namun, rumah serakah dan tidak jujur memiliki banyak cara untuk menipu jika mau. Rumah itu bisa menciptakan pemain elektronik palsu yang sangat terampil yang sering menang tetapi, pada kenyataannya, dimiliki oleh pemilik situs. Para pemain itu bisa diberi keuntungan lebih lanjut dengan kadang-kadang memberi tahu mereka isi dari tangan pemain lain. Dan itu adalah skema yang hanya perlu beberapa menit untuk dipikirkan.

Pertanyaan: Apakah ada komisi pengaturan yang mengaudit algoritma?

Bahkan dalam kasus permainan yang sangat jujur, kecuali harapan Anda cukup positif dan rekening bank Anda cukup besar, jalan acak pada akhirnya akan memusnahkan Anda.

— Emil Friedman
sumber

Saya ragu ada pemain elektronik palsu tetapi saya pikir gagasan bahwa Anda mungkin ingin membuat situs Anda lebih menarik dengan "menambahkan keberuntungan pemula" lebih sulit ditolak.

— Max Gordon

1

Bahkan ada skandal superuser besar di Absolute Poker / Ultimate Bet. Seseorang bermain turnamen membuat permainan konyol yang hanya masuk akal jika dia tahu apa yang dimiliki semua orang, termasuk pemain yang belum memiliki kesempatan untuk bertindak dan yang bahkan tidak bisa memberikan informasi dengan cara menceritakan waktu. Secara tidak sengaja, sejarah lengkap yang memperlihatkan semua tangan dirilis kepada seseorang yang mengeluh bahwa turnamen itu terasa mencurigakan, dan saya menulis analisis statistik tentang hal itu di salah satu kolom GammonVillage saya.

— Douglas Zare

0

Inilah cara yang mungkin tapi mahal untuk menguji kecurigaan teman Anda. Biarkan sekelompok orang masing-masing mulai bermain di situs tersebut. Catat kemenangan / kerugian bersih setiap orang selama dua periode waktu berturut-turut dan yang telah ditentukan sebelumnya. Saya akan dengan naifnya mengharapkan mereka melakukannya juga atau lebih baik selama periode kedua karena latihan dapat meningkatkan tingkat keterampilan di sana. Jika situs ini "menyedot orang dalam" kinerja pada periode kedua cenderung lebih buruk dan Anda mungkin dapat mendeteksinya dengan uji-t berpasangan sederhana atau mungkin tes tidak berpasangan.

Tetapi jika situs tersebut hanya sedikit serakah Anda mungkin tidak memiliki kekuatan yang cukup untuk mendeteksinya.

— Emil Friedman
sumber

Saya tidak yakin saran Anda akan menghasilkan tes yang bagus. Kebijaksanaan rakyat umum biasanya cacat ketika sampai pada penjelasan mengapa sesuatu terjadi, tetapi bagus ketika mengamati bahwa sesuatu sedang terjadi. Ada fenomena "keberuntungan pemula" yang diketahui, dan sementara saya tidak tahu apakah ada penelitian tentang itu, saya bisa membayangkan beberapa penjelasan untuk itu, seperti pemula absolut yang tidak tahu apa yang dia lakukan dan menang secara kebetulan, sementara dia mulai mencoba untuk mengalahkan dirinya sendiri kemudian, mengurangi kemenangannya. Atau mulai bermain gerakan acak, yang orang lain bereaksi seolah-olah mereka strategis.

— rumtscho

0

Pertanyaan cacat

Jika gim ini diperbaiki untuk menggairahkan pengguna baru, mereka tidak akan membatasinya menjadi kartu hole. Ini jauh lebih menarik untuk menyedot pelari pelari siram dan Anda menghasilkan lebih banyak uang. Jika ada, mereka akan memberikan pemain kartu hole yang bagus agar mereka menaruh uang di pot.

Satu-satunya cara untuk mengakses keadilan situs adalah dengan penawaran acak. Mengingat ada 80658175170943900000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 shuffles yang mengambil banyak penawaran. Ya di tangan 58 sama dengan 85 tetapi masih melihat keacakan acak. Situs akan mengirimkan pengocokan / kesepakatan kepada lembaga audit independen.

Pernyataan bahwa mereka akan memberi orang baru tangan yang baik adalah cacat. Anda menghasilkan uang dengan mempertahankan pelanggan. Sekrup pelanggan yang ada adalah model bisnis yang buruk. Situs online tidak bodoh.

Ada banyak variasi dalam poker dan ketika orang kalah mereka ingin menyalahkannya pada permainan diperbaiki. Tonton pro yang kehilangan pelari pelari yaitu 1 dari 990. Mereka hanya bangkit dan berjalan pergi. Itu terjadi. Draw Ace Ace adalah 1 dalam 221.

— paparazzo
sumber