Harapan "tak terduga"


8

Bisakah para ahli Monte Carlo kami menjelaskan ekspektasi "tak terduga" di akhir jawaban ini ?

Ringkasan ex post facto dari pertanyaan / jawaban lain: jika adalah variabel acak IID dan harapan ada, maka argumen simetri sederhana menunjukkan bahwa , tetapi percobaan Monte Carlo dengan tampaknya bertentangan dengan proposisi ini.X1,,XnE[Xi/X¯]E[Xi/X¯]=1XiN(0,1)

x <- matrix(rnorm(10^6), nrow = 10^5)
mean(x[,2]/rowMeans(x))

[1] 5.506203

Jawaban:


16

Penjelasan untuk evaluasi Monte Carlo tentang rasio mengambil nilai aneh adalah bahwa harapan itu tidak ada. Sebagai transformasi Cauchy dalam contoh Normal Anda . Memang, yang tidak terintegrasi pada karena setara dengan .E[X1/(X1+X2)]X1/X2

E[X1/(X1+X2)]=E[1/(1+X2/X1)]=+11+y1π(1+y2)dy
y=1(y+1)1

Perhatikan bahwa bukan merupakan varian Cauchy tetapi transformasi dari varian Cauchy oleh fungsi Alasannya adalah itu dan itu mana .X1/X¯

f: yn1+n1y
(X2++Xn)N(0,n1)
X1X¯=n1+(X2++Xn)/X1=n1+n1Z/X1
ZN(0,1)

Perhatikan bahwa, ketika bertumbuh hingga tak terbatas, menyatu dalam distribusi ke variabel acak yang sama dengan dengan probabilitas .nX1/X¯±1/2


2
Dalam contoh Gamma, rasio dibatasi oleh sehingga memiliki harapan yang terbatas. 1
Xi'an

4
OK, jadi argumen simetri bekerja, tetapi hanya jika harapan ada di tempat pertama ... Tentu saja ...
Zen

1
@ Xi'an: Anda benar tentang ini bukan Cauchy, dan jawaban Anda tepat. Saya akan menghapus jawaban saya, karena secara aktif menyesatkan.
Stephan Kolassa
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.