Apa yang lebih tinggi, atau


9

Jadi saya memiliki tes probabilitas dan saya tidak bisa menjawab pertanyaan ini. Itu hanya bertanya seperti ini:

"Menimbang bahwa adalah variabel acak, 0 , gunakan ketidaksetaraan yang benar untuk membuktikan apa yang lebih tinggi atau sama, E (X ^ 2) ^ 3 atau E (X ^ 3) ^ 2 .XX ⩾ E ( X 2 ) 3 E ( X 3 ) 20E(X2)3E(X3)2

Satu-satunya hal yang bisa saya pikirkan adalah Ketimpangan Jensen, tetapi saya tidak benar-benar tahu bagaimana menerapkannya di sini.


1
Coba ketidaksamaan Holder sebagai gantinya.
— jbowman

1
Silakan tambahkan tag belajar mandiri.
— Michael R. Chernick

2
Utas di stats.stackexchange.com/questions/244202/… menggeneralisasi pertanyaan ini: ambil saja akar keenam dari kedua belah pihak untuk menerapkannya.
— Whuber

2
Silakan lihat pembahasan pertanyaan gaya pekerjaan rumah di pusat bantuan
— Glen_b -Reinstate Monica

Jawaban:


15

Ini memang bisa dibuktikan dengan ketidaksetaraan Jensen.

Petunjuk : Perhatikan bahwa untuk fungsi adalah cembung di (Di situlah Anda menggunakan asumsi ). Kemudian ketidaksamaan Jensen memberikan dan untuk , itu adalah sebaliknya.x α [ 0 , - ∞ ) X ≥ 0 E [ Y ] α ≤ E [ Y α ] α < 1α>1xα[0,−∞)X≥0

E[Y]α≤E[Yα]
α<1

Sekarang, ubah variabel menjadi sesuatu yang sebanding, dan temukan relevan .α


5

Ketidaksetaraan Lyapunov (Lihat: Casella dan Berger, Inferensi Statistik 4.7.6):

Untuk : E [ | X | r ] 11<r<s<∞

E[|X|r]1r≤E[|X|s]1s

Bukti :

Oleh ketidaksamaan Jensens untuk cembung :ϕ ( E X ) ≤ϕ(x)ϕ(EX)≤E[ϕ(x)]

Pertimbangkan , lalu mana ( E [ Y ] ) t ≤ E [ Y t ] Yϕ(Y)=Yt(E[Y])t≤E[Yt]Y=|X|r

Pengganti : (E[|Xt=sr(E[|X|r])sr≤E[|X|rsr] ⟹E[|X|r]1r≤E[|X|s]1s

Secara umum untuk ini berarti:X>0

E[X]≤(E[X2])12≤(E[X3])13≤(E[X4])14≤…


2

Misalkan X memiliki distribusi seragam pada [0,1] maka E (X ) = dan begitu E (X ) = dan E ( X ) = jadi E (X ) = . Jadi dalam hal ini E (X ) > E (X ) . Bisakah Anda menggeneralisasi ini atau menemukan contoh tandingan?12 2311323 311273 321432 32231163223


Jawaban yang sangat samar. OP diminta untuk membuktikan pernyataan yang benar. Tidak ada contoh balik sama sekali.
— Zhanxiong
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.