Walaupun saya biasanya merekomendasikan memeriksa eksponensial dengan menggunakan plot diagnostik (seperti plot QQ), saya akan membahas tes, karena orang sering menginginkannya:
Seperti yang disarankan Tomas, tes Kolmogorov-Smirnov tidak cocok untuk menguji eksponensialitas dengan parameter yang tidak ditentukan.
Namun, jika Anda menyesuaikan tabel untuk estimasi parameter, Anda mendapatkan tes Lilliefors untuk distribusi eksponensial.
Lilliefors, H. (1969), "Pada uji Kolmogorov-Smirnov untuk distribusi eksponensial dengan mean tidak diketahui", Jurnal Asosiasi Statistik Amerika , Vol. 64. hlm. 387-389.
Penggunaan tes ini dibahas dalam Conover's Statistik Nonparametrik Praktis .
Namun, di D'Agostino & Stephens ' Teknik Kebaikan , mereka membahas modifikasi serupa dari uji Anderson-Darling (agak tidak jelas jika saya ingat benar, tetapi saya pikir semua informasi yang diperlukan tentang cara mendekatinya untuk kasus eksponensial adalah dapat ditemukan dalam buku), dan itu hampir pasti memiliki lebih banyak kekuatan terhadap alternatif yang menarik.
n ( 1 - r2)r
Akhirnya, orang mungkin mengambil pendekatan uji kelancaran , seperti dalam buku karya Rayner & Best ( Tes Kelancaran Goodness of Fit) , 1990 - meskipun saya percaya ada yang lebih baru, dengan Thas dan " dalam R " ditambahkan ke judul). Kasus eksponensial juga tercakup dalam:
JCW Rayner dan DJ Best (1990), "Uji Kelancaran Goodness of Fit: An Overview",
Statistik Internasional , Vol. 58, No. 1 (Apr., 1990), hlm. 9-17
Cosma Shalizi juga membahas tes mulus dalam satu bab dari catatan kuliah Analisis Data Lanjutan Sarjana , atau lihat Ch15 bukunya Analisis Data Lanjutan dari Sudut Pandang Dasar .
Untuk beberapa hal di atas, Anda mungkin perlu mensimulasikan distribusi statistik uji; untuk tabel lain tersedia (tetapi dalam beberapa kasus, mungkin akan lebih mudah untuk mensimulasikan, atau bahkan lebih akurat untuk mensimulasikan diri Anda, seperti dengan tes Lilliefors, karena ukuran simulasi terbatas pada aslinya).
n ( 1 - r2)