tl; dr Karena tidak memiliki ID yang valid, bawa paspor Anda.
Ada beberapa kesalahpahaman dalam jawaban atau komentar lain (meskipun Tor-Einar Jarnbjo pada dasarnya benar).
Anda diharuskan memiliki ID yang valid (atau paspor dan Visa, dan hal-hal lain, tergantung) untuk memasuki Jerman sebagai orang asing. Anda juga harus memiliki ID yang valid, atau paspor jika Anda Jerman dan berusia lebih dari 16 tahun (dan tidak lemah dan dirawat di rumah sakit secara permanen). Pikirkan kata-kata, valid .
Paspor (valid) memenuhi syarat sebagai ID yang valid, SIM (atau apa pun, termasuk kartu perpustakaan Anda) tidak. Meskipun demikian beberapa non-pejabat tetap dapat menerima SIM.
Perhatikan bahwa "valid" juga berlaku untuk ID yang kedaluwarsa atau kedaluwarsa. Pastikan paspor Anda tidak kedaluwarsa. Kegagalan untuk memiliki ID yang valid dikenakan biaya hingga 3.000 Euro, dan terserah kepada petugas untuk memutuskan apakah dan berapa jumlah denda yang Anda bayar (tidak, itu bukan lelucon). Saya pernah membayar 200 Euro karena ID saya kedaluwarsa dua hari sebelum ID saya yang diperbarui siap, dan paspor saya telah kedaluwarsa beberapa minggu sebelumnya juga.
Itu hanya kafka karena petugas hanya memperhatikan ID lama saya telah kedaluwarsa dua hari sebelumnya ketika saya pergi untuk mendapatkan ID baru saya yang valid . Yang telah dipesan beberapa minggu sebelumnya menunjukkan ID yang valid pada saat itu, dan yang, tentu saja, benar-benar valid sekarang, dan tidak pernah ada keraguan sedikit pun tentang identitas saya.
Karena itu, Anda tidak diharuskan membawa ID setiap saat, tetapi Anda diharuskan untuk menyerahkannya kepada pihak berwenang yang berhak untuk mengontrol ID ketika mereka meminta Anda, dan Anda harus mengizinkan mereka untuk memverifikasi wajah Anda cocok dengan foto tersebut ( jadi, tidak ada burkha atau semacamnya).
Otoritas, itu termasuk polisi. Berlawanan dengan kepercayaan populer, polisi tidak benar - benar membutuhkan alasan untuk meminta ID Anda. Ya, memang , tetapi mereka berpikir Anda mencurigai dengan cara tertentu sudah cukup menjadi alasan. Jadi, sementara mereka tidak bisa tidak bisa begitu saja meminta tanpa pandang bulu setiap orang yang lewat di jalan untuk menunjukkan kartu identitas (selain dalam situasi luar biasa), mereka dapat dengan sangat baik bertanya kepada Anda , karena Anda terlihat mencurigai mereka.
Yang pada dasarnya berarti Anda harus membawa kartu identitas, atau Anda dapat ditahan atau ditemani ke tempat tinggal Anda untuk mendapatkan kartu identitas Anda.
Pembaruan:
Setelah membaca kembali undang-undang lagi karena komentar di bawah ini, saya perhatikan kekhasan yang menunjukkan bahwa ditahan bukanlah yang terburuk yang dapat terjadi. Tampaknya dalam arti paling buruk dari kata-kata hukum, bahkan jika Anda umumnya memiliki ID yang valid, masih mungkin bahwa Anda dapat didenda 3.000 Euro tersebut. Pertama, hukum secara harfiah mengatakan "besitzen" (memiliki) meskipun "eignen" atau "zu eigen haben" (milik) akan, meskipun kuno dan bukan bahasa umum, mungkin merupakan kata-kata yang tepat.
Perbedaannya adalah bahwa "besitzen" menyiratkan melakukan kontrol, tetapi tidak harus memiliki sesuatu. Seorang pencuri yang mencuri mobil Anda "memiliki" mobil, sementara Anda "memiliki" itu. Saya tidak yakin apakah ini diterjemahkan dengan baik ke Bahasa Inggris, dan apakah artinya analog.
Itu mungkin, tentu saja, hanya ketidaktepatan belaka, dan tidak disengaja. Dalam arti paling buruk, itu berarti bahwa jika saya mencuri ID Anda (jadi saya memilikinya), maka Anda melanggar hukum, dan saya sangat baik. Jadi itu terlihat seperti kesalahan yang tidak disengaja. Ini tidak mungkin niat hukum.
Tetapi perhatikan bahwa paragraf tentang denda menyatakan: "... melanggar paragraf 1 [...] tidak, atau tidak tepat waktu, memberikan ID" .
Wow, tunggu sebentar! Pada waktunya? Apa artinya "dalam waktu" ? Siapa yang memutuskan apa yang "tepat waktu" dan apa yang tidak? Yah, tebak siapa, pejabat yang Anda hadapi melakukannya, seperti yang dia suka. Lihat kemana ini? Kamu harus benar - benarbawa ID-nya, atau tidak terlalu jauh. Lebih baik tidak menggoda keberuntungan Anda.
/Memperbarui
Komentar dalam komentar di atas tentang tidak mengundang Polisi ke rumah Anda adalah benar, dan tidak benar. Polisi biasanya tidak akan mencari barang-barang Anda dan tidak berhak melakukannya. Mereka bahkan tidak berhak untuk melihat ke dalam bagasi mobil Anda, kecuali jika Anda membukanya dan dengan demikian mereka dapat dengan jelas melihat ke dalam (meskipun mereka mungkin, dan akan , meminta untuk memeriksa kotak P3K, yang kebanyakan orang simpan di dalam bagasi).
Namun, mereka diharuskan oleh hukum untuk mengejar sesuatu yang ilegal yang mereka lihat, dan untuk mengikuti setiap kecurigaan yang masuk akal dan dapat dibenarkan atas suatu kejahatan, jadi bagaimanapun merupakan ide yang sangat buruk untuk membiarkan mereka masuk ke rumah Anda. Anda tidak pernah tahu hal ilegal apa yang mungkin Anda miliki. Tidak serius, kamu tidak tahu. Saya bahkan tidak bisa mengatakan apakah saya melanggar hukum baru-baru ini karena undang-undang sangat buruk saat ini.
Anda tidak diharuskan menyerahkan ID Anda atau menyimpannya dengan seseorang atau siapa pun (kecuali otoritas yang berhak mengontrol atau menarik ID, yang lagi-lagi termasuk polisi), dan pada kenyataannya itu ilegal bagi seseorang untuk meminta Anda menyerahkan hak asuh ID Anda di cara apa pun, kecuali untuk yang berwenang. Jadi, sebenarnya, apa yang dilakukan Post secara teratur ketika Anda mengambil parsel, atau apa yang dilakukan banyak hotel adalah ilegal (karena, begitu ID Anda berada di sisi lain dari jendela penghitung antipeluru, itu sudah tidak lagi dalam tahanan Anda).
Mengenai komentar di bawah ini, itu tidak benar-benar ilegal untuk misalnya hotel untuk menyalin ID. Paragraf 20 secara eksplisit mengizinkan pemilik atau orang lain dengan persetujuan eksplisit pemilik untuk membuat salinan asalkan salinan tersebut secara jelas dapat diidentifikasi sebagai salinan. Namun, mereka mungkin tidak memberikan salinan kepada pihak ketiga dan mereka tidak dapat menggunakan data apa pun pada kartu ID, kecuali jika pemiliknya secara eksplisit setuju (itu mungkin salah satu alasan mengapa hotel membuat Anda mengisi formulir dengan "data yang mereka sudah tahu "seperti nama, tanggal lahir, dan alamat yang tertulis di kartu identitas).
Anda juga dapat diminta ID ketika bepergian di kereta sejak satu atau dua bulan (istri saya mengalami hal ini baru-baru ini). Dulu kartu kredit yang Anda beli dengan tiket (yang dipersonalisasi) atau Bahncard Anda (jika Anda punya) sudah cukup sebagai tanda pengenal, dulu Anda tidak memerlukannya sama sekali, tetapi sekarang mereka tampaknya menuntut ID. Meski aku tidak yakin apa konsekuensinya jika kau menolak untuk menunjukkannya. Lagi pula, Anda memiliki tiket, dan secara teknis kondektur tidak berhak untuk meminta ID. Tetapi jika Anda lebih memilih tinggal yang tenang, Anda mungkin sebaiknya tidak mencobanya.