Apakah mungkin untuk mengambil foto Menara Elizabeth (Big Ben) dari jendela pesawat terbang?


28

Terkadang saya melihat foto-foto Menara Elizabeth yang diduga diambil dari jendela pesawat. Berikut ini hanya dua di antaranya yang diambil dari akun Instagram loves_bigben .

Big Ben dari pesawat terbang

Apakah pesawat penumpang benar-benar terbang setinggi ini di atas pusat kota London sehingga dimungkinkan untuk mengambil foto seperti itu?


17
FYI ini adalah gambar menyenangkan "seperti kartun" yang sederhana. Mereka baru saja dibuat (mungkin untuk iklan?) Dan sama sekali tidak realistis dalam segala hal.
Fattie

4
Mengambil ini dengan drone juga akan menjadi masalah karena ini adalah zona pengecualian untuk jenis selebaran yang dapat mengambil foto dengan kualitas ini; silicon.co.uk/wp-content/uploads/2015/01/Dronesflyzone.jpg
Valorum

5
Jendela pesawat terlihat seperti foto asli, tetapi tidak ada yang tampak realistis di luar foto. Lihat saja betapa buramnya jarum jam itu.
Barmar

2
Saya pernah terbang ke Heathrow di jalan di mana kami melewati dekat dengan London Eye (yang saya diakui) jadi saya akan mampu untuk mengambil suatu gambar, tapi tidak ini gambar.
Thorbjørn Ravn Andersen

2
@ Fat - " sama sekali tidak realistis dalam segala hal. " - Ya, lihat orang yang mengenakan arloji di pergelangan tangan mereka, betapa tidak realistisnya, atau ada awan di langit, atau matahari terbenam yang mengubah langit oranye, atau bahkan konsepnya matahari berada di langit di tempat pertama! Tidak realistis dalam segala hal . :-p
RyanfaeScotland

Jawaban:


74

Tidak, pesawat tidak terbang cukup rendah sehingga bisa berupa foto.

Di sebelah kiri jarak antara puncak menara dan cakrawala jauh lebih rendah dari ketinggian menara, yang berarti bahwa jika ini adalah foto, itu akan diambil dari ketinggian sekitar 500 kaki.

Tangan kanan tampaknya menunjukkan bagian atas menara di atas cakrawala, yang berarti bahwa titik menguntungkan akan lebih rendah lagi.

Penerbangan yang mendarat di landasan pacu Bandara London City 09 lewat cukup dekat dengan Istana Westminster di ketinggian rendah - lihat misalnya AZ216 di Flightradar24 hari ini - tetapi tidak terlalu rendah. Itu akan menempatkan mereka menurunkan dari beberapa gedung pencakar langit di Kota mana mereka harus lulus lebih untuk sampai ke landasan pacu.

Pendekatan yang dipetakan untuk LCY menentukan tinggal di ketinggian 2.000 kaki (yang lebih dari 6 kali ketinggian menara jam) sampai di barat Isle of Dogs. Beberapa pendekatan untuk landasan pacu 27R / 27L di Heathrow juga dekat dengan Westminster, tetapi pada ketinggian 3000 kaki.

Secara lebih umum, Istana Westminster berada di Area Terbatas R157 di mana penerbangan di bawah 1.400 kaki tanpa izin terlebih dahulu dilarang.


Kedua gambar lebih mirip karya seni digital daripada foto bagi saya.


3
Ini akan menjadi pertanyaan yang bagus untuk photo.stackexchange.com
Peter M

21
Tambahan: Big Ben sedang dibangun 'sampai 2021 dengan perancah di sekitarnya. Jadi, bahkan jika itu mungkin, toh itu tidak akan terlihat seperti ini saat ini ;-)
NicolasB

19
Gambar kanan menunjukkan sesuatu yang mengerikan terjadi pada Westminster Abbey, mengingat itu tampaknya diratakan dibandingkan dengan gambar kiri. Gambar kiri di sisi lain akan memiliki pesawat menabrak London Eye (dari mana itu kemungkinan besar diambil.) Jadi, mungkin bencana terkait dengan perubahan?
Chieron


2
@FreeMan: Ya, jelas gambar yang diposting di pertanyaan itu pasti dibuat oleh seseorang.
Henning Makholm

29

Ini adalah foto asli yang diambil pada 21 September dari sebuah pesawat yang datang untuk mendarat di bandara Heathrow. Pesawat pada pendekatan terakhir ke Heathrow sering terbang ke sisi selatan Sungai Thames jadi jika Anda memiliki kursi jendela di sebelah kanan pesawat Anda sering mendapatkan pemandangan yang sangat bagus. Namun, tidak sedekat pada gambar Anda di atas! Saya ragu mudah untuk semakin dekat.

Menara Elizabeth berada tepat di tengah.

Gambar pusat kota London termasuk Menara Elizabeth tepat di tengah


3
Saya yakin Anda bisa memiliki pandangan yang sedikit lebih baik dari penerbangan yang masuk ke LCY. Meski tentu saja tidak sedekat seperti pada gambar di pertanyaan.
jcaron

12

Ketika jawaban Henning memperjelas, gambar-gambar dalam pertanyaan tersebut adalah komposit dan pesawat penumpang tidak terbang setinggi itu di atas London pusat. Juga, awan pada gambar kedua jelas palsu: mereka jelas awan besar tetapi berada di bawah garis atap Istana Westminster berarti mereka harus berada di antara permukaan tanah dan ketinggian sekitar 100 kaki (30 m).

Namun, pesawat penumpang yang terbang cukup rendah di atas London. Biasanya, angin di Inggris berasal dari barat, dan pesawat mendarat ke angin jika memungkinkan. Karena Heathrow berada di sebelah barat London, ini berarti bahwa, dalam kondisi cuaca yang khas, penerbangan komersial yang masuk ke Heathrow benar-benar melewati pusat kota London pada ketinggian yang cukup rendah untuk memberikan pemandangan landmark utama yang sangat bagus. Dimungkinkan untuk mendapatkan foto-foto London yang bagus dari penerbangan komersial; tapi tidak yang bagus. Juga, cuaca di London sering berawan sehingga Anda mungkin terbang di atas pusat kota London dan tidak melihat apa-apa.

Jika saya ingat, saya akan mengedit ini untuk memberikan indikasi ketinggian mereka terbang di atas London, tetapi, seperti nasib itu, pesawat mendarat dari barat di Heathrow hari ini, jadi mereka tidak akan datang ke London.


2
Bahkan ketika pesawat melintasi London tengah pada pendekatan LHR, mereka kadang-kadang di atas basis cloud, sehingga pandangan yang baik tidak dijamin! (Jelas dari permukaan tanah bahwa mereka berada di atas dasar awan - Anda dapat mendengarnya, tetapi tidak melihatnya).
alephzero

@alephzero Poin bagus - ditambahkan ke jawabannya.
David Richerby

3
Trek Flightradar24 dari hari-hari dalam minggu terakhir menunjukkan bahwa kedatangan tersebut biasanya turun dari sekitar 4.500-5.000 kaki menjadi sekitar 3.300 kaki pada bentangan "indah" antara meridian 0 ° dan Taman Battersea. Tampilan terbaik ada di sisi kanan pesawat.
Henning Makholm

8

Sebenarnya saya pernah melihat Big Ben ketika terbang ke London Heathrow sekali atau dua kali, tetapi selalu dari jauh dari foto-foto ini. Cukup jauh sehingga saya harus mencari sedikit untuk menemukan landmark.

Foto-foto tersebut tentu saja dimanipulasi untuk efek artistik dan aslinya kemungkinan berasal dari London Eye (roda Ferris tertutup besar) atau dari helikopter yang berkeliling kota.


1
Yang pertama terlihat seperti dari sudut yang tepat dari Mata - terlihat jelas! Dalam hal ini, pandangan akan ke barat daya, sehingga matahari terbenam di tempat yang salah. Gambar kedua terlihat diambil ke arah tenggara (garis atap yang terlihat adalah House of Commons) sehingga tidak akan terlihat dari mata.
David Richerby

1
(@DavidRicherby) jika Anda berbelanja stok foto London, mengapa tidak menambahkan matahari terbenam juga · Atau awan. Mereka tidak terlihat nyata: kabut tanah di London cenderung rata tanpa awan tipis di atas - saya tumbuh di atas bukit memandang ke London
Chris H

1
@ Chris Ya, awan di foto kedua jelas semacam awan besar yang tidak ada ruang untuk di permukaan tanah.
David Richerby

1
@ DavidRicherby: Arah matahari terbenam tidak selalu salah; pada akhir Desember, matahari terbenam di London terlihat ke arah 232 °, yang cocok dengan garis pandang dari atas Mata ke Big Ben dengan cukup baik. Meski begitu, saya tidak yakin mengambil foto langsung ke matahari terbenam harus meninggalkan bangunan di latar depan begitu baik terkena ...
Henning Makholm

1
@ Chris Saya cukup yakin "bukit" adalah awan, tapi saya setuju bahwa matahari terbenam hampir pasti dikomposisikan. Foto kedua tampaknya diambil dari barat laut (Mata ke timur laut) - membandingkan arah garis atap House of Commons.
David Richerby

2

Ini dari pendekatan ke LCY - takut itu bukan Big Ben tapi Tower Bridge, karena kami mendekati dari timur daripada barat (tergantung pada arah angin), tetapi ini mungkin memberi Anda gambaran bagaimana penerbangan rendah masuk Pusat London.

Bagi saya, ini lebih rendah dari yang saya kira, tetapi masih belum cukup rendah untuk mengambil foto yang dimaksud.

menara jembatan lcy


1
Tower Bridge masih di sebelah barat LCY, jadi foto ini pasti diambil saat menuju pendaratan dari barat. Prosedur kedatangan di LCY agak tidak biasa - semua penerbangan tidak peduli dari mana mereka datang atau apa arah anginnya, pertama menuju salah satu dari dua titik arah di muara Sungai Thames. Dari sana ATC akan vektor mereka menuju bandara, membuat U-turn atas Southwark / Lambeth jika bandara bekerja barat-ke-timur. (Waktu yang tepat dari belokan itu digunakan oleh ATC untuk menyempurnakan urutan pendaratan penerbangan berurutan.)
Henning Makholm

Benar Anda - kira kita harus sudah terbang melewati bandara dari timur ke barat, maka foto ini adalah saat kami memutar balik untuk mendarat dari barat ke timur
rbennett485

1

Ada yang salah dengan pencahayaan pada gambar pertama (ya, beberapa hal):

  • tangan diterangi dari luar, dan jelas dalam bayangan di bagian yang menghadap bagian dalam pesawat - dan interior pesawat juga tidak diterangi oleh matahari. Ini kontras dengan batas jendela, yang jelas diterangi oleh sesuatu sementara itu juga harus dalam bayangan / cahaya interior pesawat.
  • gambar dibuat menjadi matahari terbenam (atau naik, tidak masalah). Ini membingungkan di satu sisi karena intensitas pencahayaan interior pesawat ketika saya terbang tidak sesuai dengan matahari (bahkan saat matahari terbenam), dan di sisi lain karena cakrawala akan jauh lebih terang daripada bagian-bagian bangunan yang tidak diterangi matahari.
  • tidak adanya bayangan dalam scape kota. Matahari rendah di cakrawala seharusnya memproyeksikan bayangan, dan beberapa di antaranya harus terlihat pada bangunan-bangunan datar (atau rata-rata)
  • dua contoh foto oleh kontributor memiliki bayangan awan di scape kota. Warga Inggris akan tahu lebih baik jika bayangan awan itu umum atau tidak.

EDIT: Gambar pertama (setidaknya) tidak diambil dari jendela pesawat.


-2

Pasti mungkin untuk mengambil foto Big Ben dengan jelas (dan sejumlah landmark terkenal lainnya juga) ketika saya kembali dengan penerbangan dari Riyadh satu dekade yang lalu. Saya ingat setuju dengan sesama penumpang bahwa pemandangan keseluruhan adalah sesuatu seperti handuk teh (kain pengeringan) yang menunjukkan pemandangan London. Juga, melihat pesawat ditumpuk di atas London Timur Laut, membuat turun ke Heathrow di Barat Daya, adalah hal biasa ketika saya tinggal di London Utara. Pesawat terbang di atas pusat kota London dan Anda dapat melihat landmark di bawah ini jika pesawat melaju ke sisi kabin Anda.


1
Jawaban Gebjon sudah menunjukkan itu mungkin tapi itu tidak seperti foto dalam pertanyaan.
Notts90

1
Mengundurkan diri karena jawabannya tidak menjawab pertanyaan sama sekali, yang menanyakan apakah "pesawat terbang dengan ketinggian sangat rendah sehingga foto dalam pertanyaan [Menara Elizabeth pada ukuran seperti itu] dimungkinkan".
B.Liu

Seperti yang Anda katakan, foto Gebjon menunjukkan sesuatu yang tidak seperti gambar PS dalam pertanyaan. Jadi itu tidak menunjukkan bahwa itu mungkin, bukan? Jawaban saya adalah bahwa pesawat terbang cukup rendah untuk pandangan yang sangat jelas dari Menara Elizabeth (yang semua orang tahu umumnya disebut Big Ben, meskipun - pedan - yang sebenarnya adalah bel) "jika pesawat terbang ke sisi kabin Anda ". Saya, dan beberapa orang lain dalam penerbangan itu, berkomentar betapa dekatnya kami. Pesawat terbang rendah di atas kota-kota, termasuk London - menurut Anda apa yang mendahului pendaratan di Bandara London City?
Geoff Kendall

@ GeoffKendall Saya melihat dari mana kebingungan itu berasal. Jawaban Anda masuk akal secara logis dan mungkin menjawab judul pertanyaan. Meskipun menurut saya itu tidak membahas pertanyaan di bidang tubuh, maka downvote. Pesawat terbang rendah di atas kota, tetapi tidak terlalu rendah untuk memungkinkan pengambilan foto yang diambil dalam kehidupan nyata seperti ditunjukkan oleh jawaban lain, atau acara sebelum pendaratan (direncanakan) dan LCY akan menabrak 1 Canada Square atau berdekatan bangunan.
B.Liu
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.