Apakah mungkin untuk mengambil foto Menara Elizabeth (Big Ben) dari jendela pesawat terbang?

Terkadang saya melihat foto-foto Menara Elizabeth yang diduga diambil dari jendela pesawat. Berikut ini hanya dua di antaranya yang diambil dari akun Instagram loves_bigben .

Apakah pesawat penumpang benar-benar terbang setinggi ini di atas pusat kota London sehingga dimungkinkan untuk mengambil foto seperti itu?

Tidak, pesawat tidak terbang cukup rendah sehingga bisa berupa foto.

Di sebelah kiri jarak antara puncak menara dan cakrawala jauh lebih rendah dari ketinggian menara, yang berarti bahwa jika ini adalah foto, itu akan diambil dari ketinggian sekitar 500 kaki.

Tangan kanan tampaknya menunjukkan bagian atas menara di atas cakrawala, yang berarti bahwa titik menguntungkan akan lebih rendah lagi.

Penerbangan yang mendarat di landasan pacu Bandara London City 09 lewat cukup dekat dengan Istana Westminster di ketinggian rendah - lihat misalnya AZ216 di Flightradar24 hari ini - tetapi tidak terlalu rendah. Itu akan menempatkan mereka menurunkan dari beberapa gedung pencakar langit di Kota mana mereka harus lulus lebih untuk sampai ke landasan pacu.

Pendekatan yang dipetakan untuk LCY menentukan tinggal di ketinggian 2.000 kaki (yang lebih dari 6 kali ketinggian menara jam) sampai di barat Isle of Dogs. Beberapa pendekatan untuk landasan pacu 27R / 27L di Heathrow juga dekat dengan Westminster, tetapi pada ketinggian 3000 kaki.

Secara lebih umum, Istana Westminster berada di Area Terbatas R157 di mana penerbangan di bawah 1.400 kaki tanpa izin terlebih dahulu dilarang.

Kedua gambar lebih mirip karya seni digital daripada foto bagi saya.

Ini adalah foto asli yang diambil pada 21 September dari sebuah pesawat yang datang untuk mendarat di bandara Heathrow. Pesawat pada pendekatan terakhir ke Heathrow sering terbang ke sisi selatan Sungai Thames jadi jika Anda memiliki kursi jendela di sebelah kanan pesawat Anda sering mendapatkan pemandangan yang sangat bagus. Namun, tidak sedekat pada gambar Anda di atas! Saya ragu mudah untuk semakin dekat.

Menara Elizabeth berada tepat di tengah.

Ketika jawaban Henning memperjelas, gambar-gambar dalam pertanyaan tersebut adalah komposit dan pesawat penumpang tidak terbang setinggi itu di atas London pusat. Juga, awan pada gambar kedua jelas palsu: mereka jelas awan besar tetapi berada di bawah garis atap Istana Westminster berarti mereka harus berada di antara permukaan tanah dan ketinggian sekitar 100 kaki (30 m).

Namun, pesawat penumpang yang terbang cukup rendah di atas London. Biasanya, angin di Inggris berasal dari barat, dan pesawat mendarat ke angin jika memungkinkan. Karena Heathrow berada di sebelah barat London, ini berarti bahwa, dalam kondisi cuaca yang khas, penerbangan komersial yang masuk ke Heathrow benar-benar melewati pusat kota London pada ketinggian yang cukup rendah untuk memberikan pemandangan landmark utama yang sangat bagus. Dimungkinkan untuk mendapatkan foto-foto London yang bagus dari penerbangan komersial; tapi tidak yang bagus. Juga, cuaca di London sering berawan sehingga Anda mungkin terbang di atas pusat kota London dan tidak melihat apa-apa.

Jika saya ingat, saya akan mengedit ini untuk memberikan indikasi ketinggian mereka terbang di atas London, tetapi, seperti nasib itu, pesawat mendarat dari barat di Heathrow hari ini, jadi mereka tidak akan datang ke London.

Sebenarnya saya pernah melihat Big Ben ketika terbang ke London Heathrow sekali atau dua kali, tetapi selalu dari jauh dari foto-foto ini. Cukup jauh sehingga saya harus mencari sedikit untuk menemukan landmark.

Foto-foto tersebut tentu saja dimanipulasi untuk efek artistik dan aslinya kemungkinan berasal dari London Eye (roda Ferris tertutup besar) atau dari helikopter yang berkeliling kota.

Ini dari pendekatan ke LCY - takut itu bukan Big Ben tapi Tower Bridge, karena kami mendekati dari timur daripada barat (tergantung pada arah angin), tetapi ini mungkin memberi Anda gambaran bagaimana penerbangan rendah masuk Pusat London.

Bagi saya, ini lebih rendah dari yang saya kira, tetapi masih belum cukup rendah untuk mengambil foto yang dimaksud.

Ada yang salah dengan pencahayaan pada gambar pertama (ya, beberapa hal):

• tangan diterangi dari luar, dan jelas dalam bayangan di bagian yang menghadap bagian dalam pesawat - dan interior pesawat juga tidak diterangi oleh matahari. Ini kontras dengan batas jendela, yang jelas diterangi oleh sesuatu sementara itu juga harus dalam bayangan / cahaya interior pesawat.
• gambar dibuat menjadi matahari terbenam (atau naik, tidak masalah). Ini membingungkan di satu sisi karena intensitas pencahayaan interior pesawat ketika saya terbang tidak sesuai dengan matahari (bahkan saat matahari terbenam), dan di sisi lain karena cakrawala akan jauh lebih terang daripada bagian-bagian bangunan yang tidak diterangi matahari.
• tidak adanya bayangan dalam scape kota. Matahari rendah di cakrawala seharusnya memproyeksikan bayangan, dan beberapa di antaranya harus terlihat pada bangunan-bangunan datar (atau rata-rata)
• dua contoh foto oleh kontributor memiliki bayangan awan di scape kota. Warga Inggris akan tahu lebih baik jika bayangan awan itu umum atau tidak.

EDIT: Gambar pertama (setidaknya) tidak diambil dari jendela pesawat.

Pasti mungkin untuk mengambil foto Big Ben dengan jelas (dan sejumlah landmark terkenal lainnya juga) ketika saya kembali dengan penerbangan dari Riyadh satu dekade yang lalu. Saya ingat setuju dengan sesama penumpang bahwa pemandangan keseluruhan adalah sesuatu seperti handuk teh (kain pengeringan) yang menunjukkan pemandangan London. Juga, melihat pesawat ditumpuk di atas London Timur Laut, membuat turun ke Heathrow di Barat Daya, adalah hal biasa ketika saya tinggal di London Utara. Pesawat terbang di atas pusat kota London dan Anda dapat melihat landmark di bawah ini jika pesawat melaju ke sisi kabin Anda.