Apakah ada kamera di dalam toilet di pesawat terbang dan di bandara? [Tutup]

Saya berada di kursi di pesawat saya hari ini ketika pikiran ini muncul. Mungkinkah maskapai udara memiliki kamera yang dipasang di dalam pesawat? Demikian pula apakah legal bagi pemerintah untuk memasang kamera di dalam toilet bandara? Pertanyaan itu penting karena ada kemungkinan foto-foto itu dirusak dan disalahgunakan di Internet.

— Angelina Jolie
sumber

Adalah legal bagi pemerintah untuk melakukan apa pun yang diperbolehkan oleh hukum suatu negara. Sebuah negara dengan reputasi yang sangat terbatas terhadap privasi atau hak-hak warga negaranya, seperti Korea Utara, dapat memasang kamera di mana pun ia inginkan. Negara-negara lain, seperti AS, mungkin memiliki batasan yang sangat spesifik tentang di mana, mengapa, dan dalam keadaan apa lembaga pemerintah dapat memasang kamera, dan bagaimana kamera itu dapat digunakan. Yang lain lagi, mungkin memiliki semacam pembatasan untuk pemerintah , tetapi tidak untuk perusahaan swasta . Anda harus jauh lebih spesifik.

— LessPop_MoreFizz

Ya, periksa youtube

London Heathrow, misalnya, memiliki kamera di dalam toilet (pengalaman langsung; mereka juga ditandatangani dengan jelas). Namun, mereka diposisikan sedemikian rupa sehingga mereka hanya dapat melihat area wastafel, dan bukan urinal, atau di dalam bilik.

— Mat

Menanyakan apa yang "legal" untuk "pemerintah" dapat memunculkan beberapa pertanyaan filosofis yang menarik, tetapi secara umum tidak ada aturan global yang mengikat di luar apa yang negara nyatakan sendiri melalui perjanjian, tentu saja tidak menyangkut privasi. Karena itu, apa yang dianggap legal bisa sangat bervariasi antar negara.

Saya juga akan mempertanyakan bahwa pengawasan pemerintah adalah masalah utama di sini, setidaknya ketika menyangkut toilet. Pemerintah atau aparat keamanan mereka mungkin akan lebih tertarik pada siapa yang berbicara dengan siapa dan hal semacam itu daripada memiliki foto orang di berbagai negara pakaian. Saya akan berpikir bahwa karyawan pengintai nakal yang ingin memuaskan dendam pribadi atau menghasilkan uang dengan menjual foto akan menjadi risiko yang lebih masuk akal.

Juga, di banyak negara di mana aturan tentang privasi mungkin ada dan masalah, bandara biasanya tidak langsung dioperasikan oleh pemerintah jadi saya kira peraturan yang biasa mengenai CCTV pribadi berlaku (kecuali tentu saja ketika penegak hukum sedang menyelidiki kegiatan kriminal tertentu, dalam hal ini seperangkat aturan lain berlaku). Namun, saya tidak yakin undang-undang privasi benar-benar membuat perbedaan besar antara toilet dan tempat lain. CCTV menciptakan risiko privasi bahkan di luar toilet dan Anda bisa membuat kasus terhadap pengawasan video berdasarkan itu tetapi di sebagian besar negara aturan membatasi penggunaan dan penyimpanan gambar dianggap cukup untuk meredakannya (yaitu kemungkinan hanya untuk gambar yang disalahgunakan, yang selalu ada, secara historis tidak cukup untuk memindahkan negara untuk melarang CCTV sepenuhnya; itu hanya dilarang untuk menyiarkan video).

Di mana segala sesuatu menjadi menarik dan mungkin lebih terkait perjalanan ada di pesawat itu sendiri. Saya tidak tahu undang-undang apa yang akan berlaku atau jika maskapai penerbangan menggunakan video-surveillance di udara sama sekali.

Akhirnya, toilet di museum, stasiun kereta api, dll. Mungkin lebih mungkin disalahgunakan dengan berbagai cara dan karenanya harus diawasi jadi saya akan khawatir tentang itu sebelum mengkhawatirkan bandara. Saya telah melihat kamera di angkutan umum (bus dan trem, dengan tanda-tanda menginformasikan penumpang tentang hal itu) dan setidaknya dalam satu kasus dugaan kamera di toilet kereta, segera ditolak oleh operator . Saya juga melihat toilet dengan pencahayaan hijau (membuat penggunaan narkoba suntikan lebih sulit) di museum.

— Santai
sumber