Untuk wawancara di lokasi saya ingin mengajukan permohonan kembali untuk visa Pengunjung Standar setelah penolakan (V4.2 (a) (c))

Hari ini saya menerima surat penolakan untuk visa pengunjung bisnis. Saya seharusnya berada di London pada 6 November untuk wawancara di tempat dengan perusahaan IT besar di sana, mereka mendanai perjalanan saya termasuk penerbangan dan pemesanan hotel. Aplikasi saya berisi:

1. Surat undangan dari perusahaan sponsor
2. Surat HR untuk majikan saya sekarang membuktikan gaji saya.
3. Pernyataan bank dengan jumlah uang yang cukup untuk membiayai perjalanan ini dan banyak lagi - jika perjalanan saya tidak disponsori.
4. Daftar lengkap pemesanan (pesawat dari dan ke London, hotel untuk seluruh masa inap dan taksi dari dan ke bandara).

Saya mengutip apa yang ada dalam surat penolakan:

1. "Anda telah mengajukan permohonan untuk melakukan perjalanan ke Inggris selama kunjungan 3-4 hari untuk menghadiri wawancara. Saya mengakui dari (****) yang menyatakan bahwa biaya terkait Anda akan ditanggung oleh mereka. Namun tidak ada sebelum saya untuk menunjukkan proses pemilihan atau mengapa Anda secara khusus diminta untuk melakukan perjalanan ke Inggris, atau untuk menunjukkan bahwa mereka berada dalam posisi untuk membuat penawaran ini "
2. "Anda menyatakan Anda bekerja di (****) sebagai pengembang perangkat lunak sejak Februari 2015, menghasilkan (***) Untuk menunjukkan keadaan Anda, Anda telah mengirimkan surat kerja dan laporan bank atas nama Anda yang menunjukkan kredit gaji Anda. "
3. "Untuk menilai niatmu untuk meninggalkan Inggris di akhir kunjunganmu, seperti yang disyaratkan oleh Peraturan Keimigrasian, aku telah mempertimbangkan bahwa kamu telah menyatakan lajang tanpa tanggungan atau keluarga yang didemonstrasikan sebagai orang yang masih tinggal (*** Dalam menilai ikatan Anda dengan (****), saya menganggap ini terbatas dan hanya untuk pekerjaan Anda yang Anda mulai kurang dari setahun yang lalu dan yang ingin Anda ubah. Sebagai konsekuensinya saya tidak mempertimbangkan bahwa Anda telah menunjukkan dengan bukti bahwa Anda akan meninggalkan Inggris Setelah menyelesaikan kunjungan Anda. "
4. "Saya tidak puas Anda telah menunjukkan bahwa, pada keseimbangan probabilitas, ikatan Anda dengan Mesir cukup untuk memberi Anda insentif untuk meninggalkan Inggris pada akhir kunjungan yang Anda usulkan. Saya tidak puas bahwa Anda benar-benar mencari masuk sebagai pengunjung atau bermaksud untuk meninggalkan Inggris pada akhir kunjungan Anda. Paragraf V 4.2 (a) (c) dari Aturan Keimigrasian.

Saya telah menambahkan (***) untuk keamanan data, yang merujuk pada:
1. Nama perusahaan yang saya lamar
2. Majikan dan gaji saya saat ini.
3. Negara asal saya.

Pokoknya saya tidak melihat itu sebagai sangat meyakinkan dengan jujur, tetapi karena saya tidak punya cara untuk menghubungi mereka atau mengajukan permohonan, saya ingin mengajukan permohonan kembali dan saya ingin tahu apa yang bisa saya sertakan dalam aplikasi baru saya yang dapat meningkatkan peluang saya untuk mendapatkan visa waktu berikutnya?

Saya bisa membiarkan perusahaan mengirimi saya dokumen pendukung untuk menghapus poin pertama, tetapi apa yang bisa saya lakukan untuk menghapus poin lainnya?

Mereka pikir Anda sedang melukis gambar dan mereka menolak aplikasi Anda karena itu ...

... yaitu, berdasarkan pada apa yang mereka tulis, Anda rupanya memutuskan untuk mencari pekerjaan di Inggris, mungkin pergi di bawah tanah dalam proses. Jadi Anda melakukan mosi mengatur wawancara dengan perusahaan Inggris untuk memberi Anda alasan untuk berkunjung, tetapi mereka tidak percaya ada wawancara yang bonafid dan / atau mereka tidak percaya perusahaan mensponsori Anda. Apakah mereka memiliki sejarah mensponsori 'orang yang diwawancarai' dengan cara itu? Apakah mereka memiliki lisensi untuk merekrut secara internasional sehingga mereka dapat membuat Anda tawaran kerja yang sah atau sebagai alternatif apakah mereka memiliki kehadiran bisnis di negara Anda?

Bayangkan ini: Dari tiba-tiba tanpa penjelasan, seseorang mendapat tawaran semua biaya yang dibayarkan untuk menghadiri wawancara di Inggris di sebuah perusahaan di mana sudah ada pasar tenaga kerja yang matang dan berlimpah secara lokal. Penawaran ini diperluas untuk seseorang yang telah bekerja dalam peran mereka saat ini selama kurang dari setahun tanpa kredensial khusus untuk membuat perusahaan melakukan hal itu. Selain itu, keadaan pribadi mereka sedemikian rupa sehingga mereka dapat dengan mudah meninggalkan semuanya dan pindah.

Itu tidak masuk akal, bukan? Saya kira ECO menghabiskan waktu kurang dari satu menit untuk membuat tekadnya. Dari pandangannya, Anda melukis mereka gambar, dan melakukan itu dengan serius merusak kredibilitas Anda. Mereka mendapatkan Anda pada Paragraf V 4.2 (a) (c) dari Aturan Keimigrasian yang dalam hal ini berarti mereka berpikir premis Anda tidak asli dan bahwa Anda akan pergi ke bawah tanah begitu Anda tiba.

Saya ingin tahu apa yang bisa saya sertakan dalam aplikasi baru saya yang dapat meningkatkan peluang saya untuk mendapatkan visa di waktu berikutnya? Saya bisa membiarkan perusahaan mengirimi saya dokumen pendukung untuk menghapus poin pertama, tetapi apa yang bisa saya lakukan untuk menghapus poin lainnya?

Jika, seperti yang Anda katakan, perusahaan adalah perusahaan besar dan mereka merekrut internasional dan mereka berada dalam posisi untuk membuat semua pengaturan wawancara dibayar (yaitu, kantong dalam), maka masuk akal bahwa departemen SDM mereka tahu apa yang harus dilakukan. lakukan dan bagaimana mewujudkannya. Mereka akan memiliki keahlian untuk mengetahui apa yang ingin dilihat oleh ECO dan menyediakan semua hal sebagai masalah kebijakan SDM. Dalam banyak kasus, perusahaan memiliki departemen hukum internal yang akan mewakili aplikasi Anda dan yang harus Anda lakukan hanyalah mendaftarkan biometrik Anda. Cinta ECO ketika itu terjadi, mereka memakannya karena mereka tahu semuanya akan diludahi. Tapi ternyata tidak ada yang seperti ini, dan membuat aplikasi baru dengan premis yang sama tidak akan berhasil.

Jadi jawaban untuk pertanyaan Anda adalah bahwa ini tidak akan diperbaiki dengan mengirimkan lebih banyak dokumen pendukung; Saya tidak akan menyarankan itu karena mereka akan menolak lagi dan kemudian masalah akan menjadi lebih buruk. Anda perlu membuat perusahaan sponsor menindaklanjutinya dengan cara yang lebih profesional.