Apa artinya di bawah dua tahun?

Saya melihat kamar-kamar di booking.com dan mengenai harga untuk menambahkan satu anak tambahan, mereka sering menulis sesuatu seperti: Semua anak di bawah dua tahun menginap gratis untuk tempat tidur bayi.

Saya bukan penutur asli bahasa Inggris, tetapi pemahaman saya tentang "di bawah dua tahun" hanya berlaku ketika anak berusia 0 atau 1, tetapi saya menelepon booking.com dan mereka mengkonfirmasi untuk satu hotel sampel bahwa itu adalah fakta ketika anak tersebut berumur dua tahun.

Jadi dapatkah saya berasumsi bahwa secara umum ketika mereka menulis di bawah dua tahun bahwa seorang anak berusia dua tahun dapat tetap bebas biaya?

Contohnya adalah dari hotel di Kenya jika itu membuat perbedaan.

hotels

— Esben Skov Pedersen
sumber

Saya bisa saja salah, tapi saya mengerti ini 2 tahun dan kurang. Selalu patut untuk memeriksa peraturan hotel dan cetak halus

— blackbird

Saya ragu mereka akan meminta bukti usia. Yang penting adalah apakah anak secara fisik akan cocok dengan dipan.

— vclaw

Spekulasi: seseorang membuat kesalahan dengan konten mereka atau bahasa Inggris mereka, atau "2 tahun ke bawah" akan terlalu bertele-tele.

— Andrew Grimm

@AndrewGrimm jika mereka berarti "di bawah 3" mereka hanya bisa menulis apa yang tidak lebih bertele-tele.

— Esben Skov Pedersen

Di bawah dua tahun umumnya berarti belum mencapai ulang tahun kedua.

Untuk menyertakan dua-year-olds, kalimat biasanya akan berusia dua tahun ke bawah.

Karena itu, tampaknya (dalam contoh yang diberikan) untuk anak yang berusia dua tahun Anda harus membayar USD 66 untuk tempat tidur tambahan.

Jika Anda ingin mengizinkan kemungkinan bahwa perusahaan menetapkan harga benar-benar berniat untuk memasukkan anak berusia dua tahun ke dalam kategori "di bawah dua", maka Anda harus memanggil mereka dan mengatakan "Saya punya anak dua tahun, apakah dia tetap gratis "? Dalam hal ini, Anda tentu ingin melakukan hal yang sama ketika ia berusia 12 tahun.

— phoog
sumber

Saya telah menambahkan contoh lain di mana dikatakan di bawah dua tahun, tetapi kemudian berlanjut ke daftar harga dari 3-12 yang tidak masuk akal

— Esben Skov Pedersen

@EsbenSkovPedersen sangat masuk akal jika Anda menganggap bahwa perusahaan menyalahgunakan frasa "di bawah dua." Dalam hal itu, taruhan terbaik Anda mungkin adalah bertanya; Saya telah mengedit jawaban untuk mencerminkan hal itu.

— phoog

Saya setuju bahwa tidak masuk akal memiliki aturan untuk "di bawah dua" dan "3-12", tetapi masalahnya bukan pada interpretasi yang disarankan, tetapi kecerobohan siapa pun yang menulis iklan.

— Andrew Lazarus

Saya setuju. Yang aneh adalah saya menelepon booking.com dan orang yang saya ajak bicara sepertinya tidak menganggapnya aneh, tetapi dia menelepon hotel dan mengkonfirmasi bahwa sebenarnya gratis untuk anak berusia dua tahun di hotel ini, tetapi pertanyaan saya adalah untuk kasus umum.

— Esben Skov Pedersen

@EsbenSkovPedersen Sepertinya kasus umumnya adalah "orang tidak menggunakannya secara konsisten, jadi jika anak itu berusia dua tahun, tanyakan." Maskapai penerbangan AS umumnya mengizinkan anak-anak "di bawah dua" untuk terbang tanpa membayar ongkos sebagai "bayi pangkuan." Begitu anak itu berusia dua tahun, mereka harus membayar kursi. Saya percaya itu terjadi pada ulang tahun kedua anak itu.

— phoog